关于固定资产减值的会计核算问题探讨

李松林

（江苏省电力公司阜宁县供电公司，江苏 盐城224400）

一、前言

在我国，资产减值会计体系已经沿用了十多年之久，我国自改革开放后，在会计行业的国际趋同性和历史进程的带动与引领下，致使我国财政部陆续出台了很多会计核算资产减值规定，其体制内容具有较强的可操作性和完整性，为投资者提供正确有效的决策信息。在企业使用过程中，充分体现出资产减值会计的价值，其对企业的发展注入新的生命力。但是从现今局势来看，固定资产减值会计核算运行中，仍然有很多问题一直困扰着相关企业和会计审核人员，这些问题都需要我们认真对待和解决，尽全力将资产减值会计中出现的不合理现象导入正常化的轨道。

二、固定资产减值准备进行会计核算时应考虑的因素分析

国外有很多学者重点研究固定资产减值准备计量问题，但是就该问题论述内容和观点而言，考虑的最为周详的还要属Heflin，F，T.Warfield。他的观点，固定资产减值准备会计核算过程中应主要考虑以下几点因素：第一，本期企业固定资产市场价值提升问题。第二，本期即将发生或者是已经发生的固定资产或业务资产所属技术、法制环境以及市场经济的有力因素产生了变化。第三，市场投资的回报率和市场利率的时间缩短，并且会对固定资产使用价值造成一定的影响，计算企业的折扣率等问题，从而有助于提升固定资产可回收金额。第四，当前即将发生或者是已经发生的企业固定资产使用或者是有益作用重大变化问题，其中包括期间提升固定资产估计性能的具体指标、拥有的固定资产和种族企业业务承诺等。第五，企业内部的显示报告：企业固定资产经济效益将要或已经比预期效果要好。

而我国国内相关学者则认为：企业固定资产减值必须在减值确认发生时进行计量并确认，然后开展会计核算工作。其中唐湘梅指出，应确认固定资产减值并对其进行合理的计量，第一件要做的事就是估判固定资产有没有出现减值情况，企业财会人员必须要依据企业固定资产身处环境进行分析，认真观察企业固定资产有没有减值迹象出现，对有减值迹象发生的企业固定资产应进行全面的减值评估。在该依据上还应坚持做到四项基本原则：即可靠性，相关性，可计量性和可定义性。其中可定义性指的是应予确认固定资产的减值情况一定要负荷某项财务报表的具体定义要素。可计量性指的是应予确认固定资产的减值情况必须要有可靠充分的计量属性。相关性指的是固定资产的减值相关信息必须能在操纵者使用决策中出现差别。可靠性指的是固定资产的减值信息必须能够不偏不倚、如实地、具备可验证性地反映真实情况。

三、分析企业固定资产减值会计核算中存在的问题

（一）固定资产的可回收金额计量和确认的难度较大

固定资产减值计提准备的和核心问题就是确定固定资产减值预期未来经济的利益。我国使用经济性的标准，如果固定资产出现减值情况，即当固定资产可回收金额低于账面价值时就予以确认。但是想要合理地确认各固定资产可回收的金额有很大难度。其原因有以下几点：第一，我国现今价格市场和资产信息的机制不完善，使得固定资产减值的计提准备缺乏有力依据。第二，固定资产在入账后，因为市价下跌和技术更新等因素的制约，会出现价值的贬值情况，对其计量和确认远远超出了财会人员专业的水平，需要多个组织协同认证，甚至往往还需要公司外部专业的评估组织才可以确认。不仅使得计量的难度增加，而且计量时间通常都滞后于财会数据披露的时间。

（二）会计核算监督的力度较为薄弱

由于我们国家会计监督环节比较薄弱，致使很多公司因为各种因素的存在而出现少提、不提或多提的现象。除此之外，虽然我国新规则规定固定资产减值计提条件，可是关于如何计提以及计提比例问题却没有做出明确规定，该问题全部由公司根据自身发展的情况进行衡量判断，这种情况的出现就致使粉饰财务报告和经营成果等情况的大量发生，从而致使计提的失真率较高。

四、企业固定资产减值中会计核算问题的处理对策和建议

（一）将会计制度中固定资产减值规定完善好

1.使计价时间真正的实现统一。当前我国会计体制中并没有将固定资产减值计提的时间明确规定出来，因此，在所有资产负债企业内部，都应该对企业是否会出现固定资产减值现象的问题进行判断分析。对计价的时间进行完善和明确规定，这样就能够从根本上避免操作过程中出现的随意性问题，从而使不同企业间会计信息具备一定可比性，

2.制定制度的过程中应该谨慎确定各企业政策的选择权。监管制度制定组织在制定监管制度时，应该讲企业会计政策的选择范围尽可能缩小到相应范围之内。这样就可以使得各企业利用自身会计手段管控利润空间，防治空间大大缩小的情况发生，提高管控效率。

（二）不断提升企业财会人员的综合素质能力

大力培养企业财会人员职业判断的能力，有助于将固定资产减值体制的实施范围扩大，帮助企业提升管理效率。因此应该让会计人员根据一些专业性理论知识的难点问题和热点问题开展激烈讨论活动，与此同时，还必须对企业会计人员展开继续教育和继续培训，将企业会计人员的综合职业判断水平提升上来，促使其在今后的工作中将自身全部潜能发挥出来，保证后续工作的有序性和有效性。

（三）强化外部监督管理力度

强化外部监督管理力度应该坚持外部审计核心监管观，在企业财会风险控制过程中，企业外部监督管理审计工作能够控制和防止错报漏报现象的发生，降低财会风险，使企业运营机制走向正常化、合理化的发展道路。因此，为了使固定资产减值会计核算工作具备较强的规范性，就必须要加强企业审计人员的职责，使企业审计人员可以承担经济检察官的工作，通过企业会计师独立的审计工作，从而对企业利润进行有效合理的操控，提升企业抗风险能力和发展优势。

[1]刘加英. 浅析新会计准则对企业财务会计制度的影响[J].财会研究，2012（18）.

[2]彭小华. 固定资产减值的会计核算分析[J]. 财会研究，2012（05）.

[3]曾宪基. 新准则体系中完善固定资产减值准备的建议和对策探析[J]. 行政事业资产与财务， 2011（08）.