GDP的视角与GNH的表述

文 云 门

2013年年初，根据统计部门发布的数据，2012年云南省GDP达10309.8亿元，突破万亿元，比上年增长13.0%，高于全国5.2个百分点，增长速度列全国第4位、西部第2位。经过17年不懈努力，云南经济总量从千亿元跃上万亿元新台阶的梦想终成现实。

现代化——GDP的视角

GDP破万亿意味着什么？对云南的经济发展有什么样的重大意义？对此，民众与政府都有自己的判断。

作为民众，在云南GDP破万亿背后，民生状况得到了较大的改善。2012年全省城镇居民人均可支配收入21075元，名义增长13.5%，增速排全国第六位；2012年全省农民人均纯收入5417元，比上年增加695元，名义增长14.7%，增速排全国第八位。直观的数据就是经济增长给普通老百姓带来的实实在在看得见的收入变化。

作为政府，能够取得如此政绩固然欣喜，但更可喜的是，有了万亿GDP，在来年的经济发展与区域建设上，云南有了更大的发展空间可以施展拳脚。总之，GDP破万亿，给了政府底气，给了民众信心，有了底气和信心，就有了攻坚克难的第一柄利器。

幸福——GNH的表述

我们惯于用GDP的指标来衡量中国的现代化，这是一个积习，也是一个当前不可逾越的鸿沟。但是政策还应该关注幸福，并应以实现幸福为目标。如果说“GDP”体现的是物质为本、生产为本的话，那么“GNH”体现的就是以人为本。假如，我们用GNH的角度来表述这万亿的GDP，结果是否也会让人欣喜呢？

从环境资源的可持续发展方面分析。在云南的经济建设中，对环境成本的支付依然极大。滇池的治理需要付出数代人的心血与巨额的财富；城市规划缺乏远见，让中心城市整体的发展面临城市承重的极限；交通拥堵，在地铁网络尚未成形前，城市动脉栓塞依然是我们的痛脚；扬尘污染、煤烟型污染、机动车排气污染等的治理上，我们并没有立竿见影的手段……一个个侧面，表明生态环境恶化已经是云南发展过程中必须面对、必须解决的发展瓶颈之一。

从脱贫致富方面分析。2012年云南省城镇居民恩格尔系数为39.4%，比2007年下降了5.6个百分点。这个比例并没有与GDP的发展匹配起来。虽然2012年云南省贫困人口数量有了一定的减少，但总数依旧位居全国第二。老、少、边、穷的帽子我们已经戴了很长的时间，而且在今后相当长的一段时间内，摘帽的难度依旧很大。

从个体安全感方面分析。贫富悬殊与收入那点事我们应该不用再拿出来说了。作为一个国家需要负责的命题，以云南这一小隅立题，似乎有失偏颇，但在当前整个社会发展的内涵、精神领域的丰富以及中华文化价值的重树都还面临诸多阻力的阶段，普遍以钱论人的社会，收入带来的焦虑是每一个民众都要承受的。个体通过财富积累来寻求安全感的心理广泛存在，由此导致的收入抑郁症带来的负面效应将长期存在。

从区位的责任方面分析。云南作为中国面向西南开放的桥头堡，将面对周边国家来自经济、金融、社会等各方各面的期待和考验。云南能否在面向东南亚的区位竞赛中取得优势，能否有力迎接来自国内中东部产业转移带来的机会，均任重而道远。

以GNH的表述，基本算得上还好吧，但绝不会满意，遑论欣喜。幸福需要我们共同的努力。

小康与和谐——GDP视角与GNH表述的融合

2020年我们要全面建成小康社会，既要小康也要和谐，如果GDP是硬指标，那么GNH就是软指标，两者在发展规划和社会政策中各具独特的地位与作用。能够国家富裕，说明政策法律与实际运作是一致的，五位一体的总体布局是科学而富有成效的；能够关怀幸福，说明发展理论与发展实践上升了一个层次，发展的内涵更加丰富了。因此，小康社会与和谐社会是GDP视角与GNH表述的融合，只有两者融合而勾画出的现代化蓝图，才能成就中国真正强盛的恢宏诗篇。

于是，我们有了这些期待：我们希望我们的经济能够持续健康的发展，现代化水平大幅提升，国际竞争力明显增强；我们希望中国不但是一个经济强盛的国家，也是人民民主、法制更加完备的国家，能够将中华文明再现复兴并传播到更远、更广阔的地方；我们希望我们的国民素质有一个大幅的提高；我们希望国民荷包鼓鼓，收入分配的差距缩小，收入增长和经济发展同步，劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，逐步形成合理有序的收入分配格局；我们希望若干年后，我们的子孙后代依然生活在蓝天白云之下、青山绿水之间。

一如既往，人民的需要，正是我们心之所向，行之所致。