浅谈科学技术发展的利与弊

范杨洋

（河海大学公共管理学院 211100）

1 科学技术的概念

科学技术一词，包含着科学和技术两个概念，他们虽属于不同的范畴，但两者之间相互渗透，相辅相成，有着密不可分的联系。科学与技术之间，既有区别又有联系。“科学是技术的理论指导，技术是科学的理论基础，结合生产实际进行开发研究，得出的新的方法、新材料、新工艺、新品种、新产品等，技术是科学的实际运用，是科学和生产的中介，没有技术，科学对生产就没有实际意义。技术对科学也有巨大的反作用，在技术开发过程中所出现的新的想象和提出新问题，可以扩展科学研究的领域，技术能为科学研究提供必要的仪器设备”。

现代科学技术的发展，极大的推动了人类社会化大生产的发展，马克思在他的《资本论》中明确指出“生产力决定生产关系”的理念，每次人类史上一次生产关系的变革，伴随着生产力的大幅提高，同时伴随着科学技术的创新，这也是人类通过自身的实践得出结果，即“科学技术是第一生产力”。

2 科学技术发展带动了人类社会的进步

在人类社会化大生产的进程中，当生产关系无法满足生产力的发展，一般都是由科学技术引领的生产力的进步而引起的。近代以来，科学技术在人类社会进步方面发挥着至关重要的作用，在科学技术的现代史上先后经历了三次重大的历史性科技发展：

第一次是18世纪60年代从英国开始的科技革命。这次科技革命导致了以蒸汽机和自动纺织机为代表的工业革命，开始了从工场手工业到机器大生产的变 革，极大地提高了社会生产力。世界从此揭开了新的一页，生产成为世界的生产，市场成为世界的市场，历史成为世界的历史。

第二次是19世纪70年代开始的科技革命。电力的广泛应用，电机的广泛使用以及电讯业的迅速发展，使工业化与电气化结合在一起，极大地解放了生产力，促进了资本主义经济的发展。

第三次是第二次世界大战以后开始的新科技革命。“原子能技术、计算机技术和航天技术的突破性发展，推动社会生产力取得了前所未有的进步。”

在当代社会，科技进步日新月异，不断带动人类社会的进步。在社会生产力的发展过程中，如果一个国家能够准确的利用科技革命所提供的机遇，那么其生产力就会获得很大的发展；如果一个国家错过了科技革命提供的历史机遇，那么其生产力就会大大落后于时代潮流。

3 科学技术发展带来了人类的生存危机

马克思哲学告诉我们，应该辩证地看待事物，也就是要清晰的知道，任何事物都有好的一面和坏的一面，即使是科学技术也不例外。“科学技术既可以造福于人类，也可以危害人类，因为造福和危害可能是同一个过程。”即便只是给人类社会带来了便利，但有时也难免会产生负面影响。

由于科学和技术两面性的存在时不可避免的，所以在我们日常的科技活动中尽可能去抑制或者规避其不利因素，但不是完全消除它，因为其存在两面性，创造的同时必然存在破坏，主要原因有以下几个方面：

(1) 科技的利益性利用

利益性利用科学技术在任何地方都无处不在，由此产生了一系列的恶果。这表现为人类外在因素的危机和内在因素的危机两个方面，外在因素是指对自然环境的危害，内在因素是指人类本身的威胁。

人的外在环境制造了危害，人类赖以生存的自然环境遭到破坏，主要体现在环境与生态的破坏、物质与资源的锐减等诸如此类的方面，人们凭着越来越发达的科学技术，对自然环境进行毫无节制地索取和消耗，最后导致一方面创造财富的同时造成自然资源的急剧枯竭；“另一方面人们不断对自然‘索取’的同时，却又向自然不停的‘污染’，现代工业化大生产大量的污染物，诸如化肥、农药等工业重金属废料。”它给人类自身和人类赖以生存的环境造成了严重的后果。

(2) 科技的不平衡进步

科学技术的不平衡进步指的是科技在不同领域上发展的不平衡，以及科技发展水平在全球范围内不同国家、不同的地区不平衡的进展。这导致的最终结果是那些利益高、能够促进经济发展的国家和地区的科学技术得到足够的重视和开展。

科技发展存在的这种机制，同时指明了这种道理和事实：那些利益性强大的群体或者民族，一般能够最高效、最快速地重视和推进科技进步，在拥有先进的科学技术的同时，伴随着财富的创造和社会的发展也会达到一个新的高度。与此相适应的是，资本主义社会自近代科学技术发展以来一直引导着技术的发展方向，至今仍引领着技术发展的潮头，而且经济最发达的国家和地区亦在里面。因此，科技的不平衡进步与人类文明中群体、民族、国家或者地区的不平衡发展是紧密相连的，是社会发展进程中最基本的相对关系。

(3) 科技的不理性应用

所谓不理性的利用，主要涵盖三个方面：第一，人们只在乎于生产劳动和经济发展中最大化、最直接的利益而使用科学技术，却忽视了长期的社会与环境的影响。第二，人们对使用新技术的社会后果缺乏明确的预期，因而即使出于善良的心里也会带来始料未及的后果。这种情况多发生于科技水平尚不发达的时期。第三，科学技术也被用于侵略的道具。人类分为不同的利益群体，比如不同的群体、民族甚至国家每一个利益群体从原则上说都是在保护和发展自己的利益，削弱和抢夺别人的利益，以至于有些利益集团时常会故意利用科学技术危害对自己不利的一方。

科学技术的不理性应用导致了人类本身的危机，即技术的特异化导致人性的变化，人的主观性的沦落。人类发展科学技术的初衷如何利用科学技术造福于人类，如何使得人类在社会化大生产中获得更大的自由和解放，从而使人获得高速发展。在人类历史上，人类利用科学技术从自然中解脱出来，确立了人类对自然的主导地位，在认知和改变自然的进程中，实现了人的改造自然的主观意愿，从而在生理和心理上都得到了巨大的自由和解放。特别是现代科技的出现，使人越来越快地从体力劳动转向脑力劳动，使得为科技发展获得更大解放，人类越来越偏向于高度的自由。然而由于科技本身存在某些缺陷，缺乏对科技的全面的认知，同时加上对科学技术的不合理应用，导致科技的扭曲。在扭曲的状态下，技术不再只是一味的为人类创造利益，反而成为人类走向堕落的主观体、压迫人类不断走向灭亡，这种力量其实就是在慢慢剥夺了人类的自由，使人类服从它，最终使得人类成为了科技的奴役。

(4) 科技的两面性作用

科学技术发展至今的历史表明，它是具有两面性，也就是说科技在不断为人类创造财富的同时，也愈加损害我们的生存环境。在社会化大生产高度发达的现在，它对于我们的利与弊在同时增强，因而愈加体现科学技术的矛盾性。

4 如何正确看待科学技术

科学技术的两面性作为它既定的特点，它不仅具有广义性，还具有狭义性，也就是说科学技术普遍存在于社会环境中，而且各个群体或者地区必然存在一定的差异性。科技在社会化大生产中发挥重要的效应，与此同时必然也给社会环境带来相当程度的消极影响。我们不能否定科学技术对人类社会的发展起着巨大的作用；也不能寄希望于科学技术，过度盲目的发展，而体会不到科学技术的不利因素。由此可见，科学技术对人类社会化大生产的发展有着很大推动作用，但需要人类的欲望和社会环境寻找到一个平衡点。我们应该在探索和改造自然的进程中，充分利用科学技术为我们最大化的提供服务，但对其中存在的不利因素也要提高警惕。

科学技术是利弊共存的，这是事物的两面性，人类不光只看其对人类有利的一面，而且还必须了解其存在不利的因素，科学技术所带来生产力的改革是惊人，同时伴随着灾难与破坏也随之而来，我们应该正确使用科学技术，用它来改变人类的生活，改变人类的观念，使其在人类文明发展的大进程中担负起中坚力量。

5 结论

科学技术本身是相对的，它既可以成为人类的福音，也可以成为人类的祸害，至于是福音还是祸害则取决于人类自身如何去看待它、如何去利用它，正如爱因斯坦所说：“科学是一种强有力的手段，怎样用它究竟是给人类带来幸福还是带来灾难，全取决于人自己而不是取决于工具。”

想要使得科技与社会环境协调发展，使得科学技术成为人类的福音，使得不再成为人类祸害的同时，就必须以“可持续发展”为中心的科学技术，进行以环境为中心的生产。在使用新技术提高经济效益的同时，必须顾及人与环境的双重需要，从而避免发展去迎合技术，避免技术对自然的阻碍。科学技术的发展需要跟社会环境紧密结合，不能只是按照经济效益理论来引领科学技术，从事科学技术活动时不仅需要考虑技术上的可能性以及效益合理的情况下，还需要从社会环境是否有利的角度去考虑。技术上可能，效益上合理的科技发展也不一定具有原则性的。它不仅对人类的安全造成巨大的威胁，还有可能对自然环境造成无法估量的破坏，最后过度盲目的相信科学技术，可能摧毁千年的人类文明，这样的科学发展就是不可取的。此外科学技术的运用还要兼顾到精神文明的人生观、价值观以及文化传统，我们应该相信，自然环境已为人类所认识，“可持续发展”的发展策略就是我们的动力。我们要相信本身的智慧，就一定能够找到解决科学技术矛盾性的途径，为社会环境作出更大的贡献。

[1]丁长青.科学技术哲学经典导读〔M〕.河海大学出版社.2001年9月,第75 页.

[2]王明亮.关于科技与社会进步〔M〕.北京：北京教育出版社,第152 页.

[3]江晓原.科学史十五讲〔M〕.北京大学出版社.2006年11月,第81—82 页.

[4]吴国盛.大学科学读本〔M〕.广西师范大学出版社.2007年6月,第90 页.

[5]吴国盛.技术哲学演讲录〔M〕.中国人民大学出版社.2009年6月,第201 页.