论现代科技与伦理道德的冲突和发展

王海英

（山西职业技术学院，山西 太原 030006）

一、科学技术与伦理道德的内涵

在现代科技伦理学中，科技与道德的矛盾与统一始终是科技伦理学的核心问题。科学作为一项为公众福利创造、传播和运用确证知识的社会性事业，它的两大基本伦理原则，科学活动的客观公正性原则和公众利益优先性原则，便是科学活动的一种内在约束与标准。科技与伦理道德问题，本质上是彻底的人的问题和社会问题，社会在科学技术与伦理道德的相互促进、相互影响中更和谐地得以发展。科技理性和社会理性是伦理道德的脊梁，科技理性是社会理性得以体现的必要工具和手段，社会理性又是科技理性的内在伦理和价值支撑，因此，要想应对全球风险，必须谋求一种既存在于科技之外而又能作用于科技的控制手段，超越科技理性的悖论，实现科技理性与社会理性的大融合。

二、科学技术与伦理的冲突原因分析

科学技术在本质上是人与自然和人与社会的相互反映，是物质因素和精神因素的统一体，是直接的生产力，它给人类的发展带来无限福音。但是，科技发展也引发了很多伦理道德危机。我国目前正处于社会经济转型时期，科技的发展对原有的社会道德价值观念产生了强烈的冲击与冲突，人们由此而深切地关注并探讨着科学技术与伦理道德的关系。

1.人的认识是一个不断进步和提高的过程,不可能一蹴而就。科学技术在给人类带来巨大物质财富的同时，也无法避免地造成了人性的异化、伦理的冲突。同时，由于人类认识的片面性和局限性也使得当前人际关系更加疏远、彼此隔阂，道德观念出现滑坡,人们精神空虚，经常产生眼前功利与长远功利、局部功利与整体功利的矛盾，甚至可能随时颠覆人类赖以生存和发展的自然生态基础，并侵蚀着现代社会的各种社会制度，由此而引发的伦理道德冲突涉及领域也比以前更加广泛。因此，我们要辩证地认识事物发展的必然性，既不悲观，也不自负，不把技术与伦理的冲突仅仅归咎于技术本身,只靠科学技术来决定一切，而是要真正掌握和应用科技发展对人的主体性与能动性，正确地对待科学技术与伦理的冲突。

2.现代社会伦理道德对科技行为不断进行价值评价和规范迫使人类必须不断加强道德建设。无论何时，科技的发展以及成果都在一定程度上促进了人类道德的向前发展、价值观的不断完善，这是毋庸置疑的。科技的进步使人类从原来被自然所奴役的被动地位中逐渐解脱出来，人类的科学文化素质不断提高，道德主体的民主意识逐渐加强。然而，科学技术本身是中立的,它的去向与目的,是行善还是作恶,都不是技术本身所能决定的。科技一旦被错误地使用，必将产生难以估量的恶劣影响。比如，人们无尽地透支自己赖以生存的自然资源，不懂节制；人与人之间变得冷漠、贪婪，缺乏人情；社会矛盾不断加剧，利益原则成为活动的主流等等。而之所以会出现上述后果，正是由于人类片面强调技术的功利原则,忽视技术的生态和社会方面，才使得现代社会生态危机加重,人类不得不面临难以克服的环境恶化等问题以及由此造成的极大灾难和困苦，因此，我们必须适应社会需求，不断进行价值评价和规范，不断加强道德建设，才能使科技得到长足发展。

3.目前科学技术作为一种新型的社会统治力量，所引发的社会矛盾与冲突比以前更加严重，波及面更广。一方面,面对现代科技发展的巨大影响，人们多重利轻义，讲求物欲，忽略内在，只顾眼前，不计后果，在追求效率的过程中严重损害或破坏社会公平，以先进的科学技术随意征服离心的社会，最终使社会中风险的构成及其后果趋于高度复合化和复杂化，社会矛盾更加严重。另一方面，现代科学技术已由原来单一的领域逐渐渗透到社会各个角落，比如从核能开发引发的安全以及世界和平问题到网络犯罪、人工受精等问题，全都是由于科技的影响才使得人类不断改变原有的生活模式和道德评价标准。因此，我们必须暂时将它的发展限制在人类所能掌控的范围之内,以便规避人类文明的生态性灾难。

三、科技与伦理道德的协调发展对策

社会经济的不断发展、技术力量的快速增长迫使人类必须认真审视科学技术所带来的严重后果以及伦理价值观的变化，以保证现代科技合理化长远发展，在“为人”的道路上健康向前，良性运行。而对于科技发展引起的一系列问题，我们必须关注各项技术与伦理原则之间的关联性，寻找一种积极的应对措施，使得科学与伦理道德协调发展。

首先，从技术与人的关系层面着手，不断提高人文素养和伦理责任。在日趋功利的社会中，由于科技行为的力量变得比以前更加不可计算和不可控制，大大超越了科技主体的预见力和判断力，因而人们对科技的理解不仅是只对其技术性能的评估,还包括了对人的社会存在价值的评价、对生命概念的理解、对人类情感的认可和对人性的思考等。因此，针对目前的社会大环境，我们必须建立以科技为主体的道德准则，提高人文素养，在技术与人关系层面不断协调，加强伦理责任，以辩证唯物主义思维的方式重新开始对自然界进行整体探索,理智地进行人类自身的探索,努力恢复以往人与自然的和谐关系,达到更高层次的精神境界,实现新的天人合一，使科学技术的进步不仅要符合自身发展，还要对人类社会实践进化提出更高的内在要求，从而实现技术的人性化。

其次，辩证地看待人与科技手段的关系，发展新的伦理观。一个国家发展的重要生产力是技术，技术是手段，是整个社会经济结构变迁的主要成分，技术发展的目的是人的持续发展，是增进最大多数人的最大幸福。当代社会竞争日趋激烈，呈现出全球化、生态化、人性化的态势，国家在注重科技带来巨大经济效益的基础上，对高科技进行了高投入，这无疑也是现代技术功利原则的具体体现。我们都知道，要想使科技发展，造福人类，就必须加强对现代科技发展的道德调控和引导，发展新的伦理观。如果政府调控到位，发挥出色，能辩证地看待人与科技手段的关系，遵守现代科技功利主义原则,则不仅能使人民得到幸福，还能有效控制由科技发展所带来的许多意想不到的社会问题，最终实现社会健康向前发展。反之，如果政府调控不到位，科技的发展有可能引发人伦关系更加混乱、性别比例严重失调等一系列难以预料的伦理道德问题，甚至有可能威胁到人类生命安全和生态平衡的破坏。所以，科技进步不仅需要伦理道德来规范管理，需要通过调控和引导来解决，还需要不断遵守功利主义准则，才能使科学技术既服从自然规律,又服从经济、文化等社会规律，保证科技沿着正确的方向发展，发展新的科学伦理观。

最后，努力培养人的责任意识，促进新的伦理向度。科技推动了社会的进步，使人类获得了充分的自由和解放。同时，科技也带来了很多负面影响,变成了一种束缚人、奴役人的异己力量,严重威胁着人类的生存和社会的发展。科学技术的真正目的是用于社会发展,还是让人类走向毁灭,完全在于人文精神的引导。因此，树立技术主体的责任意识是当务之急，意义重大。而要想培养人类的责任意识，就必须建立新型的科技伦理向度，加强政策引导，注重技术选择与生态环境相融合，注重人的生活价值和意义,建立适当的奖惩机制和评价机制，鼓励有利于社会利益的技术行为，实现整体的持续发展，在发展自身的同时注重协调人与自然的和谐关系，达到新的生态平衡。

[1]北大哲学系外国哲学史教研室.十八世纪法国哲学家[M].北京:商务印书馆,1975：146.

[2]罗素.西方哲学史 [M].北京:商务印书馆,1979：228.

[3]陈翠芳.科技异化与科学发展观[M].北京:中国社会科学出版社，2007.

[4]吕耀怀.科技伦理:真与善的价值融合[J].道德与文明，2001，（1）：31-32.

[5]马文彬，孙向军.科技与伦理的思考[J].道德与文明，2000，（2）：42-45.

[6]段伟文.技术的价值负载与伦理反思[J].自然辩证法研究，2000，（8）：54.

[7]朱葆伟.科学技术伦理.公正和责任[J].哲学动态，2000,（10）.

[8]王学川.现代科技伦理学[M].北京:清华大学出版社，2009.

[9]沈步珍.人性化向度：风险社会下技术控制的缺失[J].科技进步对策，2005，（9）.