梅尔维尔
2013年10月5日,在美国骨矿研究学会(ASBMR)2013年年会上公布了对控制糖尿病心血管风险行动(ACCORD)试验的一项新分析结果,该分析证实了服用噻唑烷二酮类(TZDs)的女性相比于男性面临更高的骨折风险,同时首次显示,所增加的风险在停药后快速降低。
该分析的第一作者Ann Schwartz博士(美国加州大学旧金山医学院)在会上指出,2型糖尿病本身就与骨折风险增加相关,所以TZDs增加骨折风险的问题更加引人关注。然而,我们的最新分析提示,使用TZDs的女性骨折风险大约翻倍,但停药后骨折风险会逐渐降低至与非使用者相当的水平。
在美国老年人群中,超过25%的人患有2型糖尿病,因此骨折风险增加显得尤为重要。然而,与TZD骨折相关的研究结果并不完全一致,有些试验提示市场上的两种TZDs(吡格列酮和罗格列酮)存在不同的作用效果,有些试验指出风险的增加情况与性别有关。
Schwartz博士及其同事评估了ACCORD试验中纳入的男性和女性患者,该试验原本旨在评估标准治疗和强化治疗对心血管终点的影响。在这项新分析中纳入了6865名患者,平均年龄62.4岁,最初标准治疗组和强化治疗组均给予罗格列酮治疗,2007年秋天改用吡格列酮。由于强化治疗组出现更高的死亡率而被提前终止,所有受试者保持标准治疗直至2009年六月试验结束。平均随访4.8年后,549名受试者发生了至少一次确认的非椎骨骨折,其中包括262名男性和287名女性。
在比例风险模型中,校正了年龄和血糖控制,相比于未使用TZD的患者,使用TZDs 0~1年的女性非椎骨骨折风险比(HR)为1.86,停用1年内的HR降至1.27,停用1~2年后HR降至1.05,停用2年以上HR进一步降至0.79。在使用TZDs 2年或更久的女性中,当前正在使用者的HR为2.04,停用第一年内HR降至1.39,停用1~2年降至1.16,停用2年以上降至0.87。
而在男性患者中,TZD使用与非椎骨骨折相关性无统计学意义,停药后骨折风险也没有变化。
Schwartz博士指出,该分析研究为观察性的,潜在有残余混杂,TZD的使用并非随机给予的,因此存在局限性。此外,由于所有非椎骨骨折被综合分析,因此可能会掩盖药物对不同部位骨骼的影响差异。
对于TZDs增加唉女性骨折风险以及停药后影响迅速减退的机制,目前仍不清楚。Schwartz 博士认为,这显然在一定程度上与骨丢失有关,但肯定还与骨质量的其他参数有关,而这需要利用双能X线吸收法(DXA)来进行扫描。
Lecka-Czernik博士(美国托莱多大学医学院)还补充了该分析的另一局限性,即缺乏血清骨转化标志物的数据,因此无法从机制上了解骨重建情况。但无论如何有一点很重要,这就是它提示我们,停用此类药物后,骨折风险降低,这说明TZDs对骨骼的影响并非永久性的,而是可以逆转的。