哈尔滨户外徒步活动的现状与问题

崔伦强　刘冬阳

摘 要：户外徒步是一项融旅游、健身、休闲为一体的活动。近年来，哈尔滨市的户外徒步活动呈现出蓬勃发展之势，大批都市人群在周末和假日走出城市，走进山林，走向自然。探讨哈尔滨市户外徒步活动的开展现状与存在的问题，对于推动哈尔滨户外活动的健康发展，具有一定的意义。

关键词：哈尔滨；户外徒步活动；旅游；健身

中图分类号：C913 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）16-0115-02

近年来，户外活动越来越多地进入都市人的生活，全国范围内的徒步活动呈现出蓬勃之势。2012年参加徒步活动的户外驴友人数超过2000万，万人以上的大型徒步活动超过50个。哈尔滨市是我国最北的省会城市、全国旅游名城，在旅游消费意识和行为上与发达省份保持较高的同步性，而经济的快速发展使居民消费水平与结构发生较大变化，哈尔滨市的户外徒步活动也呈现喜人的发展势头。市民登山大赛、万人徒步大赛等吸引着广大市民的热情参与，而平时的周末和节假日郊外徒步活动则不计其数，更为经常和普遍。

哈尔滨具有开展户外徒步活动的良好基础。首先，山水资源丰富。哈尔滨市辖8区10县（市），是中国省辖市中面积最大、人口居第二位的特大城市。哈尔滨东部郊县多山地及丘陵。东南临张广才岭支脉丘陵，北部为小兴安岭山区，中部有松花江通过，境内山势不高，河流纵横，平原辽阔。其次，交通条件优越。哈尔滨的铁路公路四通八达，区位交通条件优越，出行非常便捷。户外徒步已成为哈尔滨市民喜爱的休闲运动类型之一。

本文选择哈尔滨最有代表性的几家户外组织进行了问卷调查，分析探讨哈尔滨户外徒步活动开展的现状和问题，从而对于推动全民健身运动的开展、提高市民健康水平、丰富市民业余生活起到促进作用。

一、哈尔滨户外徒步活动参与者的群体特征分析

1.性别与年龄构成

在调查的户外徒步活动参与者中，女性人数占到67%，男性人数占到33%。参加户外徒步活动的女性人数明显多于男性。

从年龄上看，46岁以上退休年龄段的户外徒步活动者占45%，占大多数；36～45岁的中年人和已经退休的人数所占比重也较大，分别为23%和24%；而35岁以下的青年人仅占8%。因此，户外徒步活动者的主体是以中年以上人群。这和以往“户外活动参加者一般是以中青年为主”的调查结论有较大差异（见下表1）。

2.职业构成

职业决定了个人的收入水平和闲暇时间，影响到户外活动项目的选择。在调查样本中，国企人员占到39%，排在第一位；其他依次是机关和事业单位人员、自主从业者、私企人员等。从职业构成来看，国有企业、机关事业单位工作稳定，收入较高，有时间和经济条件参加户外活动；同时，坐办公室时间长，更倾向于选择户外的活动，因而这些群体成为户外徒步活动的主力（见下表2）。

3.收入状况

调查样本中，月收入为2000-3000元的占到大多数，为43%，其次是2000以下的占到32%，3000-4000元的占17%，4000元以上的占8%。根据《2011年哈尔滨市国民经济和社会发展统计公报》，城市居民家庭年度人均可支配收入达到20030.6元，月均收入约为1670元。从调查看，大部分人收入并不高。这说明，户外徒步活动跟收入水平没有必然的正相关关系，而可能与个人的健身意识有关，也与户外徒步活动消费低、适应人群广有关。此结果与“收入整体不高的条件下，难以投入较多的钱用于户外活动”的一般看法不一致（见下表3）。

二、哈尔滨户外徒步活动参与者的行为特征分析

1.参与户外徒步的动机

在调查样本中，参与户外徒步的动机中以健身防病为目的者占到62%；其次是亲近自然、结交朋友、旅游、消遣娱乐（见下表4）。可见，户外徒步活动的健身功能是最被看重的，而亲近自然，结交朋友等实际上也是实现健身的一部分。

2.户外活动项目的选择

目前，哈尔滨户外活动开展最多的项目是徒步、登山，其次为漂流、滑雪、钓鱼等项目，这反映了哈尔滨山水资源丰富和冰雪资源丰富的特点。

在调查样本中，对于户外徒步空间的选择，62%的人首选郊县的自然山林，48%的人选择市内的开放公园、景区，24%的人选择省内外的景区，16%的人选择郊县的收费景区。首选郊县的自然山林跟亲近自然的动机具有高度一致性，而哈尔滨周边连绵广布的山岭，林木覆盖率高，海拔多在200米上下，徒步登山的环境好，风险小，因而得到广泛厚爱。

3.活动信息的获取

调查发现，户外网站是户外活动参与者获取信息的首要渠道，占被调查者的79%，通过朋友获取消息的占36%，而通过俱乐部的只占5%。可见，在互联网时代，网络是最便捷的信息传播途径，已成为大家的首选，即便是广大的中老年驴友。而通过朋友获知信息的方式占比也不小，说明朋友的亲身体验具有相当直接的说服力，而俱乐部依然属于小圈子。

4.户外装备的购置倾向

户外活动中，专业的户外装备（包括服装和附件），对于保证参加者的安全、舒适有很大作用，因此基本的户外装备是必不可少的。在包括衣服、鞋帽、背包、登山杖等在内的户外装备的购置中，调查结果如下表5：

与之相应，57%的被调查者选择了国内户外品牌，38%的人选择了一般运动休闲品牌，只有7%的人选择了国外户外品牌，另有4%的人选择了高仿品牌。由此看出，户外徒步活动爱好者花钱买装备的行为是很理性和谨慎的。

5.户外徒步活动时间的选择

调查显示，79%的人选择1日市郊活动，26%选择2日市郊活动，22%选择2日市外活动，15%选择半日市内活动，另有13%选择3日省内外的活动。

对于户外活动的频次，调查显示，平均每月参加1-2次的人数最多，达到45%，其次是35%的人每周参加1次户外徒步活动，12%的人每周参加3次活动，8%的人每周参加2次活动。总体上看，每周都参加户外徒步活动的比例达到了55%。

大多数驴友倾向于选择近在市郊的一日徒步活动，原因在于，这样的活动便于安排时间，也安全可靠，而不会影响正常的工作生活。

三、哈尔滨户外徒步活动的现状与问题

能够深入大自然、参与比较自由、组织氛围较好、参与门槛较低等是户外徒步活动被普遍认可的特点，这也是其深受市民的喜爱和广泛参与的原因。但是，户外徒步活动的发展还存在一些问题。

第一，参与者：户外知识和技能不足。足够而有效的户外知识和技能，是户外活动安全顺利的保障。大多数受调查者对自己的户外知识和技能没有把握，认为“户外技能的传授”最需要加强（见下表6）。

因此，笔者建议加强户外组织的管理，配备足够的领队和骨干队员，发挥新老队员的互相帮教，组建户外救援分队，建立定期培训机制。

第二，户外组织：发展无序、失衡。据不完全统计，哈尔滨户外组织建有正式网站的超过14家，而以QQ群相号召的户外团队不下20个。总体上看，户外组织数量不少，但规模不一，发展失衡，互相间交流合作不够，不利于户外活动的健康发展。

建议：一要区分活动层次。明确初级、中级、高级等活动层次，提出户外活动的体能、户外经验、装备等方面的要求，便于参加者合理分流。二要明确定位户外组织。应针对不同群体，形成不同特色的组织类型，使各个年龄段的参加者都有合适自己的组织。这样，户外活动的层次、类型更丰富，发展才更均衡。

第三，政府层面：缺乏有效监管。目前，户外组织多为自发自助的民间组织，组织活动不尽规范，参与者身份虚拟，流动频繁，一旦出现安全事故或违法行为，很难进行监管。但从调查来看，认为需要政府部门监管的只有12%，这说明大家并不欢迎政府监管。这在某种程度上跟政府部门的工作方式有关。

建议把户外徒步活动纳入体育局的全民健身计划，以政策和资金来扶持、引导其健康发展。一是免费备案注册。体育局要审查户外组织的资质、定位等，把好入门关。二是重视服务。体育局要定期开展户外技能培训，组织论坛年会或赛事，促进户外组织的交流，促进户外活动的健康发展。

第四，地方景区：对旅游经济的拉动作用不够。户外徒步活动是集健身、休闲、旅游为一体的活动，而目前其旅游功能相对较弱，虽然在包车、饮食、住宿、购物等方面产生不小的消费，但其拉动作用还远远不够。建议地方景区与户外组织进行合作。一是景区应针对户外徒步人群实行免费或低价的策略，甚至成为户外活动基地，吸引驴友，聚集人气，扩大对景区的体验性宣传，反过来也完善景区自身的功能和服务。二是景区及周边要积极发展服务业。比如清洁新鲜的饮食、舒适卫生的住宿、富有本地特色的种养殖业或加工业，以及地方民俗文化等。三是城乡双向推介。一方面向山村居民传播环保、健康理念，另一方面向城市推介山村的土特产和旅游资源，促进当地旅游经济发展。

户外徒步活动受到众多市民的广泛欢迎，是这项活动的发展动力，也是促进其完善和规范的机遇。

参考文献：

[1]张雅玮.对上海户外活动发展现状的调查研究[J].华东理工大学学报：社会科学版，2007，22（1）：77-79.

[2]栾开封.走向户外—漫议户外时尚运动的兴起与我国的社会进步[J].体育文化导刊，2002，（5）：16-17.

[3]张俊斌.对我国户外活动发展的障碍因素分析与对策研究[J].内蒙古体育科技，2007，20（4）：60-62.

[4]门传胜.沈阳市户外活动俱乐部发展现状的调查研究[J].沈阳体育学院学报，2006，25（3）：115-119.