传统书店向“亚马逊”网站宣战

国际电子书商巨头“亚马逊”近来的日子不太好过。由于低价销售策略和规避税款等行为，“亚马逊”被指破坏图书行业竞争环境，以不公平的方式让本地书商陷入生存困境。包括英国、法国和日本在内的多个国家已开始采取对策挑战“亚马逊”，以期消除这种不公平竞争造成的不利影响。

近日，由50余家巴黎传统书店组成的联盟“巴黎书店”正式成立，以对抗网络和电子图书给法国传统图书业带来的冲击。“我们希望集合书商的力量建立一个网络，为读者提供与国内和国际大型图书供应商同样丰富的资源。”领导组成员之一、巴黎15区书店老板菲利浦·图隆说。

据悉，“巴黎书店”前景喜人，已有多家书店递交了申请。为进一步规划联盟的未来，“巴黎书店”负责人向媒体描述了一个宏伟的计划：这是一座遍布全城的8500平方米的巨大书店，汇聚了150多万种图书，5000名图书咨询员为读者提供专业服务，将成为世界上最大的书店之一。

现在，联盟的各书店除为到店的顾客提供导引外，如遇本店无法提供的图书，店员还可以通过共享资源库，在兄弟书店找到相应图书。利用这一网络，在巴黎，所有读者都可以在15分钟内找到自己心仪的图书。

“巴黎书店”成立的同一天，英国超过10万人签名向政府请愿对亚马逊强制征税。该请愿行动由英国独立书商史密斯夫妇发起，获得国内众多名流的支持。请愿要求“亚马逊”支付他们在英国应该缴纳的税款并警告说，该电子书商巨头已因“不公平的优势”导致许多英国书商处境艰难。

史密斯经营的独立书店，在与“亚马逊”强大的折扣竞争中败下阵来，业绩每况愈下。“可是，尽管‘亚马逊去年在英国的销售额达29亿英镑，却几乎没向英国政府纳税！”史密斯说，“这不是公平的竞争。政府不该放任这种行为。”

在国内舆论压力下，英国政府目前正在探索一项国际性协调的新税种，专门用于掌握“亚马逊”和“谷歌”等大型互联网公司的赢利情况并征收相应税款。英国财政部希望与美国和欧洲大陆等其他地区展开合作，以堵住互联网公司规避数百万英镑税收的漏洞。日本政府也已准备对“亚马逊”和其他在日本销售电子书等数字内容的海外公司开征消费税。目前，“亚马逊”等公司在日本提供国际性的服务可以免税，但本地化业务仍然需要纳税。据悉，日本政府将分阶段提高税率。2014年4月，这一税率将被提升至8%，2015年10月，将被提升至10%。

“亚马逊”在中国也惹上了麻烦。广西师范大学出版社北京贝贝特公司在其官方微博声明，暂停其两本畅销书对“亚马逊中国”供货。2013年4月下旬开始，贝贝特工作人员发现“亚马逊中国”默认的第三方销售渠道购买链接中《看见》和《文学回忆录》的售价都在6折以下，怀疑为盗版。在取证中，他们发现从“亚马逊中国”第三方销售渠道购买到的25册《看见》中有24册是盗版，而购买的10册《文学回忆录》全是盗版，而且均无法提供发票。

贝贝特公司宣传主管孙瑞岑说，过去半个多月中，他们一直积极和“亚马逊中国”沟通，但对方始终没有专门部门出面解决问题。由于“亚马逊”的算法，在其图书首页搜索一本书时，总是便宜的盗版链接最先呈现。这导致类似“豆瓣”的网站在显示“亚马逊”购买链接时直接链接到盗版购买页面，由于“当当”、“京东”，又有与“亚马逊”的比价系统，导致几家店的价格都下压，给地面店很大压力。根据检测和计算，每天都有几百本盗版《看见》在“亚马逊”的第三方平台被销售。

孙瑞岑强调：第一，“亚马逊”自营店，据我们所知没有卖过我们社的盗版书；第二，希望“亚马逊”尽快出台监管第三方的解决机制，在没有解决办法之前，关闭《看见》、《文学回忆录》等书尤其是畅销书的第三方平台。第三方销售盗版带来的损失，不应由出版社、作者、读者来承担。

据了解，“亚马逊中国”于2011年7月推出“我要开店”和“卓越亚马逊物流”服务，自此成为继“京东”、“当当”网后，中国第三家开放图书业务第三方卖家平台的公司。这就意味着，只要是具有资质的图书经销企业，都可以在该网站上销售图书。

（摘自《文汇读书周报》 本文作者：余中）