生命永远是个位数

2013-07-18 20:32邹振东
祝你幸福·午后版 2013年6期
关键词:个位数敬畏舆论

邹振东

捍卫和实现每一个生命个体的尊严与价值,是实现“中国梦”的前提。

生命永远是个位数

军事评论员戴旭的一条微博说“禽流感”是他国的阴谋。见仁见智,有待实践验证。让人不安的是,戴旭发出又自己删除的这一句话:“死不了几个,连中国车祸千分之一都不到。”流露出作者对生命些许的轻慢与对死者不经意的冒犯。由此,有人说戴旭应该向因H7N9而不幸死亡的死者与家属道歉。

固然,慈不带兵,一将功成万骨枯。军人应该有铁的意志、铁石的心肠,但真正的军人面对死亡,特别是平民的死亡,眼睛里仍然会流露出温润的目光。正是因为对生命无所谓的态度,戴旭的言论,刺痛了太多人的神经。

中国亟需建构理性社会的舆论禁忌。因为一个理性社会,少不了有效的舆论禁忌。舆论禁忌到底有哪些?至少包括对生命的敬畏。

翻开中国的历史书,对死亡数字的确不太敏感。一场瘟疫,一场战争,到底死了多少人,常常语焉不详。我们会看到这样的模糊描述:“血流漂杵,尸横遍野”,“饿死上千万人,歼敌几十万人,活埋四十万战俘”……中国历史对普通人死亡的统计从来不精确到个位数。但生命却是个体的,生命是一个一个的,可以繁衍,却无法复制。

所以,生命永远是个位数。即便是南京大屠杀30万人,我看到的仍然是个位数。死一个人和死千万人,对于当事人和他的亲人,没有千分之一,只有百分之百。正因为独一无二的“这一个”,无论是天灾还是人祸,无论是正义的战争还是偶然的意外,无论是崇高的目的还是无奈的理由,都不能对任何一个生命的失去表达“正常”、“应该”、“微不足道”、“算不了什么”。舆论的禁忌对生命的敬畏是如此地具体,而且至高无上,任何高尚的动机都要对生命的失去低下头来,默哀致礼。

黄仁宇的大历史观有一个关键词——数目字管理。“如果社会可以接受财产权绝对且至高无上,一切就可以加加减减,可以继承、转移及交付信托。因此,物质生活的所有层面,不论是私人或公共,就可以在数字上处理。财富的可交换性利于财富的累积,创造出动态的环境。”整个社会资源是否进入数目字管理,是黄仁宇评价一个社会是否走向现代性的一个尺度。我想由此延伸,评价一个社会是否真正进入现代社会,还要看它对生命的敬畏是否进入个位数。

幸运的是,中国终于走向了对生命的失去进行个位数统计的时代。无论是汶川地震的死亡数字,还是一场大雨的失踪人数,生命开始一个一个被重视。

但生命的个位数统计,并不代表时代已经进入了对生命个体的普遍尊重。我们还是可以看到这样的新闻稿:某某单位召开表彰大会,抑制不住兴奋地对外宣布,某某地方去年矿难的死亡人数比往年减少了多少比例。我可以接受你说“去年死了多少人”,但我不能接受你兴高采烈地宣布“去年只死了多少人”。

所以,“生命永远是个位数”的真正含义,是“生命永远不是数字”。中国要实现民族复兴的“中国梦”,就必须承认、捍卫和实现每一个生命个体的尊严与价值,就必须建构一个个舆论禁忌,让每一个触碰禁区的人付出代价。

猜你喜欢
个位数敬畏舆论
周期问题
一些敬畏
敬畏一粒米
阿桑奇突然被捕引爆舆论
敬畏先烈
突发事件的舆论引导
mn个位数问题探究
敬畏 果决 笃信
谁能引领现代舆论场?
舆论引导中度的把握