基于聚类分析的各地区人口老龄化程度的研究

2013-07-06 03:10
科技视界 2013年8期
关键词:人口老龄化老龄化死亡率

宋 莹

(武汉理工大学,湖北 武汉 430070)

0 前言

当前世界上所有发达国家都已经进入老龄社会,许多发展中国家正在或即将进入老龄社会。2010年至今的人口普查结果显示,我国人口老龄化进程不断加快,而且受经济发展、生育控制、文化水平以及人口流动等的影响,老龄化程度也出现了地区差异,因此对各地区老龄化程度进行分类研究,对我国可持续发展、缩小地区间差异具有深远意义。

1 指标的选择和分析步骤

本文以全国31个地区的老龄化程度为研究对象,以国家统计局2012年12月18号公布的第六次人口普查统计数据结果 (见附表1)为依据,选取各地区总人口、各地区少年儿童所占比例、各地区各地区成年人所占比例、各地区老年人口所占比例和各地区老少比为五个核心指标,进行系统聚类分析[1]和判别分析[2],最终把31个样本分为三类,得出此分类具有一定合理性。具体分析步骤如下:(1)采用系统聚类分析的七种方法分类,得出合理的聚类数;(2)利用判别分析对结果合理性进行判断;(3)对分类结果分析并重命名。

2 实例分析

2.1 系统聚类分析

依据分析步骤,对31个地区做系统聚类分析。首先用分类效果较好的word联接法作出结果,再与组间联接法、组内联接法、中位数法、最近邻元素法、最远邻元素法以及质心法的结果进行比较,得出word方法与组内联接法在聚为三类时结果一样,且分为三类符合实际情况,故可聚为三类。其中Word联接树状图见图1。

图1 word联接法所作树状图

Word连接树状图分类结果明显,在分为3类时有一定合理性,且当聚为三类时结果如下:

第一类:编号为 1、2、5、6、7、8、9、13、27 的地区。

第二类:编号为 3、10、11、12、15、16、17、18、19、22、23、25 的地区。

第三类:编号为 4、14、20、21、24、26、28、29、30、31 的地区。

2.2 判别分析

对系统聚类分析聚为三类的结果进行判别分析。

(1)变量选入方法:由于未确定所用的5个指标是否对结果都有判别价值,不能一次建立好判别函数,因此采用逐步判别法筛选出有判别价值的变量。逐步判别分析运行记录给出了逐步判别分析的记录,第一步引入了少年儿童人口所占比例,第二步引入各地区总人口,第三步引入老年人口所占比例,且三步的显著水平sig都等于0.000,说明这三个指标纳入判别函数对正确分类都是有作用的。

(2)模型验证方法:采用交互式验证方法来验证模型。

其中x1是各地区总人口,x2是少年儿童人口所占比例性,x3是老年人口所占比例,且它们的正相关性为0.866和0.805(都小于1),利用Wilks的Lambda函数检验的显著性差别为0.000,故可以淘汰各地区成年人所占比例和各地区老少比两个指标。

同时,预分类检测结果显示有30个点(96.8%)得到正确划分,有1个点被错误判别;其中第3类有1个被误判为第2类,对原始观测案例的30/31=96.8%进行了正确的分类,准确率很高,因此按系统聚类分析分成3类比较合理。

3 结果分析[3-4]

由以上过程可知最终的分类结果如下表。

表1 31个不同地区老龄化程度的分类结果

第一类可以定义为老龄化较严重地区,这些地区中北京市、天津市和上海市作为直辖市,经济发展较快,人口素质较高,注重人口生育质量,而且城市医疗水平比较进步,死亡率大大降低,老年人口比重增加,总体导致老龄化比较严重;辽宁省、吉林省、黑龙江省、福建省、陕西省经济处于中等水平,人口不是较多,受一定自然环境影响,新生儿出生率较低,人口死亡率不高,故老少比比例增大,人口老龄化加剧,内蒙古虽然经济不发达,人口基数小,作为少数民族地区,政府给以关注,死亡率快速下降,人口老龄化也在加剧。

第二类可以定义为老龄化严重地区,如河北省、安徽省、山东省、河南省、湖北省、重庆市、四川省、云南省,经济发展位于中等水平,近几年由于大量青壮年劳动力的流出,加剧了这些省市的人口老龄化程度,浙江省和广东省由于经济发达,人口密度大,生活质量高,死亡率低,且由于青壮劳动力的流入,人口老龄化较严重情况得到缓解。

第三类为可以定义为老龄化弱严重地区,这些地区大多位于西北地区和边疆地区,因为经济发展比较落后,大多为少数民族集聚区,国家对这些地区计划生育有一定优惠政策,新生儿出生率远高于死亡率,故老龄化不太严重。

4 建议

现在我国已处于快速老龄化阶段,人口老龄化出现区域差别,为了缓解此问题,本文提出以下参考意见:(1)对老龄化较严重地区适当放开计划生育政策;(2)对务工人员大量流入流出地区可以建立统一的劳动力市场体系,实现劳动力资源最优化配置;(3)充分研究老年人的需求,将老龄化产业作为产业结构的一个方向。

附录

附表 1:http://blog.renren.com/blog/bp/Q74zLf1e08

[1]卢纹岱.spss统计分析[M].电子工业出版社,2010:397-467.

[2]倪青山,刘小丹.spss应用实验教程[M].湖南大学出版社,2007:171-226.

[3]谭姝琳,贾向丹.我国人口老龄化地区差异的聚类分析[J].黑龙江对外贸易,2011,204(6):68-70.

[4]杨慧.老龄化地区差异的因果分析[J].西北人口,2005(3).

猜你喜欢
人口老龄化老龄化死亡率
健康老龄化十年,聚焦骨质疏松症
走路可以降低死亡率
春季养鸡这样降低死亡率
新冠肺炎的死亡率为何难确定?
急性烂鳃、套肠、败血症…一旦治疗不及时,死亡率或高达90%,叉尾鮰真的值得养吗?
世界人口老龄化之住房问题
人口老龄化背景下的财政支出与经济增长
内蒙古地区人口老龄化问题研究
健康老龄化与养医结合
应对老龄化 中法共同课题