《韩山师范学院学报》2007—2011年载文、作者及引文分析

朱本华 温优华 黄部兵

(韩山师范学院 学报编辑部，广东潮州 521041)

《韩山师范学院学报》2007—2011年载文、作者及引文分析

朱本华 温优华 黄部兵

(韩山师范学院 学报编辑部，广东潮州 521041)

运用文献计量学方法，以《韩山师范学院学报》2007—2011年刊发的30期论文为统计源，对其载文、作者和引文进行统计分析，结果表明：5年间该刊共载文628篇，篇均页码5.15页，平均出版周期为201天;基金论文176篇，占载文量的28%;第一作者具有副高以上职称的占41.3%;主要稿源来自于校内作者，占67.7%，论文合著率29.9%，合作度1.50;30岁以下作者占26.6%，31～40岁占35.7%;篇均引文7.89条，主要引文类型为期刊和专著。

韩山师范学院学报;载文分析;作者分析;引文分析

《韩山师范学院学报》(以下简称《学报》)创刊于1980年，由韩山师范学院主办，为国内外公开发行的综合性学术期刊。《学报》为双月刊，每期108个页码，其中第1、2、4、5期为社会科学版，第3、6期为自然科学版。该刊以韩山师范学院教学科研为后盾，是为教学和科研服务的综合性学术理论刊物，它所刊载的论文不仅反映了韩山师范学院的科研成果和学术水平，也客观地反映了《学报》学术水平和期刊质量。

为了解《学报》2007—2011年的发展，研究其载文、作者及引文规律，以《学报》出版的30期所刊载 (不包括“会议专题报道”、消息、简讯、声明、目录以及其他非学术类文章)的论文为研究对象，运用文献计量学方法对其载文、作者和引文等进行统计，并作相关分析，客观揭示《学报》的办刊情况。

一、载文统计分析

(一)载文基本信息

载文量是期刊在一年内发表的全部文章数量。载文量显示专题文献的发文密集程度，载文量大，说明期刊的信息量大，一定程度上反映了期刊对信息与知识的传播能力、输出能力，载文量是衡量一种学术期刊吸收和传递情报能力的主要指标［1］。篇密度 (年载文量除以总页数)反映了期刊的信息量，篇密度越高，其信息量就越大，但文章的篇幅会缩短，论述的深度相对降低。载文量和篇密度可以衡量学术期刊信息含量和信息输出量的高低，以及学术期刊吸收和传递信息的能力［2－3］。2007—2011 年 《学报》载文、篇密度、出版周期如表1所示。

由表1可知2007—2011年《学报》共出版30期，载文628篇，2008年载文最多有130篇，2011年最少119篇，平均每年载文126篇;《学报》每年出版6期，期均载文21篇，低于21种获奖高校学报的期均载文量27.22［4］。篇密度为0.19，符合学术类期刊信息量0.16～0.25之间的要求。篇均页码5.15，也即每篇文章大约稳定在5页左右。5年来《学报》的篇密度、篇均页码相对稳定，没有太大波动，说明《学报》载文在数量和篇幅上已形成较为固定的模式。

出版周期是指论文的出版日期与所注收稿日期的时间差，通常以天为单位。从表1看出，《学报》出版周期最长223天，最短182天，平均出版周期为201天，高于全国高校学报刊发周期180天。《学报》下一步应采取措施加强出版环节的管理，缩短论文发表周期，提高论文的时效性。

表1 2007—2011年《学报》载文、篇密度、出版周期统计分析

(二)基金论文统计

基金论文的数量在一定程度上可以反映出期刊的载文质量和学术水平。尤其是国家级基金项目都要经过非常严格的评审，所以其选题的科学性和创新性、研究背景和技术手段，以及研究团队的人员构成和研究能力等方面，比较有保障［5］。基金资助论文比例的高低，可以在一定程度上影响刊物的学术质量［5］，同时它也从另一个方面反映出刊物的社会认可程度和社会影响力。

2007—2011年《学报》共刊载论文628篇，基金论文176篇，占论文总数的28.0%，其中基金论文多以校级基金为主，国家级的论文仅占到3.0%，省部级也只有8.6%。2007年基金论文比最高，占年度载文的33.6%，5年来基金论文比降中有升。总体来看，《学报》基金项目比例偏低，扩大稿源特别是加强对国家和省部级基金项目的组稿工作是以后工作的重中之重。

表2 2007—2011年《学报》基金论文统计

二、作者分析

作者统计包括对作者职称、年龄、合著情况的统计分析，本文仅统计第一作者的情况。

(一)作者职称及校内外分布

2007—2011年作者职称及校内外分布如表3所示。由表3可知，5年来校内稿比例均高于65%，可以看出校内作者是《学报》的主要供稿者，这也跟学校对《学报》的定位和发展相符。另一方面也反映出《学报》稿源相对单一，《学报》在为本校教学科研工作服务的同时，可以适当吸收部分高质量的外稿，提高刊物质量。

表3 2007—2011年作者职称及校内外分布表

从表3中可知，2007—2011年628位作者中具有正高职称的论文99篇，占15.8%;副高职称发文160篇，占25.5%;中级职称发文217篇，占到34.6%;初级职称占14.2%，628位作者中以科研活动较多、创新能力较强的中级和副高职称为主。由此可以看出，《学报》著者的职称结构比较合理，中、高级职称的作者是科研活动的中坚力量，同时也给了基层工作者更多讨论交流的机会，提高了他们的科研积极性。但也面临兄弟院校同样的问题，即由于高校科研评价、奖励及职称评定等因素，作者更愿意将论文投向三大索引或国内的核心期刊［6］，这部分稿源流失严重。

(二)作者年龄分布

2007—2011年《学报》载文作者年龄分布统计如表4所示，结果显示：628位第一作者年龄在31～40岁最多，占到35.7%，按所占百分比由高到低分别是31～40岁、30岁以下、41～50岁、51岁以上。30～50岁年龄段的占到了57.2%，这部分作者大都具有高级或中级职称，是教学科研的骨干力量;30岁以下的作者占到了26.6%，这其中有相当数量的青年教师，还包括在读硕士研究生和博士研究生，研究生是作者队伍中的新兴力量。由此显示《学报》注重培养年轻作者。

表4 2007—2011年《学报》作者年龄分布

(三)作者合著情况统计

文献计量学通常用合作度和合作率来衡量论文的合作程度。论文合作度是指在某一特定时间内某《学报》载文的平均作者数［7］。

合著率是指论文总样本中合著论文的比率，合著率越高，说明论文研究分工协作的科学特性越充分，科研难度与深度越深。2007—2011年《学报》所刊载论文的合作情况如表5所示。

表5 2007—2011年《学报》作者合著情况统计

由表5可以看出，5年来《学报》合作度保持在1.40～1.61之间，平均1.50，合作度和合作率5年来相对稳定，没有太大波动。独立作者发文440篇，占70.1%，说明《学报》载文主要还是个人研究为主。多人合著又以2人合著居多、校内合著为主，不同系统之间合作研究的论文不多，反映出《学报》开放性和作者的合作意识较弱，所载论文研究领域的广度和深度有待提高。

三、引文统计分析

引文是论文的重要组成部分，反映了《学报》载文对其他文献的吸收能力。引文既能表明论文的科学依据和历史背景，显示一个学科的发展历程及多个学科之间在内容上的联系与区别，又能表明对前人劳动成果的尊重以及在前人研究成果之上的提高、发展与创新［7－8］。通过引文的文献类型分布可以了解相关论文的文献来源和成分构成，从而确定各类文献载体的情报价值、地位［9］。

引文类型按照期刊、专著、会议论文、电子文献等划分。2007—2011年《学报》引文量及引文类型如表6所示。

表6 2007—2011年《学报》引文情况统计分析 条

结果显示：5年来《学报》总共引用参考文献4957条，篇均引文7.89条;引文量逐年上升，从2007年的908条上升到2011年的1107条，篇均引文从7.09条上升到9.30条，说明作者利用和吸收文献的能力逐步增强。引自期刊者共有2145条，占总引文数的43.3%;引自专著者有2115条，占42.7%;引自论文集者占5.6%，引自电子文献者占2%，引自其他类型 (包括报纸、专利、学位论文、报告、标准等)文献者占6.5%。《学报》的主要引文类型为期刊和专著，这与期刊和专著的文献特点有关。期刊出版周期短、信息量大，能及时反映最新成果，且具有连续出版和检索方便等特点，因此，被引用率高［9］。专著以其特有的主题集中，观点比较成熟、稳定，结构系统完整，影响力持久等特点，被引率也比较高［10］。

四、结论与建议

对2007—2011年出版的《学报》的载文、作者和引文情况进行统计分析，结果表明：学报载文量适中，论文论述比较充分;基金论文所占比例偏低，仅为28%，《学报》应加强对国家和省部级基金项目论文的组稿工作，以提高《学报》载文质量;《学报》承担了反映本校科研活动的职责，校内作者占到了67.7%，是作者队伍的主力。以后的工作中在稳定校内核心作者队伍的同时，争取扩大校外优质稿源;《学报》著者的职称结构比较合理，31～50岁的中、高级职称的作者是科研活动的中坚力量;《学报》平均合作度、篇均引文偏低。

［1］张立．我国图书情报学核心期刊载文被引分析［J］．情报科学，2008，26(10)：1513－1517．

［2］滕洪松，吴小雨．《图书情报知识》2002～2004年载文与引文著者的统计分析［J］．情报探索，2007(3)：27－29．

［3］张立涛．京沪沈儿科学期刊2003年载文及引文比较分析［J］．医学信息，2004，17(11)：734－736．

［4］邱丽，柴键，陈曦，等．21种获奖高校学报载文与引文的统计分析及比较研究［J］．河北师范大学学报：自然科学版，2003，27(2)：212－216．

［5］颜志森．15种高校学报与《中国科学》载文、作者和引文的比较［J］．韶关学院学报，2008，29(12)：372－374．

［6］熊玉涛，孙建平．2000－2009年《五邑大学学报》(自然科学版)作者、载文统计与分析［J］．五邑大学学报：自然科学版，2010，24(2)：73－78．

［7］刘涛．2008年《情报科学》的文献计量学分析［J］．情报科学，2009，27(9)：1358－1362．

［8］贾英阁．《连云港师范高等专科学校学报》(综合版)2004—2006年文献计量分析［J］．科技情报开发与经济，2008，18(14)：20－22．

［9］韦忠明．2010年《图书馆》文献计量分析［J］．图书馆，2011(5)：64－66．

［10］陶彩军，王惠翔．《力学学报》载文、作者及引文调查分析［J］．青岛理工大学学报，2011，32(3)：108－113．

Analysis of Articles，Authors and Citation inJournal of Hanshan Normal Universityfrom 2007 to 2011

ZHU Ben-hua WEN You-hua HUANG Bu-bing
(Editorial Department of Journal，Hanshan Normal University，Chaozhou 521041，China)

By using bibliometrics method，this paper statistically analyses articles，authors and citations in 30 issues ofJournal of Hanshan Normal Universityfrom 2007 to 2011．The results show：there are 628 papers in this Journal;28%of the published articles are supported by foundation funds;67．7%of the articals are co-authored and the average number of the authors of each articals is 1．50;26．6%of the authors are at the age of less than 30，and 35．7%of the authors are at the age of 31 －40;the average number of references per paper is 7．89．

Journal of Hanshan Normal University;analysis of published papers;author analysis;citation analysis

G237.5

A

1009－0312(2013)02－0078－04

2012－12－17

朱本华 (1977—)，女，山东邹城人，编辑，硕士，主要从事编辑学研究。