赵雷, 王得发
(中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司,哈尔滨 150080)
中国移动WLAN的网络结构和各省组网分析和建议
赵雷, 王得发
(中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司,哈尔滨 150080)
中国移动的WLAN网络目前正在大力建设中。虽然移动集团对于WLAN的业务已经制定了相关的标准和规范,但是各省对此理解不一,网络建设和运维各式各样。本文通过对目前移动各省WLAN的组网情况进行总结和分析,从而为将来网络的目标和方向提供参考。
WLAN;数据城域网;AC
中国移动从2010年开始整理和制定自己的WLAN技术标准,其中标准中规定的WLAN总体网络结构如图1所示。
图中虽然网元和设备较多,但是除了传输网络和承载网络外,WLAN专门的设备基本上分为3类:接入设备、接入控制设备和后台服务设备。
各设备在网络中的具体位置和地位,如图2所示。
网络建设初期,后台服务网元在全国范围内集中设置,对于WLAN业务不太突出的一般省级公司来说WLAN网络只有AC、AP及其互联网络。
另外,根据AC是否提供“无线控制功能”将ACAP组网分为“瘦AP组网”和“胖AP组网”。胖AP组网由于对AP设备要求较高,在用户侧部署难度增加,最终“瘦AP组网”渐渐成为主流技术。
图1 中国移动WLAN网络结构图
图2 WLAN各网元在网络的中位置
目前全国大多数省份的WLAN认证都由集团统一进行。省内WLAN组网主要考虑的问题是AC与AP的互联以及AC、AP与数据城域网的网络位置关系问题。
2.1 AC的设置方式
从图2可以看出,AC的设置有集中式和分布式两种。集中式的AC集中在移动的核心机房内,用户侧只部署AP,通过传输网络与AC互联。这种组网一般采用大容量AC设备,每套AC能够管理上千个AP。同时AC设备1+1配置,防止因AC故障导致大范围业务中断。分布式的AC设置在用户侧,建设方可以根据用户的具体规模、业务需求等来灵活配置AC设备,并且能够下沉本地流量来降低对数据城域网的带宽需求。
目前移动的WLAN建设处于初期,在设备容量不成为瓶颈的前提下,采用集中式AC建设,可以迅速方便的进行业务部署。另外在用户侧只需考虑瘦AP的安装,可以降低安装成本。AC集中设置在移动机房,方便网络的维护和后期AC设备的调整和升级。建议在当前阶段以AC集中设置为主要方式,当业务发展到一定规模后再考虑分布式的设置方式。
2.2 ACAP的传输方式
目前AC的集中设置一般以地市为单位,每个地市的AC集中安装在核心网机房。各个热点区域的AP通过传输设备与AC互联。现网在用的传输设备主要有3种类型。
第一是在AP和AC两侧使用协议转换器,将IP分组封装到TDM电路里,通过SDH传输网实现互联。这种方式可以利用现网分布最广的SDH传输网,业务部署最为迅速方便。但是所能提供的带宽较小,在AP热点用户业务量较大时,会有明显的拥塞。
第二是利用近些年部署的PTN网络。使用PTN可以解决SDH带宽不足的问题,且PTN更适合IP分组传输。但是PTN网络部署还不完备,许多区域还未建设,另外PTN网络需要在用户侧能够提供符合设备安装条件的机房环境和光缆资源,这在许多区域短期内难以实现。
第三是PON方式。PON由于部署方便、高带宽和多业务融合的特性,成为接入侧方案的首选。PON方式在用户侧根据需求灵活设置无源的ONU设备,然后各OUN汇聚到OLT后由其统一接入数据城域网,通过数据城域网与其它业务系统互联。WLAN的AP可以接入ONU,然后经OLT、数据城域网交换机实现与AC的互联。
考虑到未来业务的宽带化需求越来越明显,方案1不推荐使用。为了实现快速部署、灵活使用的目的,PON的用户侧设备ONU比PTN的安装方便许多,所以建议采用方案3作为未来WLAN的AP侧首选接入方式。
2.3 各省级WLAN的网络结构分析
根据中国移动WLAN的AC设备标准规定:当采用基于802.1x机制的认证方式时,AC作为WLAN用户接入认证点时,AP和AC之间的传送网络应保证AC且仅有AC能够终结WLAN用户的二层认证信息流。即AC与AP之间的网络必须采用二层透传的方式,而且用户的业务控制信令和业务流都需要经AC来转发。
为了满足AP接入和网络管理的需要,应根据所在地区的CMNET城域网建设情况进行AC设备的设计。在建有CMNET城域网的地区,AC设备的逻辑位置与CMNET城域网接入控制层相当,在物理位置上应当集中部署以完成对AP的集中管理控制。
AC在转发数据时,应采用集中转发模式,即AP的用户数据流经由AP与AC之间的数据隧道汇聚到AC,由AC统一转发。
对于AC的部署位置,应根据所在地区网络建设情况、业务发展需求、设备性能等,选择旁挂或者串联于核心路由器、汇聚交换机或者BRAS。为了避免旁挂方式产生的数据迂回,新建网络优选串联方式。
目前各省WLAN的组网主要有4种方式,如图3所示。
这4种组网方式的比较如表1所示。
目前方案2和方案4仅有少数省份使用,大部分省份都采用方案1和方案3。这两个方案分别代表了AC旁挂和AC串联两种思路。
图3 WLAN各省的组网方案
表1 4种组网方式的比较
由于在当前规范的要求下,AP的所有流量都需要经AC转发,所以即使采用旁挂方案,业务数据流也需要经AC终结二层之后再转发。所以旁挂方案实际上并不能减少业务数据流所经过的网元节点。但另一方面AC的旁挂便于对AC进行集中控制和管理,在路由组织上也较为方便,AC的建设也不再需要考虑AP接入侧传输情况,能够更好的发挥数据城域网的承载功能,这在目前数据城域网整体负荷较小的前提下能够有效提高设备利用率。所以在数据城域网建设较为完备且维护力量较强时,采用旁挂方案有利于WLAN业务的开展。
中国移动在3G技术劣势的情况下大力发展WLAN,是想通过WLAN完成对无线高速数据业务的补充。经过近年来的建设,中国移动的WLAN网络已经初见规模。但是各省各分公司对于WLAN的组网原则路由要求理解不一,工程、运维等规范程度也远低于其它成熟的业务系统,所以中国移动发展WLAN之路,才刚开始。
[1] 中国移动通信集团公司. 中国移动WLAN AC设备规范[S].
[2] 中国移动通信集团公司. 中国移动WLAN业务总体技术要求[S].
[3] 中国移动通信集团公司. 中国移动无线局域网(WLAN)工程设计规范[S].
[4] 华为技术有限公司. 吉林移动IP数据网络发展方案讨论[Z].
Analysis and suggestions of the WLAN network structure of the provincial branch of China Mobile
ZHAO Lei, WANG De-fa
(China Mobile Group Design Institute Co., Ltd. Heilongjiang Branch, Harbin 150080, China)
China Mobile WLAN network is under vigorously construction. Although for WLAN China Mobile Group Company has formulated relevant standards and norms, but the understanding of provincial branch is different. The network construction and network goal is not consistent. In this paper, the provincial WLAN networking is summarized and analyzed, which provides the reference for the target and direction of WLAN networks in the future.
WLAN; data MAN; AC
TN929.5
A
1008-5599(2013)10-0016-04
2013-09-01