评刊

招“美”与审“美”

符号 时评人

老以为亚洲重男轻女现象异常严重，直到英迪拉·甘地、班达拉奈克夫人、贝·布托、阿基诺夫人、梅加瓦蒂、英拉、朴槿惠一长串名字的凸现，才猛地发觉有色眼镜还架在自己的鼻梁上。

在这种背景下，读到云南漾濞县100多人竞争9个副科级岗位，胜出8位年轻女性，只剩下一位男士，实现了8∶1“纯属巧合”的大突破，真是令人高兴。国中女性干部数量偏少，女干部比例须强制性搭配，“无、知、少、女”配置沿用多年，直到本届国家高层领导女性的比例有所下降，“差额选举”“差”掉的往往就是女干部……如果各地都多一些这种“8∶1”，该有多好！

然而舆情对此似乎并不认同。“健康”与“不够健康”的心态，“正常”与“不正常”的隐情，遭众多质疑。街谈巷议、“博”传“网”议，以致记者要特地前往，看个究竟。于是有 “很多人怎么考也考不上，就产生了吃不到葡萄说葡萄酸的心态” 、“长相清秀一点，考官印象好点，录取率自然要高一些”的官方解释……“怎么考也考不上”是“很多人”的实情，然而用“吃葡萄心态”能说明全部问题吗？

“爱美之心，人皆有之”，然而，公选的女干部“几乎全是本地人”，又不禁让人生出疑窦：越过官场攀爬中的显性、隐性台阶，考公务员、村官进入仕途，成为地方吏治的一个缩影；被曝事发地如果在地级市或者县乡一级只要不酿成恶性公共事件，就会很难为公众监督所覆盖。即便人事腐败，也因掺杂了“关系”和“派系”的官场显、潜规则而扑朔迷离。因而对某些地方政治家族或者权色交易的可能性猜想，盘踞不散；屡屡曝出的“二代世袭”、“日后提拔”的层现累出，印证了公众对政治资源分配幕后交易的想象；而类似“符合程序”、“破格提拔”、“纯属巧合”的“标准答案”，虽摆得上台面，却服不了人心。偏远小县城应对媒体老练娴熟的能力不可低估……

于是人们认定：“招美”、“选美”实际上是循着一条“女士优先—美女优先—本地美女优先—关系美女优先”的路径堂皇或悄悄地运行。于是街谈巷议、“博”传“网”议，公开“审美”，也在所难免。

事实证明：没有进一步的主动信息公开，舆论质疑的云雾就无法消散，传闻的堆积与真假莫辨，使得网民宁可信“猫腻”也不信“大道”，如此条件反射式的“思维定势”，那么任你指网民“特定人群情绪宣泄”也罢，“低年龄、低学历、低收入人群占据较大比例”也罢，劝他们“断开网线”、“务正业”也罢，都无济于事。唯一的还是老老实实正视，顺应，就势，让正道、正声，真正张大起来才是。

来信

面对一系列嫖宿幼女、校长开房等伤害小女孩的事件，仅几个女权主义者单枪匹马地“制造”一些事件，远远不能唤起女权主义思想在中国的深入。另外，媒体往往只是将事件当成提高点击率的噱头，对于传播其内核往往又语焉不详，或当成是闹剧。

更为重要的是，我们的传统文化中，纳小妾、采阴补阳等等一些不良现象是不是又在作祟？我想，与其去骂官员的敷衍塞责，不如我们所有人，仔细思考一下我们文化的现实病因。

—中盐金坛盐化公司 郑明阳（读第13期《女权主义者“三重奏”》）

初读这篇文章，我是很抵触的，因为我也是那众多挺叶海燕的网友中的一个。不过剥除情绪，就事论事，如果叶海燕真是因为拿刀砍人被拘留的，那么想想自己和众网友的反应，真觉得够傻。我们在叶海燕被捕这件事上，多么自以为正确啊。在没有充足证据的情况下，把博白警方说成是恶性执法的滥权分子，站到道德高地对其一顿痛批，这种自以为是的道德优越感，有些虚妄了。

—陆柒（读第13期《叶海燕被拘事件调查》）

从“八项规定”到“苍蝇和老虎一起打”，从“中央巡视”到“退卡整肃”，新一届中纪委正以“抓铁有印，踏石留痕”的精神开展着反腐工作，高压的态势，严厉的打击，起到了较好的震慑作用，让百姓看到了更加务实的作风和更为坚定的反腐决心。

“打铁还须自身硬”，只有严格地要求自己，才能更好地要求别人。中纪委要加大自身整肃力度，打造一支相对独立、监督有效、标本兼治的反腐队伍，并在反腐倡廉中不断发现、弥补机制体制上的漏洞。

—山东威海市工业新区管理委员会 于大伟（读第13期《王岐山反腐》）更正声明

2011年第26期杂志第38页《张治儒：星星之火，可以燎原》一文，关于“取消劳动仲裁处理费，减轻劳动者维权成本”万人签名活动，原报道为“由张治儒发起的深圳外来工协会发起”。经核实，现更正为“‘支持人大提案，取消劳动仲裁处理费，降低劳动者维权成本，维护劳动者申诉权利万人签名活动由深圳爱才劳动争议服务部发起”。