同呼吸，是否同命运？

文／秦海岩

同呼吸，是否同命运？

文／秦海岩

2012年风电弃风限电的统计结果一经发布，立刻引起了社会各界的广泛关注，在雾霾中喘息的人们惋惜这200多亿度零碳排放的清洁电力悄然消失于无形，以电费折算超过100亿元人民币的直接经济损失实际上只能由在资金的巨大压力下踯躅而行的企业来背负。200亿度电对我们意味着什么？是全社会用电量中的沧海一粟，是北京市2012年全社会一个季度的用电量，还是无法与时俱进的观念带给人的不寒而栗？

在前不久召开的中国企业家年会上，马云在演讲中谈到了一场革命、一场危机和一种行动。在马云的眼中，电子商务不是一种商业模式，而是改变人类生活方式的一场革命。同样，清洁能源也不仅仅是一种新的能源利用形式，它将彻底改变人类自“刀耕火种”开始和以热源动力谱写的历史。其实，在这场被称为人类历史上的第三次工业革命中，有些国家已经部分地成功了。欧美很多国家和地区提出到2020年可再生能源电力占到整个电力需求的30%以上，甚至有国家提出到本世纪中叶实现100%的可再生能源供应的目标，就连老牌工业国家德国也提出了80%的目标。可笑的是，我们的很多“专家”还说什么“欧美国家的新兴能源是补充和逐步替代增加部分的化石能源”，“资源禀赋和发展阶段决定了我国以煤炭为主的能源结构和以火电为主的电力格局短期内难以改变”，诸如此类云云。如果不是闭目塞听至此，定然是这种变革令人不快。我国拥有非常丰富的可供永续利用的风能资源，为什么就不能为子孙后代，为眼前一口清新的空气多省下一吨煤炭？哪家的理论说社会主义初级阶段和发展中国家必须以煤炭能源为主？这个“短期”又是多久，需要我们用多少代价去期待？诚然，如马云所言，每一次变革都会造就新的既得利益者，但我们希望新的既得利益者是开放的、透明的、分享的、负责任的。

“塑其行易，塑其心难”，受立场和利益的约束，观念的改变非一日之功。但在“有毒的空气”中，还是有希望改变一下思维方式的，“污染面前人人平等”嘛，跨过自设的藩篱我们重新认识到，我们都是上帝的宠儿和弃儿，没有什么两样，以牺牲环境为代价换取的财富，支付不起一滴纯净的江河，交换不到一口清新的空气。雾霾过后，心头的阴霾再难消散，对每一个人来讲，“节能减排”、“转变发展方式”、“改善能源结构”这些词句不再遥远和虚无，我们要做的，就是停止抱怨，从每一个政策、每一个行动开始，用内生力量，模糊传统与新兴的界线，架起现实通向理想的桥梁。

今天，我们同呼吸，明天，我们要共命运。