从中日战前准备对比看甲午海战

姚勇

摘 要：甲午中日战争是中国近代化历史上的一次重要战争，意义重大、影响深远。影响甲午海战的因素太多，无法一一列举，也不能以一概全，故从甲午战争中日双方战前准备的情况对比这一角度分析说明，两国在政治、经济、军事、文化、国民视野等各方面存在着差距，但清朝封建制度的落后是导致中日差距的根源。

关键词：甲午海战；战前准备；对比

一、战前，慈禧太后与日本天皇的对比

清朝拿海军军费孝敬慈禧，给慈禧修建颐和园；日本天皇亲下诏书，由一日三餐改为一餐，直到日本海军超过北洋水师为止。在天皇与日本百姓重重压力之下，日本议会终于通过了内阁增加军费预设方案，将原本由大清北洋水师订购的军舰买回日本。日本高层多为留学生，曾见过西方列强的强大，战前日本上下一心要消灭对手；而清朝出现的则是“大官唯争权，小官唯争宠，百姓唯争利”的现象。

二、战前，彼此认识的对比

日本挑战清朝是以“国运相赌”，故谨小慎微，备战严密，预谋已久。而清政府官员则不明世界局势，不明日本明治维新之真相，一味地盲目乐观，认为“日本兵素来未经大战，貌似泰西阵法，并非中坚，亦非同仇，籍民抽丁不愿者众。……气亦不扬矣，必不能当中国之强奋而耐战”。

三、海军管理纪律对比

日本海陆军，按照西方列强模式创建，纪律严明，热情高涨。清朝海军尽管有丁汝昌和大部分管带在海战时拼死抵抗，如邓世昌、林永升等，将生死置之度外，但从整体上看，纪律不整，走向腐败。如《北洋水师章程》规定：总兵以下各官终年住船，不建衙，不建公馆。实际上，各管带早已在基地及附近兴建私宅，携妻妾而居，海军军官生活大多奢侈浮华，嫖赌乃常事，刘公岛上赌馆、烟馆、妓院林立，达七十多家。许多管带以权谋私，鲸吞军事训练、保养、船械等款项，致使船械“应换不换”、“应油不油”。

四、海军身体素质对比

日本自古就是尚武的民族，以武求功名是日本国民的传统观念，并且一直持续到近代。清朝海军军官由于受儒家教育的影响，多尚文轻武，喜静不喜动，善思考而恶劳作。据在福建船政学堂考察的英国教官回忆：中国海军学员们“有巾帼味道，下完课后只是在各处走走发呆，或是做功课，从来不运动”，认为在“佛龛里待着比在海上警戒工作更合适”。在海上训练时，“学生不喜欢体力劳动，怕弄脏手指”。在英国留学的严复也承认“西洋筋骨皆强，而华人不能”，并看出造成两者之间的差距在于大清水师“少养成”。在校学生尚且如此，踏入仕途后更是耽于享乐，耻于劳动，疏于锻炼，身体素质越来越差。

五、甲午战争的影响

1.对清朝而言

《马关条约》的签订，清政府被迫割地、赔款、开放通商口岸、允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和开厂及输入各种机器等，加速了中国沦为半殖民地半封建社会的进程。赔款总额，相当于清政府全年财政收入的3倍，给中国人民带来了沉重的经济负担；台湾、澎湖列岛从此与祖国隔离，沦为日本殖民地长达50年之久。甲午战败的根源在于封建制度落后，因此甲午战争后在政治上掀起维新变革思潮的同时，经济上也出现了设厂自救、振兴实业、发展民族资本主义的爱国热潮，大大加快了我国近代化的进程。

2.对日本而言

从中国掠走的巨款，极大地增强了日本扩张的经济实力。允许日本在华投资设厂，便利了帝国主义直接掠夺中国的劳动力和原料，严重地阻碍了中国民族资本主义的发展。最初的国家工业资本，便是从中国所付出的庞大的赔款而来的。

3.对中日关系而言

作为“中国之巨祸”的甲午战争，打破了列强在东方所取得的暂时均势，日本在打败中国的北洋水师后，成为世界上的主要强国之一。甲午中日战争从某种程度上决定了此后半个世纪中日两国的发展前途和命运。有学者认为，把1931年的九一八的炮声看作是黄海海面炮声的历史回响并不为过。

4.对世界格局而言

甲午战争对远东战略格局产生了深刻的影响。日本既占领我国台湾岛及所属各岛屿，又获得2.3亿两白银的真正赔款，其资本主义经济以此为契机更加迅速地发展起来，并进一步扩军备战，开始成为远东的主要战争策源地。日本的崛起改变了远东地区英、俄对立和争霸的原有格局，预示着一个更加动荡不安的时代的到来。

（作者单位 安徽师范大学历史与社会学院2011级学科教学<历史>）