川东高峰场地区长兴组生物礁地震预测

彭 才，文其兵，曹博超，张延充，蒲平文

（1.川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司，四川成都 610213；2.西南油气田分公司重庆气矿，重庆 400021；3.川庆钻探工程有限公司地质勘探开发研究院，四川成都 610000）

川东高峰场地区长兴组生物礁地震预测

彭 才1，文其兵2，曹博超3，张延充1，蒲平文1

（1.川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司，四川成都 610213；2.西南油气田分公司重庆气矿，重庆 400021；3.川庆钻探工程有限公司地质勘探开发研究院，四川成都 610000）

高峰场区块在上二叠世末期位于“开江—梁平”海槽东南消失过渡带，为缓坡沉积环境。长兴组地层厚度在各相带内变化较小，生物礁发育区地层厚度无明显增厚特征，导致该区生物礁预测难度增大。早期地震数据处理针对多个目的层进行，由处理引起的长兴组内部杂乱地震反射假象影响了生物礁预测精度，多口生物礁专探井失误。专门针对长兴组进行了保真保幅的地震数据精细处理，提高了长兴组内部成像效果；分析了该区生物礁地震相并总结了地震响应特征。模型正演分析表明，通过长兴组顶部振幅分析不能精细预测生物礁的边界。结合钻井分析和地震正演结果，针对生物礁杂乱反射特征不明显和长兴组顶部振幅分析的不足，采用分频解释技术，提高了生物礁预测的精度。

川东地区；高峰场地区；生物礁；长兴组；地震预测

对于川东地区生物礁地震预测，目前已形成了一套较为完善的技术系列，关键技术主要有地震反射结构分析（相面法）、长兴组地震反射时间厚度分析（层拉平技术）和长兴组顶部振幅属性分析等。利用上述技术预测开江—梁平海槽［1－9］东侧生物礁气藏，钻井获气率在80%以上。当台缘地层上隆增厚时，生物礁通常具有杂乱反射特征，这个特征是准确预测生物礁的基础，具有该特征的地区包括川东黄龙场地区和五百梯地区，还有我国珠江口盆地、塔中地区、川中龙岗地区以及加拿大的Rain-Bow地区和美国密执安盆地［10］等。

川东地区上二叠统长兴组沉积相可划分为海槽相、前缘斜坡相、台缘相和开阔台地相等几个单元。海槽从东北向东南方向逐渐消失，长兴组台缘带的隆起幅度越来越低，高峰场区块位于海槽最东南端，台缘带没有明显的上隆特征，根据早期预测成果部署的多口井没能钻遇生物礁。在早期针对多个目的层处理的地震剖面上，失误井地震相特征具有两大特点：①长兴组顶部振幅减弱；②长兴组内部具有杂乱反射假象。

通过模型正演分析发现，利用长兴组顶部振幅属性预测生物礁存在陷阱，而处理成像不佳引起的杂乱反射假象也影响了预测精度，并且长兴组顶部振幅减弱的特征只能预测生物礁的发育，无法预测生物礁的边界。专门针对长兴组进行地震数据精细处理，获得了较好的成像剖面，在此基础上采用分频解释技术，提高了生物礁预测精度，取得了较好的勘探效果。

1 生物礁地质特征及预测难点

1.1 生物礁地质特征

开江—梁平海槽两侧台缘生物礁发育区长兴组地层通常具有明显增厚的特征［11－14］。但高峰场区块长兴组地层厚度在台地相、台缘相和斜坡相基本一致，生物礁发育的台缘带不具有明显的增厚和上隆特征（图1）。礁相长兴组岩性主要表现为：礁相灰（云）岩质地较纯，少含泥质，不含燧石结核或条带，颜色变浅，生物含量一般在50%以上，并出现串管海绵、纤维海绵等造礁生物。

长兴组生物礁储层以白云岩为主，主要发育在长兴组中上部位置，是生物礁滩经历不同程度白云石化、不同时期溶蚀作用及裂缝改造的结果。台缘带礁滩体白云石化程度高，多期溶蚀作用叠加，构造缝发育。受胶结、压实等成岩作用的影响，生物礁储层的原生孔隙几乎消失殆尽，各类次生孔隙发育。长兴组生物礁储层以孔隙型为主，储层类型为裂缝—孔隙型［3］。

1.2 生物礁地震预测难点

由于本区长兴组台缘相地层增厚特征不明显，利用地震反射时间厚度分析技术难以预测生物礁，早期主要利用地震杂乱反射结构和长兴组顶部振幅属性预测生物礁，利用长兴组内部杂乱反射和顶部振幅减弱指示生物礁发育［10］。图1是早期针对多个目的层处理的剖面，F3井和F5井均位于长兴组顶部振幅减弱的异常区，而长兴组内部均具有杂乱反射异常，其中F5井杂乱反射特征更明显，预测生物礁发育区位于图中标定的范围。

两井实钻结果差异较大，F3井钻遇生物礁并获得工业气流，F5正眼井没有钻遇生物礁，F5侧眼井仅仅在中下部钻遇生屑滩，储层不发育。图2为根据钻井情况恢复的地质模型。经过钻井和地震资料综合分析发现，本区生物礁预测存在两大难点：①需要查明长兴组内部杂乱反射异常是生物礁的地震异常反射还是处理因素造成的假象；②长兴组顶部振幅减弱并不能完全指示生物礁发育。

2 地震数据精细处理

生物礁岩性油气藏地震勘探与构造油气藏地震勘探不一样，其核心在于地震数据的保真保幅处理，早期地震数据处理主要针对多个目的层进行，致使长兴组内部成像效果较差，影响了生物礁的预测精度。针对该区的地震数据处理需要以长兴组为目的层，提高分辨率和成像效果。

对于本区复杂的地表情况，采用三维层析建模技术，实现精细的层析静校正；在叠前去噪中，采用十字交叉排列去噪和叠前多域联合去噪相结合，压制各种干扰波，保护有效波；开展精细的振幅处理工作，确保生物礁弱反射信号能得到有效保护；针对本区长兴组顶部的弱振幅陷阱，做好反褶积工作，尽量提高资料的分辨率；开展各向异性速度分析，提高资料的横向分辨率；采用精细的叠前时间偏移提高成像效果。图3是专门针对长兴组开展精细处理获得的地震剖面，对比图1和图3可以看出，图1中长兴组内部的杂乱扰动反射在精细处理剖面上变为水平反射，长兴组相邻上、下地层的反射连续性更强，成像效果也明显提高。对比结果表明，早期地震剖面上长兴组内部杂乱反射不是生物礁的实际地震响应，事实上本区长兴组内部杂乱反射特征不明显。在新剖面上礁体顶部的储层“亮点”反射特征明显，生物礁右边具有明显的斜坡反射特征（绿色虚线），F5井位于礁体右侧之外，所以实钻效果不佳。

图3 高峰场连井地震剖面（2011年）

3 生物礁地震预测

飞仙关组为长兴组继承性沉积，两者地层厚度具有互补性［12－13］。对应长兴组的海槽斜坡相，飞仙关组为深水沉积，底部沉积泥岩较厚，长兴组顶部地震反射较强；在台地相，由于海水较浅，飞仙关组底部泥岩厚度较薄，长兴组顶部为中强的地震反射；在台缘生物礁发育区，其顶部无泥岩，长兴组顶部为波谷反射。因此，可以利用长兴组顶部地震反射强度预测生物礁。F3井和F5井均位于弱振幅反射区，但实钻情况差异较大，说明在本区不能简单依靠振幅分析预测生物礁。

图4是根据实际地震层位和测井速度，利用Tesseral软件基于弹性波动方程方法所作的模型正演，图4a为地质模型，长兴组顶部层位和上二叠统底层位根据地震剖面解释，在F3井附近的长兴组内部解释了两个倾斜界面，层速度根据实际测井速度插值。F3井飞仙关组底部无泥岩发育，F5侧眼井飞仙关组底部泥岩厚度3m，F5井泥岩厚度5m。在地震频率较低的图4b中，F5井正眼与侧眼对应的长兴组顶部均为波谷反射，当正演频率提高后，长兴组顶部为波峰反射。模型正演表明，当飞仙关组底部泥岩厚度向生物礁发育区逐渐减薄时，受地震资料频率控制，靠近台缘礁附近的非生物礁发育区长兴组顶部振幅仍具有减弱的特征。因此，在本区地震振幅减弱只能指示大致的生物礁发育区，不能精细预测边界。

由图4可知，当频率较低时，长兴组内部倾斜反射变水平；当频率较高时，地震反射能真实反映倾斜界面。由此可见，本区地震资料的频率控制了地震反射结构特征［14－15］，可对地震剖面进行分频解释，挖掘隐藏的高频信息，利用相对高频部分预测生物礁。图5是采用短时傅里叶变换得到的连井分频剖面，频带宽度选择以压制低频、突出高频为原则，根据合成记录标定选取频带宽度，可以看出图中生物礁左右两侧边界特征相比图3都比较明显。因此，在生物礁上隆特征不明显的缓坡地区，可将振幅分析技术和分频解释技术相结合，首先采用振幅分析技术，利用弱振幅预测台缘带发育带（图6粉色区），在预测出的台缘带内部，利用分频解释更加精细地预测生物礁发育有利区（图6黄色区）。图6是最终预测的生物礁平面分布，生物礁发育区在台缘带内成多块分布，而不是沿台缘带连片分布。根据预测成果实施的Y6X井成功钻遇生物礁并获得了工业气流。

图4 模型正演结果

4 结束语

高峰场地区长兴组地层厚度变化较小，生物礁发育区地震杂乱反射特征不明显。早期针对多个目的层开展的地震数据处理，长兴组内部成像效果较差，杂乱反射的假象影响了本区生物礁预测精度。专门针对长兴组的地震数据保真保幅处理是生物礁预测的基础。模型正演结果表明，长兴组顶部振幅减弱只能指示生物礁发育的有利区域，不能精细预测边界。针对长兴组内部杂乱反射不明显的特征和长兴组顶部振幅预测技术的不足，采用了分频解释技术，提高了生物礁的预测精度。

［1］王一刚，洪海涛，夏茂龙，等.四川盆地二叠、三叠系环海槽礁、滩富气带勘探［J］.天然气工业，2008，28（1）：22-27

Wang Y G，Hong H T，Xia M L，et al.Exploration of reef-bank gas reservoirs surrounding Permian and Triassic Triassic troughs in Sichuan basin［J］.Natural Gas Industry，2008，28（1）：22-27

［2］张延充，杨爱国，梅燕，等.泛开江—梁平海槽及勘探有利相带地震预测［J］.天然气工业，2009，29（10）：28-30

Zhang Y C，Yang A G，Mei Y，et al.Kaijiang-Liangping Pan-trough and seismic prediction of favorable faciesbelt［J］.Natural Gas Industry，2009，29 （10）：28-30

［3］黄先平，杨天泉，张红梅，等.四川盆地下二叠统沉积相及其勘探潜力区研究［J］.天然气工业，2004，24（1）：10-12

Huang X P，Yang T Q，Zhang H M，et al.Research on the sedimentary facoes amd explorarion potential areas of lower Permian in Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry，2004，24（1）：10-12

［4］钟怡江，陈洪德，林良彪，等.川东北地区长兴期—飞仙关期沉积体系分析［J］.石油物探，2010，49（5）：522-530

Zhong Y J，Chen H D，Lin L B，et al.Depositional system of Changxing-Feixianguan period in Northeastern Sichuan Basin［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2010，49（5）：522-530

［5］胡伟光，蒲勇，赵卓男，等.川东北元坝地区长兴组生物礁的识别［J］.石油物探，2010，49（1）：46-53

Hu W G，Pu Y，Zhao Z N，et al.Identification of reef reservoir of Changxing formation in Yuanba area of Northeastern Sichuan Basin［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2010，49（1）：46-53

［6］殷积峰，李军，谢芬，等.波形分类技术在川东生物礁气藏预测中的应用 ［J］.石油物探，2007，46（1）：53-57

Yin J F，Li J，Xie F，et al.Application of waveform classification technique in predicting reef gas pool in east Sichuan basin［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2007，46（1）：53-57

［7］肖秋红，李雷涛，屈大鹏，等.YB地区长兴组礁滩地震相精细刻画［J］.石油物探，2012，51（1）：98-103

Xiao Q H，Li L T，Qu D P，et al.Fine description on the seismic facies of reef-beach reservoir in Changxing formation，YB area［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2012，51（1）：98-103

［8］陈勇.川东北元坝地区长兴组生物礁储层预测研究［J］.石油物探，2011，50（2）：173-180

Chen Y.Prediction on reef reservoir in Changxing group of Yuanba area，Northeast Sichuan Basin［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2011，50（2）：173-180

［9］龚立，梁波，张红，等.多参数聚类技术在川东北生物礁预测中的应用［J］.石油物探，2007，46（4）：384-389

Gong L，Liang B，Zhang H，et al.Application of multi-parameter clustering analysis for reef prediction in the northeast Sichuan province［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2007，46（4）：384-389

［10］赵邦六，杜小弟.生物礁地质特征与地球物理识别［M］.北京：石油工业出版社，2009，125-211

Zhao B L，Du X D.Reef geology and geophysical recognition［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2009，125-211

［11］张延充，彭才，杨雨，等.四川盆地飞仙关组高能鲕滩储层地震层序识别［J］.天然气工业，2010，30（3）：8-11

Zhang Y C，Peng C，Yang Y，et al.Identification of seismic sequences of high-energy oolitic beach reservoirs in the Feixianguan Formation in the Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry，2010，30（3）：8-11

［12］彭才，张延充，梅燕，等.川中地区飞仙关组高能鲕滩储层地震预测［J］.石油物探，2010，49（5）：504-508

Peng C，Zhang Y C，Mei Y，et al.Seismic prediction on high-energy oolitic-beach reservoir of Feixianguan Formation in central Sichuan Basin［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2010，49（5）：504-508

［13］彭才，刘克难，张延充，等.川中地区长兴组生物礁地震沉积学研究［J］.天然气地球科学，2011，22（3）：1-5

Peng C，Liu K N，Zhang Y C，et al.Seismic sedimentology of Organic Reef from the Changxing Formation of Central Sichuan［J］.Natural Gas Geoscience，2011，22（3）：1-5

［14］董春梅，张宪国，林承焰.有关地震沉积学若干问题的探讨［J］.石油地球物理勘探，2006，41（4）：405-410

Dong C M，Zhang X G，Lin C Y.Discussion on several issues about seismic sedimentology［J］.Oil Geophysical Prospecting，2006，41（4）：405-410

［15］刘保国，刘力辉.实用地震沉积学在沉积相分析中的应用［J］.石油物探，2008，47（3）：266-271

Liu B G，Liu L H.Application of applied seismic sedimentology in sedimentary facies analysis［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2008，47（3）：266-271

（编辑：朱文杰）

Peng Cai，Sichuan Geophysical Company，CNPC Chuanqing Drilling Engineering Company Limited，Chengdu 610213，China

Seismic prediction of reef in Changxing Formation of Gaofengchang Area，Eastern Sichuan Basin

.Peng Cai，Wen Qibing，Cao Bochao，Zhang Yanchong，Pu Pingwen.

GPP，2013，52（2）：207～211

In the end of the Permian period，Gaofengchang area is located in the disappeared transition zone of southeastern“Kaijiang-Liangping”trough as the gentle slope sedimentary environment.The thickness of Changxing Formation varies little in each sedimentary facies，so does the almost invariant formation thickness of reef developed area，which increases the difficulty of reef prediction.Early seismic data processing aims at multi-formations，which leads to mixed and disorderly seismic reflection of internal Changxing and eventually affects the accuracy of reef prediction.As a result，several reef exploration wells had failed in the area.Therefore，we carry out fidelity－preservation and amplitude-preservation fine processing on seismic data to improve the internal imaging effect in Changxing Formation.Meanwhile，we analyze the reef sedimentary facies and conclude their seismic responses.Model simulation indicates that the boundary of reef cannot be finely predicted by amplitude analysis at the top of Changxing Formation.Combining drilling analysis with seismic simulation results，aiming at the above deficiencies，the frequency-division interpretation technique is used on seismic data fine processed specifically for Changxing Formation which improves the accuracy of reef prediction.

Eastern Sichuan Basin；Gaofengchang Area；reef；Changxing Formation；seismic prediction

1000-1441（2013）02-0207-05

10.3969/j.issn.1000-1441.2013.02.014

P631.4

A

2012-05-31；改回日期：2012-08-31。

彭才（1980—），男，工程师，硕士，主要从事飞仙关组鲕滩与长兴组生物礁地震研究工作。