陈红玉
在国家九部委联合发布《关于促进工业设计发展的若干指导意见》后,北京市率先制定《全面推进北京设计产业发展工作方案》,实施“首都设计创新提升计划”,推动北京成为全国设计核心引领区。2011年,北京已正式向联合国申请“设计之都”和“创意城市”。
大力发展设计产业,加快实现“创意北京”,是北京转变经济发展方式和建设中国特色世界城市的战略延伸。北京市“十二五”规划把创新转型作为重要任务来抓,设计产业在这一转型过程中扮演重要角色。2010年6月,北京市委领导为“中国设计交易市场”揭牌。2011年2月,北京开始着手建设中国设计交易市场,并落户于中关村德胜科技园。中国设计交易市场主要包括四大部分:中国设计交易所、中国创新设计红星奖博物馆、设计招商区和品牌机构。其中,中国设计交易所是一个核心部分。它计划用3年左右的时间,在周边聚集100家以上国内外著名设计机构和企业,为1000家以上企业提供交易服务。
中国设计交易所,是专为设计交易双方提供专利咨询、资质认证、法律顾问、风险投资、结算服务、融资基金、知识产权等提供一站式服务的机构,实行设计资质认证,建立市场准入机制。服务对象是涉及工业设计、软件设计、建筑环境设计、工程设计、平面设计、工艺美术设计、服饰设计、咨询策划等领域的企业。目前,中国设计交易所已经在中关村德胜科技园挂牌,北京市委、市政府高度重视,相关部门正着手建设这一国内首个设计交易市场,以建立设计资源聚集地和完善设计产业服务体系。
设计产业是朝阳产业,也是新型产业,中国设计交易所更是新生事物,虽然建成以后将对北京乃至中国在世界范围内对设计领域作出不可忽视的贡献,但是,它的建设与运营也面临着许多未知和挑战,打造设计交易所的基础、要素、运营、方法和模式等都需要认真研究。
首先,北京要继续壮大设计产业,因为它是打造中国设计交易所的基础和前提条件。北京拥有相对集中的设计资源,这为中国设计交易所的顺利运营奠定了一定的基础。据统计,北京拥有各类设计院所和设计公司超过2万家,从业人员25万人,各类设计专业院校112所,在校学生3万余人。在设计产业方面,北京已形成了建筑设计、规划设计、产品设计、集成电路设计等优势行业,涌现了一批年销售收入过亿元的龙头设计企业。同时,在政府的引导下,北京DRC工业设计创意产业基地、751时尚设计广场等一批产业集聚区也在不断发展壮大,服务能力不断提高。但是,如果打造中国设计交易所,北京还需要在这些方面继续努力。
其次,政府要对设计市场进行更加科学的引导,加强资源合理配置。目前,在政府组织和资源配置上北京已经为中国设计交易市场的建设做了前期准备。作为推动设计创意产业发展的促进机构,北京工业设计促进中心坚持在科学技术水平上突出设计价值,促进设计创意产业发展。这个中心是全国第一个以政府为主导的设计引导与管理机构,见证了北京市设计产业的发展与壮大,多年来一直组织设计项目和基金申报、提供企业设计咨询指导、发布设计产业动态信息、开展国际设计交流合作,并通过北京DRC工业设计创意产业基地,为社会搭建设计创意、信息、材料、模型、检测等专业化共享技术条件平台。因此,中国设计交易所建成后,要联合北京工业设计促进中心和DRC基地,承担起设计产业发展研究和科学管理等任务,从而更密切地把政府部门、设计机构、大专院校、制造企业、产业园区、国际组织和社会团体联系起来,为设计产业提供设施、咨询等多方面的服务。
再次,做好中国设计交易所的数据库建设。中国设计交易所的数据库建设是中国设计交易所建设的基础工作之一。数据库建设的基本内容可以包括不同类型的专业数据库,其中主要的有设计师数据库、创新产品数据库、设计企业数据库、设计技术交易数据库、产品与技术市场信息数据库等。这些数据资源将促进设计交易市场功能的初步实现,为中国设计交易所提供最全面的基础支持。同时,我们还可结合信息经济学、技术经济学等前沿理论,采用系统论理论和方法为设计交易所建设数据库模型,综合技术经济分析、创意转移管理模式等研究成果,构建设计转化与交易服务管理体系。从这个意义上说,中国设计交易所数据库的建设是对设计服务的完善,并通过加快设计资源流转,促进工业设计与技术创新体系的形成,缩短创意成果市场转化实践,有利于创意与技术成果转化效率的提高。
另外,中国设计交易所要区分国内和国际两个设计市场,并针对不同的市场采取不同的策略和方法。国内在创新体系服务等方面有大量成果和前期探索,国外在设计产业成果转化与市场服务方面的资料将为中国设计交易所提供有益借鉴。虽然中国目前的设计产业比以前已经获得了长足发展,但与世界发达国家相比,我国的设计产业基本仍处于孕育或初步阶段。这种阶段性特征决定了中国设计交易所的服务对象应该首先是中国,然后才是世界其他国家。在具体运营上,中国设计交易所也要结合中国设计产业的实际来制订方案和对策。目前,它的主要任务是促进北京和中国设计产业的发展,结合国情探索设计交易所的服务内容和模式。当前,创意技术成果转化正在成为国内外创意经济关注焦点,中国设计交易所的建成与完善,将为世界设计产业提供对策与模型参考,同时也将为创意技术成果转化提供的大胆实践与尝试。
最后,中国设计交易所的要素结构和运营模式要进行积极探索。在结构要素和运营模式方面,中国设计交易所既要汲取技术和证券等交易所的模式和方法,也要与它们区别开来,尤其是要区别于文化产权交易所和艺术交易所。文化产权交易所是随着文化创意产业而建成的,艺术交易所是中国艺术品市场火爆的产物。它们在可持续发展道路上也经过了一两年的实践与艰难探索。设计与艺术品有着本质的区别,因此,设计产权交易必然明显不同于文化产权交易和艺术交易。设计交易所应该结合该领域的实际,避免文化产权交易和艺术交易的不足,立足于提高创意与技术成果转化,构建设计转化与交易服务管理体系,进而摸索出符合自身特点的结构要素、组合形式和运营模式。
当然,这些探索也可以在一定程度上借鉴国际经验。伦敦、首尔等城市都把设计竞争力作为创意城市建设和未来创意经济发展的关键,并在相关方面进行了多年的调查研究和实践。伦敦的设计产业是创意产业的核心组成部分,其设计业政策体系与模式已经成为其他国家效仿的对象。中国设计交易所也不妨学习、借鉴伦敦、首尔等城市的经验,所谓“它山之石,可以攻玉”。
(作者:清华大学国家文化产业中心博士后、北京市社科院文化研究所助理研究员)
责任编辑:叶再春