不同立地条件对油茶生长量的影响

严邦祥，刘日林，陈祖海，周林明，王宗琪，徐小平

（1. 浙江省景宁县林业局，浙江 景宁 323500；2. 浙江省景宁县望东垟管理局，浙江 景宁 323500）

不同立地条件对油茶生长量的影响

严邦祥1，刘日林2*，陈祖海1，周林明1，王宗琪1，徐小平1

（1. 浙江省景宁县林业局，浙江 景宁 323500；2. 浙江省景宁县望东垟管理局，浙江 景宁 323500）

2009年引进长林系列8个优良油茶品种，栽植后连续2 a对其在不同立地条件下的生长量进行对比试验。结果表明：不同海拔高度，油茶当年生长无明显差异，第二年苗木生长的地径、树高与海拔高度的关系均达到差异极显著水平，中、低海拔生长的油茶在树高、地径生长量之间无明显差异，而中、低海拔与高海拔生长的油茶在树高、地径生长量之间有明显差异；不同坡向对油茶高生长有显著影响，南坡的生长最好，东坡生长次之，北坡生长最差；不同坡位对油茶高生长有显著影响，对地径生长则无明显差异，中、下坡的生长较好，上坡的生长较差。油茶造林应选择海拔在600 m以下，坡向为东、南坡，坡位为中、下坡的地段造林为好。

立地条件；油茶；生长量；试验；分析

油茶（Camellia oleifera）为我国南方重要的木本油料树种。茶油营养成分丰富，脂肪酸结构合理，不饱和脂肪酸含量达90%以上，是一种健康型高级食用油。油茶一般都种植在丘陵山地，不同立地条件的小气候是影响油茶生产的主要因素之一，为了探讨其对油茶生长的影响，我们于2009年开始在景宁县连续2 a进行定点试验观测，分析油茶优良品种在景宁县的生长适生条件，以期为浙南山区的油茶优良品种引种和推广提供一定的参考。

1 研究方法

1.1 试验地点

试验地位于浙江省景宁县九龙乡金山、顺利村；沙湾镇张庄、仙菇村，119º 11′ ~ 119º 58′ E、27º 39′ ~ 28º 11′ N，为典型的浙南山区地貌。海拔200 ~ 800 m，坡度15 ~ 25º。成土母岩为碳酸岩，土壤为黄红壤、微酸性。属亚热带季风气候，温暖湿润，雨量充沛，四季分明，冬夏长，春秋短，热量资源丰富，夏季多雨，立秋前后常出现干旱。年平均气温17.5℃，1月为全年最冷月，7月为全年最热月，极端低气温-8.3℃，极端高气温40.5℃。年平均无霜期为241 d，年平均降水量为1 542.7 mm，年日照时数1 774.4 h。

1.2 试验材料

试验材料为中国林业科学研究院亚热带林业研究所选育出的长林3号、长林4号、长林18号、长林23号、长林27号、长林40号、长林53号、长林166号8个优良无性系2年生苗，苗高35 cm左右。

1.3 研究方法

1.3.1 试验点设计

1.3.1.1 不同海拔试验点 选择品种一致，土壤、坡向、坡度大致相同的九龙乡顺利村（280 m），为低海拔；沙湾镇仙菇村（500 m），为中海拔；沙湾镇张庄村（750 m），为高海拔；造林时在各海拔段随机设置1个400 m2样地。

1.3.1.2 不同坡向试验点 试验点设在九龙乡金山村，海拔550 m，相对高度200 m。属在该基地上分别选择品种一致的东、南、西、北坡，造林时在各坡向随机设置1个400 m2样地。

1.3.1.3 不同坡位试验点 选择品种一致，土壤、坡向、坡度大致相同的九龙乡顺利村，造林时在各坡位随机设置1个400 m2样地。

1.3.2 试验方法 于2009年1-3月造林，在2011年、2012年11-12月对每株的树高、冠幅、地径逐株测量、记录。

2 结果与分析

2.1 不同海拔对油茶初生长的影响

本次调查的油茶海拔在170 ~ 800 m。试验将海拔高度划分为3个等级（表1），按此等级将油茶生长指标分成3组进行方差分析（表2、表3），结果表明，造林当年各品种苗木生长无明显差异，第二年苗木生长的地径、树高与海拔高度的关系均达到差异极显著水平。

表1 油茶生产区海拔高度的等级划分Table 1 Altitude division of tested plots m

表2 生长量指标方差分析（当年）Table 2 ANOVA on increment indices of the current year

表3 生长量指标方差分析（第二年）Table 3 ANOVA on increment indices of the second year

为进一步探究不同海拔对油茶生长量指标的影响程度，对不同海拔油茶的树高、地径生长量进行多重比较，结果见表4。

由表4可知，中、低海拔生长的油茶在树高、地径生长量之间无明显差异，而中、低海拔与高海拔生长的油茶在树高、地径生长量之间有明显差异，高海拔地区生长的油茶的平均树高为73.4 cm，平均地径为1.0 cm，其树高和地径的生长量都明显小于低、中海拔地区。

2.2 不同坡向对油茶初生长的影响

表4 树高、地径生长量多重比较Table 4 Multiple comparison on height and ground diameter grwoth

油茶一般都种植在丘陵山地，不同坡向的小气候条件是影响油茶生产的主要因素之一，不同坡向生长指标分析见表5。

由表5可以看出，不同坡向对油茶高生长有较大的影响，不同坡向的油茶幼苗各生长指标均达到显著差异，表明不同坡向对油茶高生长有显著影响。不同坡向中，南坡的油茶生长最好，东坡的油茶生长次之，北坡的油茶生长最差。

为进一步探究不同坡向对油茶生长量指标的影响程度，对不同坡向油茶的树高、地径生长量进行多重比较，结果见表6。

从表6可知：生长于南坡的油茶树高和生长在东、西、北坡向的油茶树高间都有差异，与西、北两坡的差异显著，东坡和北坡间差异显著。地径和冠幅方面，生长在南坡和东坡的油茶间无明显差异，西坡和北坡的油茶间无明显差异，但南坡、东坡与西坡、北坡之间差异显著，相对与西坡和北坡，生长于东坡和南坡的油茶地径更粗，冠幅更大。总体来讲，生长在南坡的油茶长势最好，造林第二年平均树高最高，达139.0 cm，地径和冠幅最大，分别为3.1 cm、0.6 m2；生长在东坡的油茶长势较好，平均树高、地径和冠幅分别为136.2 cm、3.0 cm和0.5 m2；生长在北坡的油茶长势最差，平均树高最矮，为126.9 cm，地径和冠幅最小，分别为2.7 cm、0.4 m2。

因此，从种植坡向考虑，油茶最适宜在南坡种植，东坡也适宜种植，但不适宜在西坡和北坡种植。

表5 生长量指标方差分析Table 5 ANOVA on increment indices

表6 树高、地径、冠幅生长量多重比较Table 6 Multiple comparisons on growth of height, ground diameter and crown

2.3 不同坡位对油茶初生长的影响

景宁是山区县，地形复杂，不同坡位是影响油茶生产的主要因素之一，从中也可以看出油茶垂直分布生长的一些规律，不同坡位生长指标分析结果见表7。

由表7可以看出，不同坡位对油茶高生长有较大的影响，不同坡位的油茶幼苗高生长指标均达到显著差异，表明不同坡位对油茶幼林的高生长有显著影响，地径则无明显差异。不同坡位中，中、下坡的油茶林生长较好，上坡的油茶林生长较差。

表7 生长量指标方差分析Table 7 ANOVA on increment indices

为进一步探究不同坡位对油茶生长量指标的影响程度，对不同坡位油茶的树高生长量进行多重比较，结果见表8。

从表8可知，下坡和中坡位生长的油茶树高之间无明显差异，但这两个坡位与上坡位的油茶树高差异极其显著，下坡位的油茶平均树高最高，为89.7 cm，中坡位次之，平均树高为87.5 cm，上坡位的油茶平均树高最矮，为78.4 cm。因此，从坡位上讲，油茶应种植在下、中两个坡位。

表8 树高生长量多重比较Table 8 Multiple comparisons on height growth

3 结论

（1）研究结果表明，油茶最适宜在低海拔地区种植，中海拔地区次之，相对而言，高海拔地区不宜种植

（2）油茶林最适宜在南坡种植，东坡次之，北坡不宜种植。

（3）中坡、下坡位适宜种植油茶，相对而言，上坡位不适宜种植。

因此，油茶造林应选择海拔在600 m以下，坡向为东、南坡，坡位为中、下坡的地段造林为好。

[1] 游美红. 我国油茶产业化现状与发展前景分析[J]. 安徽农业科学，2008，36（14）：6 119-6 121.

[2] 杨曾辉，杨文英. 我国油茶产业发展面临的问题及对策[J]. 作物研究，2011，25（2）：103-104.

[3] 姚小华，王开良，罗细芳，等. 我国油茶产业化现状及发展思路[J]. 林业科技开发，2005，19（1）：3-6.

[4] 韦祖明，曾俊仪，黄小枝. 不同坡向小气候条件及其对油茶生产的影响[J]. 广西气象，1985（4）：32-38

[5] 唐光旭，林小凡. 油茶的生长、产量和生物量与海拔高相关关系的研究[J]. 经济林研究，1989，7（1）：97-101.

[6] 戴玉斌. 不同坡位对油茶生产力的影响[J]. 华东森林经理，2006，20（2）：55-57.

[7] 姚克平. 油茶优良品系引种栽培试验研究[J]. 山东林业科技，2005（6）：8-10.

[8] 李建荣，范振富，姚克平，等. 油茶优良品系引种栽培试验[J]. 林业科技开发，2004，18（3）：20-22.

Effect of Site Conditions on Increment of Camellia oleifera

YAN Bang-xiang1，LIU Ri-lin2，CHEN Zu-hai1，ZHOU Lin-ming1，WANG Zong-qi1，XU Xiao-ping1
（1. Jingning Forestry Bureau of Zhejiang, Jingning 323500, China; 2. Jingning Wangdongyang Office of Zhejiang, Jingning 323500, China）

Introduction of 8 improved cultivars of 2-year Camellia oleifera seedling in 2009 in Jingning, Zhejiang province. Comparisons were conducted on increment of seedlings during 2 years under different site conditions. The result demonstrated that growth of the current year of seedling at different altitude had no evident difference, but that of the second year had significant difference of ground diameter and height. There were no evident differences of height and ground diameter growth of seedling between at medium and low altitude, but evident with that at high altitude. Aspect had great effect on growth of seedlings. The growth of seedlings on south slope was better than that on east and north one. Slope site had evident effect on seedling height growth. The experiment resulted that plantation of C. oleifera was recommended on east or south medium or low slope below altitude of 600m.

site condition; Camellia oleifera; increment

S794.4

B

1001-3776（2013）05-0040-04

2013-04-29；

2013-07-21

严邦祥（1965-），男，浙江景宁人，工程师，从事林业技术推广工作；*通讯作者。