从她到他：当代女大学生择偶观研究——以广东省为例

□ 高法成 罗伊林

截至2011年，中国男女性别比失调已经达到119∶100，有新闻报道称“中国将有三千万以上光棍”未必是虚言。因此，如果男女彼此在择偶观上趋于失衡，会造成更为严重的男女婚配问题，“剩男剩女”就会成为长期的社会问题，这就有必要针对女性择偶观进行男女双方面的调查，以沟通男女间的认识差异，让男女有更充分的理解，或许会对解决当前社会闪婚闪离的问题有所帮助。

一、问题的提出及研究方法

有关择偶观的研究中，一直忽视男性对女性择偶观的认识与反应，而女性在高喊女权主义口号时也往往忽略了男性声音，基于此，本研究并没有忽视男性视角而单纯由女性视角去探究女大学生的择偶观。本次研究所运用的方法主要是实证研究法，通过问卷调查、个案访谈以及文献分析来进行资料的收集、数据的整理与分析。为解决时间、区域等因素的制约，具体调查采用了线上（网络）与线下（所在高校）相结合的方式，使研究在可控范围内更趋向合理化，保证调查的严谨程度与科学性。事实上，从回收的428份有效问卷的基本情况分析来看（见表1、2，图1），也达成了本研究的目的：受访者广东省内大学生占83.41%，其他省份占15.19%，还有国外的占1.40%。其中女性为60.28%，男性为39.72%。既达到以女大学生为主要研究对象，又不忽视男性视角的研究目的，同时也部分兼顾到不同区域文化影响下的多元化问题。

表1：受访者就读的年级

表2：受访者是否有恋爱史

二、当代女大学生择偶观的表现与特点

调查分别从“外在、内在、物质以及择偶观形成”这四方面进行，显示出当代女大学生在社会风气的影响下，既想坚持理想与受教育获得的理性，又想得到较好的物质基础，总体还是较理想化的择偶观念。

（一）关于外在方面

笔者将外在方面设定为生理条件（外形、身高、年龄），结果见图2至图4。

图2：女生希望男方的长相情况

图3：女生希望男方的身高情况

图4：女生希望男方的年龄情况

调查显示大部分女生对男生外貌要求不高，普通即可。而关于对方身高与年龄方面，女生基本选择身高与其形成合理高度差，年龄比女方大的男生。大多数女生表示这样会让她们觉得有被保护欲，年龄大一点，相对为人处世会成熟些。

（二）关于内在方面

本项调查关注内在方面的因素涉及女生喜欢的类型和情感所需、对男方的生理和心理的多重要求。

图5到图7的数据表明，83.72%的女生选择“比我强的人”，而剩下的“和我差不多的人”和“比我弱的人”占比例分别是15.5%和0.78%。而作为多选题关于喜欢的类型方面，关怀体贴和成熟稳重的比例最大，分别是86.82%和79.46%。在情感方面，过半数的女生主要希望得到对方的尊重和理解，这两部分比例最高，分别为65.19%和55.81%。

数据显示女生偏爱比她强、既成熟又体贴的男生。这同时与前面“比她高”和年龄“比她大”是相呼应的，都反映出女生从生理上、心理上承认男强女弱，希望寻求保护，但同时希望对方体贴尊重自己的自然需求与社会需求之间的矛盾心理。

图5：女生希望男方的强弱程度

图6：女生希望男方的性格类型

图7：女生需要男方所给予的情感方面

关于女生的择偶偏好中，表3的数据显示，她们所偏好的主要是内在方面上的性格和品行这两方面。相对而言外在和物质方面的年龄、社会地位和家庭背景分数较低。数据表明她们在择偶时，往往考虑更多的是对方的内在方面。

表3：女生选择男友时看重的方面（矩阵量表题）

（三）关于物质方面

现在社会吹起一股拜金风，所谓“宁在宝马里哭泣，不在自行车上微笑”，所以笔者想知道关于物质方面，女大学生的需求是怎样的，她们对待感情与物质之间的态度如何。图8给予了答案。图中所示女生选择两样都重要占多数比例，达64.73%，而认为感情更重要的占32.95%，认为物质更重要的占1.55%，不清楚的为0.78%。她们一方面重视感情，同时也肯定了物质的重要性。这就表明她们的择偶观：在保留着传统女性重视物质的同时，与新时期女性开始转向注重自身情感和精神需求的发展趋势是相符合的。

图8：女生认为物质与感情的关系

但与此同时，关于双方消费行为意愿方面，是考察男女双方地位的体现。从图9显示的数据可以得知，女生基本都是偏好AB制，比例超过一半，为50.78%。值得注意的是，作为双方平均的AA制只有19.77%。结果暗示了女生的恋爱消费观已经由“男生出钱天经地义”的想法逐渐发展为“我也应该出一部分”，体现的是女性地位的提升，足够的经济地位条件的提升令她们认识到自己也有分担的义务；但是女生内心深处还存有对男生物质经济条件上的依赖心理，默认传统观念上的男强女弱，男生应该照顾女生（包括物质方面）。

图9：女生所喜好的消费形式

（四）关于择偶观的形成方面

图10和图11显示，81.78%的女生都认为影响择偶观形成主要是家庭教育的因素，其次是经济状况（56.59%）、社会因素（53.1%）、传统观念（41.47%）、朋友影响（42.25%）。最少的是学校教育（21.32%）。而作为影响最大的家庭因素，女生对待父母的意见基本上持尊重态度。数据显示，高达79.84%的女生选择与父母商量，接受父母的意见为9.2%，剩下的从来没交流过，从来不跟父母商量，处于矛盾中和认为父母守旧、过时的占比极低，分别为4.65%、3.1%、2.33%和0.78%。换句话来说，女生在择偶过程中，思想上受父母所代表的观念影响较深，同时会采取一种开放性双方商量的态度。这也是体现随着女性地位的提升，女性在吸收传统父母辈的经验教育为主的同时，也逐渐地加入自己的想法。

图10：女生择偶观形成的主要因素

图11：女生对待父母意见的方式

综上这四方面所述，当代女生在择偶观上可以归纳为以下特点：

1.谨慎性。女生对男性的内在方面比外在条件方面要求更高。一方面她们希望对方成熟体贴、风趣幽默、拥有上进心，同时要懂得尊重。另一方面，在注重感情的同时，也要求有一定的经济基础，认为感情和物质同等重要。

2.矛盾性。女生希望男方比她高，年龄比她大，成熟，消费时喜欢AB制，这些方面体现出她们普遍拥有弱者心理，喜欢依赖对方，受对方保护和照顾。但与此同时她们渴望得到尊重。尊重的前提条件就是双方平等，这与弱者心理所体现的男强女弱是相矛盾的。

3.传统与现代性融合。女生AB制的消费观，保留了男性应当照顾女生负起经济责任的传统思想，同时也意识到自己也应该承担一部分的现代性平等思想。

三、男大学生对女大学生择偶观的认识与冲突

本次参与问卷调查的男大学生有170名，占总人数的39.72%。问卷中对男生方面的提问主要涉及内在方面、自身所需的方面，希望找到与女生观点基本相一致和明显不一致的地方。结果分析如下：

（一）一致的方面

调查结果显示，男生与女生观点基本一致的地方其实不多，有如下几点：男生都认为女生喜欢比她强的男生；择偶的影响因素主要是以家庭教育为主，对待父母的意见是以尊重商量的态度；对待物质和感情的态度上，认为两者同等重要，其次是认为感情更重要。如图12和图5、图13和图10、图14和图11，图15和图8对比所示：

图12：男生认为女生希望男方的强弱程度

图5：女生希望男方的强弱程度

图13：男生认为女生择偶观形成的主要因素

图10：女生择偶观形成的主要因素

图14：男生认为女生对待父母意见的方式

图11：女生对待父母意见的方式

图15：男生认为女生面对感情与物质的态度

图8：女生认为物质与感情的关系

（二）冲突的方面

从调查结果显示，男生与女生意见偏差的地方是不少的，有以下几个方面：

1.择偶时女生所看重的方面。男生认为性格是最重要的，其次是品行，而女生主要认为品行第一，其次是性格。结果对比见表4和表3。

表4：男生认为女生选择男友时看重的方面（矩阵量表题）

表3：女生选择男友时看重的方面（矩阵量表题）

2.关于择偶动机。40.59%的男生认为女生是希望能得到心灵的慰藉，顺其自然位居第二，占25.88%。而一半的受访女生认为顺其自然最重要，占52.71%，希望得到心灵慰藉的占31.4%。结果对比见图16和图17。

图16：男生认为女生的择偶动机

图17：女生的择偶动机

3.关于当喜欢的人身边有女朋友时女生的态度。对于这一题，女生态度差异也是比较大的。在图18和图19中，数据显示，男生基本认为女生会将心事收藏于心耿耿于怀，这比例占46.47%，其次是认为女生会勇敢地追求自己的爱情占25.29%，勇敢地表达，但不强求占18.82%。而最低的是毅然放弃对他的爱恋，占9.41%。实际上女大学生的态度却是：选择毅然放弃对他的爱恋比例最高，占47.67%，第二位的才是将心事收藏于心耿耿于怀占32.17%，第三是勇敢地表达但不强求占12.4%，最后才是差异也很大的勇敢地追求自己的爱情占7.75%。

图18：男生认为女生面对心仪者的态度

图19：女生面对心仪者的态度

4.关于对待消费的分配方面。男女生基本上都是倾向于AB制，分别占41.76%和50.78%。出现较大差异的是认为男方出的比例，男生是22.94%，女生是5.04%，见图20和图9。

图20：男生认为女生所喜好的消费形式

图9：女生所喜好的消费形式

5.关于对大男子主义的择偶态度问题。图21与图22显示出，关于对大男子主义的择偶态度是本研究中男女间差异表现最为明显的一项。超过一半（57.06%）的男生认为，大男子主义会影响到女生对择偶的看法，而认为不会的占42.94%。而女生基本呈相反态度，只有41.47%的女生认为会影响，而58.53%的女生认为不会。

图21：男生认为女生对待大男子主义的择偶态度

图22：女生对待大男子主义的 择偶态度

为何在这一问题上表现出如此明显的差异？下面的个案访谈给出一定的答案。

以下是男生的想法——

个案1：认为女生要有独立的空间，对于未来的发展和家庭的发展需要一定的话语权和自己的目标，对方的大男子主义会影响她的独立与发展，这是她所不希望的。现在很多男人都会选择做“煮男”，其实最主要的原因是男生都希望为女生提供好的后盾。

十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，首次提出实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制。2017年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制的意见》（下文简称《意见》），《意见》是对党的十八届四中全会决定明确提出的实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制这一重要要求的具体化、规范化。

个案2：女生学历相对提高，而且女性的社会地位相对来讲也在提高，由于各种西方文化的影响，加上男多女少，男方会相对珍惜女方。

个案3：大男子主义应该对一部分人是有影响的，大男子主义在我看来可能是缺点，原因是不是所有人都可以接受。

当然也会有不同的声音——

个案4：虽然女生说不喜欢大男子主义，但是有大男子主义的男生其实更懂得怎样去保护女生，况且他们条件也不错。

个案5：作为男生，有时有点大男子主义是正常的。大男子主义，分为两种情况：第一种是女方有点小女生，这种女生应该就会喜欢对方有点大男子主义，这样她会觉得有安全感，而且这种女生喜欢依赖对方。但如果女生是那种倔强、好强或者是女强人，那么就会很难和大男子主义男人和谐相处了，大家都是这样的性格，很难互补的。所以男生真是难改变大男子主义的性格的话，他就应该找一个性格比较温顺的女生。

以下是女生的想法——

个案1：我会选择他啊，其实有点大男子主义的人才好。原因是首先他可以在大事上做决定。其次我会比较有安全感。然后这样可以体现女生的温柔，不必变成一个强势的女人。这样的男人通常都是比较有思想的，不会太幼稚。

个案3：其实一点点我也可以接受啦，不要太过分太约束我就可以了，有点大男子主义的男生我会觉得很有男人味。

女生还有另一种声音——

个案4：什么叫其他条件，大男子主义就是条件之一。大男子主义就是你说什么他都不听，我的意见无人听，无人认同。我心里憋得不舒服，当然不可以在一起啦，在一起就是需要得到聆听与尊重。

个案5：我受不了大男子主义。因为我父亲就是大男子主义，平时看见妈妈都觉得妈妈很惨，妈妈很受气呢，不想将来我也这样。

对上述男生与女生择偶观的一致与差异性，可以得出以下几方面的认识：

（1）男大学生认为女大学生的择偶观形成方面基本上受家庭影响为主，同时也持尊重和商榷的态度。

（2）男大学生认为女大学生相对与外在条件，更看重内在条件。同时重感情，但不忽略物质条件。

（3）男大学生认为强势的男生，女生更喜欢。

（4）在经济消费上，大部分男大学生觉得女生倾向于AB制，但不少男生认为女生有想要男生付费的想法。对待这个问题，男大学生显然受男权思想影响，而女生并没有刻意从女权的角度去想，无所谓的比例居高及个案访谈说明，女大学生是依据交往与认识的深度来生活化地看待、处理这个问题。

（5）男大学生意识到女性地位的提高，社会主体意识的觉醒，认为女生渴望得到尊重体贴，不太喜欢大男子主义。在对待爱情方面，男生认为女生虽然基本上还是会将心事收藏起来，但也意识到女生会勇敢主动追求自己幸福的能动方面。

从以上归纳的五点可以看出：由于社会建构使得男女双方看待同一事件存在差异性。而对于男女双方择偶观认知上的差异性，既存在男女性别社会冲突的因素，也是男女互补性关系延续的保证。

四、结语：“从她到他”折射出的社会意义

通过本项调查我们发现，男生与女生对女大学生择偶观的认识与看法，一定程度上达到互补和谐的作用。从上面的调查数据结果可以得知，首先男生被社会建构成作为一个强大、保护女生的社会角色，而女生被建构成一个相对弱小、依赖男生的社会角色。男女生的这种认识是带有互补性质的，这会使他们相处得更和谐、更稳定。

但我们也必须看到，由于男女社会性别角色不同，却又会导致冲突。不少情侣们吵架的原因是觉得对方不够了解自己，从男女本质上解释，被建构成不同的社会角色，看事情的角度肯定也会不一样。就如本研究中男生对女大学生择偶观与女生的偏差也同样如此。男生知道时代进步了，女生不会像以前那样地位低下，没有主体意识，没有发言权，所以他们在追求女生时往往会采取低姿态，以获得芳心。他们知道女生需要被尊重和聆听，所以往往不会用大男子主义对待女生，因为他们觉得女生会反感。但相比而言，如前文所说的，女生由于主体意识存在矛盾性，她们口头上说要得到平等与尊重，但心理深处受传统社会性别角色的影响，承认自己比男生弱，应该依赖男生，受男生照顾。这一点，就正好说明调查中女生对大男子主义的肯定。就对待同一个事物，男生认为女生是这样想的，但女生呈相反方向，达不到共识，这就产生了冲突。以此，我们就可以理解为什么人们平日总是劝情侣们减少矛盾的方法是换位思考，虽然做不到完全的换位，但某种程度上也能加深对对方的理解，减少冲突，做到相互包容。

结合以上的数据与个案分析，我们可以从中发现，女大学生的择偶观透露出以下几个方面的社会暗示：

首先，女生在择偶对比中，首要注重的是品质，她们抱怨自己所受到的平等、尊重过少，认识品质可以让男生对自己关怀、体贴，达到平等、尊重。但传统意识的束缚又从她们对待大男子主义的看法中表现出来：只要她可以承受，男生是可以保留些大男子主义的元素。

其次，她们不忽视物质条件。正因为社会上还不能给予女性与男性同等的社会物质条件，导致女性在物质需求方面对男性存有一定的依赖心理。所以社会应该给女性更多生存与发展的空间，给予她们更多的投入与关注。

最后，从男大学生对女大学生择偶观的认识偏差中，可以发现男性对待女性的态度已经相比过去有了质的飞跃，他们懂得给予女性自由和发展的空间。但由于社会自身对两性的建构，决定了二者产生差异性认识，这就需要两性更多地沟通与交流，了解其所需，做到融洽相处。

[1]李煜，徐安琪.择偶模式与性别偏好研究——西方理论与本土经验资料解析[J].青年研究，2004（10）.

[2]（美）戴维·M.巴斯.欲望的演化[M].谭黎，王丽 译.中国人民大学出版社，2011.

[3]李煜，徐安琪.婚姻市场中的青年择偶[M].上海社会科学院出版社，2004.

[4]彭钫.高校女研究生择偶问题研究——以长沙市三所高校为例[D].湖南师范大学，2010.

[5]魏国英.女性学概论[M].北京大学出版社，2000.

[6]薛彦华，张翠芳，张静.传统女性文化的表现及其在当代的演变[J].石家庄学院学报，2011（1）.

[7]沈奕斐.被建构的女性——当代社会性别理论[M].上海人民出版社，2005.