浅析烛之武的游说艺术

2013-04-29 00:44李光友
中学语文·大语文论坛 2013年5期
关键词:秦伯游说郑国

李光友

选文《烛之武退秦师》是《左传》中极富史学价值和文学价值的篇章,文章记述的是公元前630年秦晋联合攻打郑国之际发生的一场外交斗争。

郑国被秦晋两个大国包围,形势十分严峻,国家危在旦夕。郑国老臣烛之武虽对郑伯“不能早用”自己心存不快,但还是以国家利益为重,不计个人恩怨,临危受命,只身前往,说服秦伯撤军,化解了这一场重大危机。烛之武何以能不辱使命,出色地完成这次外交任务呢?这要归功于他的机智和游说艺术。那么,烛之武的外交策略和游说艺术又体现在哪些方面呢?

首先,欲进先退,消除戒心。一般说来,敌对双方谈判,都有戒备之心,只有尽快消除对方的戒心,才能使谈判成为可能。况且,当时的形势,郑国明显处于劣势:一是在城濮之战中,郑国曾经出兵帮助过楚国,与晋国结下仇怨,似乎有些理亏,这也成了秦晋两国出兵理由;二是郑国是一个小国,秦晋中的任何一国的实力都远远比它强大,更何况是秦晋联盟,因此双方实力完全不在同一个档次上。

按理说,郑国没有任何谈判筹码。烛之武在认清敌我形势之后,采取了以退为进,欲进先退的方针,把郑国置之身外,站在秦国的立场上说话,他说:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。”他的谦逊,他的客套,似乎在表明他今天前来,代表的不是郑国的利益,而是秦国的利益。这样,不但消除了秦伯的疑虑和抵触情绪,而且博得了秦伯的好感,也为进一步打动秦伯奠定了基础。

其次,分析形势,权衡利弊。秦晋联合攻打郑国,秦晋都打着各自如意算盘。“晋军函陵,秦军氾南。”两军异地而驻,说明他们貌合神离。晋国在城濮之战后,扩张野心日益增强。尽管郑国在心知不妙后,采取了各种外交努力,但仍未能修补好晋郑外交关系。晋国终究拉下脸皮,动起了干戈。而此时的秦国,国力也明显增强,扩张之心也蠢蠢欲动,也希望通过这一次联盟,捞上一把,自然就欣然应邀加盟了。但在这结盟的过程中,秦国显然过多地考虑了捞取利益,而缺乏必要的冷静思考。而这一点,恰好被烛之武看得清清楚楚。

这样,烛之武向秦伯分析了当时的形势:其一,“越国以鄙远,君知其难也”;其二,“亡郑以陪邻,邻之厚,君之薄也”。这就是要让秦伯明白:亡郑只对晋国有利,而对秦国有害无益。鉴于秦晋是盟国,烛之武的措辞是委婉而谨慎的,他没有立即指出秦晋联盟的虚伪性,而是巧妙地点明了秦晋之间毕竟存在利益冲突这一事实。这既符合实际,又从根本上动摇了秦、晋联盟的基础,这不能不让秦伯动心。心怀鬼胎的秦伯,自然不愿意做赔本的买卖,也不会干“舍己为人”的蠢事!

再次,利用矛盾,分化瓦解。郑国面对强大的秦晋联盟,实力相去甚远。不要说对付秦晋联盟,就是与秦晋中的任何一方相争,也是无法抗衡的。那要怎样才能化解这场危机呢?烛之武想到了分化瓦解的策略。这可以说是烛之武这次外交活动的总方针。那如何才能使关系密切的秦晋分道扬镳呢?烛之武想到了两个方面:一是利弊关系;一是秦晋两国旧有的矛盾。秦晋两国的历史,总的说来是秦国对晋国有恩,而晋国对秦国忘义,就连晋文公也不得不承认这一事实。晋惠公曾答应给秦国焦、瑕这两座城池,可他出尔反尔,过河拆桥,不仅不给城池,反而化友为敌。这旧事重提,不仅揭穿了晋国虚伪的本质,而且恰好说到了秦伯的痛处,不能不令秦伯心寒。

这还没完,烛之武进一步分析,对于贪得无厌的晋国来说,今天为了扩张,灭掉的是郑国;可明天要扩张,灭掉的就不能不是秦国了!分析到这里,秦伯不仅意识到了盟友的不可信、不可靠,而且还意识到了自己处境的危险,大生唇亡齿寒之感。这样,秦伯的心理天秤,自然就要重新考虑倾斜方向了。

最后,引诱拉拢,订立盟约。应该说,面对强大的秦、晋,烛之武单是瓦解秦晋联盟,其外交使命还不能算完成,因为就是晋国的力量,也足以灭掉郑国。烛之武也深知自己的使命远不是瓦解秦晋联盟,他还必须为郑国找到强大的盟友,而这盟友,自然就非秦国莫属了。可是,如何拉拢秦国呢?烛之武同时采取了以下引诱拉拢措施:一是利用秦晋的利益冲突,二是以“东道主”作为诱饵,三是利用秦晋旧有的矛盾。因此,烛之武第一是让秦伯权衡利弊,作出明智的选择;第二是让秦伯图谋将来,保全郑国,把郑国作为东方的盟友;第三是让秦伯认清晋国的本质,明白晋国的扩张野心永远不会满足。

在烛之武的强大语言攻势下,秦伯重新审视了自己的内外关系,对秦晋关系和秦郑关系进行了再认识,得失易见,利弊分明,他要做出最后的抉择也就顺理成章了。为了牵制晋国,不能让郑国灭亡;为了有位“东道主”,应该保全郑国;为了秦国的长远发展,更是需要帮助郑国。于是,秦伯抛弃了晋国,与郑国结盟,并派兵留守郑国。此时的晋国,面对新结盟的秦郑,也只好无奈地撤军。这样,烛之武此次外交活动,不仅分化瓦解了强大的秦晋联盟,而且找到了强有力的盟友,化干戈为玉帛,真可谓圆满成功。

清代学者朱彝尊说:“左氏之传,史之极也。文采若云月,高深若山海。”我想,这既是指《左传》总的语言风格,也是指其中历史人物的语言风格。烛之武正是这样,面对强大的秦晋联盟,在见到秦伯之后,他胸有成竹,对秦、晋、郑三国的关系和利益冲突了如指掌,只字不提郑国的利益,似乎处处都在为秦国着想。他沉着机智,侃侃而谈,谦恭而不失尊严,犀利而不失分寸。他步步推进,层层深入,以情动人,以理服人,具有很强的感染性和说服力,体现了娴熟的游说艺术,表现了高超的外交才能。

猜你喜欢
秦伯游说郑国
做别人家的父母
《烛之武退秦师》的辞令艺术赏析
美国科技巨头游说政府费用大增
郑国明 立足传统 再造传统
Flocking control of a fleet of unmanned aerial vehicles
烛之武何以“退秦师”
烛之武何以“退秦师”
——品味语言的力量
进击的磊编
印度应该使政治游说合法化吗
放风筝