《制药经理人》2013.4
2013年度商业女性:布丽奇特·海勒
原文标题:Woman of the Year2013
布丽奇特·海勒的成功植根于一种合群感和对“人人皆有影响”的深刻认识,海勒的幼年生活和职业生涯带领她坐到了现在的位置——默沙东健康消费品总裁。
海勒出生于佛罗里达州一个小而密集的非洲裔美国人社区,在一个大家庭中长大。家人和邻居都认为海勒是与众不同,独具潜力的。“我非常清楚我有责任去释放这种潜力,有人或许认为这是种压力,我却看作是机会。”海勒在西北大学毕业前曾去惠普实习,销售PC机。很快她为公司创造了100万美元的业绩,这也让她看到了市场营销的力量。之后就读于商学院,从那里开始了在通用食品(后成为卡夫)近20年的职业生涯。她曾掌舵过美国最大的鸡蛋卷制造商,后又接手强生全球婴儿业务单元。
2010年明,海勒加盟默沙东,之前后者刚完成了与先灵葆雅的合并,获得了一系列标杆性的品牌产品,如克敏能、水宝宝、肖勒博士等。2009年,默沙东健康消费品部门的收入仅有13亿美元,但在海勒加盟之后,她重组业务模式,将所有消费品业务整合在手,使2012年销售额达到20亿美元,比上年增长6%。海勒明显的个人风格和强势的消费品背景为默沙东带来了业绩和文化上的转变。海勒的合群感使得她有好奇心去与人沟通,寻求不同的观点。她积极倡导对患者更全面更吸引人的营销与沟通手段,改变了整个公司和产品在消费者心中的形象。而且,海勒证明了健康消费品业务对默沙东的重要性,而不仅仅是多元化投资组合中的一部分。这也是海勒被授予2013年美国医疗健康界杰出商业女性的原因。
《医疗营销与媒体》2013.5
医保支付争论
原文标题:Co-pay/Loyalty Programs:Shufflig the Pack
联合支付卡能使医疗服务管理公司迅速掌握患者的处方情况,提供相应的支付折扣。加上客户忠诚度计划,将能提供持卡人更全面的识别信息,帮助分配处方制剂。制造商们是它的忠实粉丝,他们认为这种方式能使患者产生明确的产品忠诚度,为医生在信息爆炸中提供清晰的思路,并保持低价。但支付人和保险公司却不喜欢这种方式,除非精心设计的处方能让他们远离更便宜的药品。至于机构和内部营销人员,他们对这场争论并不太感兴趣,他们只会支持最后发薪水给他们的人,一般来说也就是制造商。在卫材初级保健、胃肠道和中枢神经系统部门的营销总监约翰霍西尔看来,这种类型的支付方式成功地让他和竞争对手把药物费用控制在一定范围内。“当最好的疗法也最昂贵时,我们不能让花费成为一道屏障。”他说,“这样的支付方式能帮助维护支付能力。”但支付人并不同意上述想法,他们的质疑是,为什么制造商要把价格定高到需要共同支付或使用优惠的地步。
《生命科学领导人》2013.5
美国如何呵护小型生物技术公司
原文标题:Starting A Biotech Company In The Midst Of Recession
药物发现本身是一个艰难的商业行为和高风险的投资,这个行业又被监管障碍和科学本身的复杂性所挑战着。缺乏公共市场流动性,不断升级的新产品和研发成本的走高持续威胁着年轻的公司和企业家。那么,一家小型生物技术公司如何取胜呢?
小型生物技术公司是21世纪美国知识经济基础的基本组成。由这个产业开发出的重要药物和诊疗技术不但能降低医疗成本,提高患者的生活质量,还能创造高品质、高收入的工作机会。因此美国迫切地需要创建公共一私立的合作伙伴关系去支持新药物和疗法的发现,正如美国政府治疗开发计划(TDP)的基金资助。
2010年,TDP给美国的小型生物技术公司税收抵免和拨款约10亿美元,使得那些雇员不到250人的小公司有能力开发旨在预防和治疗慢性疾病的新疗法,近3000个小公司超过4500个创新项目得到基金资助。同时,资助程序也在逐步完善,以确保把钱花在最值得的企业和最具潜力的项目上。Mansour Bassiri博士是Bioxiness制药公司的创始人兼CEO,Bioxiness一直专注于开发—种新型抗生素。“我们公司就是TDP拨款的受益者,我们利用TDP的资金创造了超过100万美元的净收益用于进一步的研究,使公司能够扩大研发活动,雇佣高技能人员,并推进专利组合至全球多个国家。”
《科学家》2013.5
你的药箱有多安全?
原文标题:How Safe Is Your Medicine Cabinet?
经过无数次的药物安全恐慌后,临床医师和监管者都在努力推进解决FDA在批准新药过程中的监管漏洞。当年的关节炎药物万络在上市5年后,于2004年因心脏病发作和中风的风险增加而被默沙东召回。据估计,8万-13万美国人因服用万络导致心脏病发,多达55000人死亡。不久之后,另一个止痛药物,辉瑞的Bextra也在FDA建议下于2005年退出市场。美国人开始呼吁更加严格的审批。在2007年,一名心脏病专家表明重磅炸弹降糖药物文迪雅会增加心脏病发作的风险。但经FDA顾问委员会审查后证实,因其确切的疗效而在市场上保留了文迪雅,不过强制其在说明书上附加黑框警告。
时至今日,批评者认为除了2007年的EDA修订案授予机构权力去监督上市药品的安全风险外,美国药品审批的体系还没有任何优化。去年7月,美国国会通过FDA安全和创新法案,提出了一个新的定义叫做“突破性治疗”,它被认为是打通了新药申请的“快速通道”。然而,这样就更没有足够时间去跟踪药品的安全性。德克萨斯大学的一位流行病学教授说:“当下,没有^对当前的系统满意。我们需要提高这个系统的安全性,以尽早识别风险并及时做出判断。”
与此同时,FDA不良反应报告数量急剧增加,在过去的十年中,这一数字大约从2001年的20万件增至2012年的90万件。但专家指出不良反应本身不是药物审批制度的失败。宾夕法尼亚医学院教授布赖恩·斯特罗姆说:“核心问题在于我们批准的药物是基于不完整的信息,并不表示它存在缺陷,当然也不意味着不会出现问题。因此上市后药品安全监管的目标,不是为了防止不良反应的发生,而是及早有效地发现它们,在需要时做出调整。”