张发财，用段子“调戏”历史名人

田亮

“东晋大将军桓温娶的是晋明帝的姑娘南康长公主，他俩每次见面的原因让人啼笑皆非。桓温有个门客叫谢奕，大酒鬼一个，喝多了耍酒疯，连唱带跳抓住桓温不放手。老桓每次看他醉了就躲，躲到哪里？南康长公主的房间。公主幽怨死了：‘你当我是防空洞吗？”这是新近出版的号称“史上最八卦正史书”《大家都很2》中的一个段子。作者张发财，和赵本山一样来自东北。张发财和他的这位老乡有些相似之处：都能让人开怀。不同的是，赵本山在舞台上逗乐观众，张发财是在历史的故纸堆里找笑料。他总能抓住别人关注不到或不屑去关注的细节，从一个好玩的角度去解读；或者在讲完了基本史实之后，以历史人物自己的口吻，说出一句看似荒唐，随后逗你乐，再然后让你有所悟的点评。

著名编剧宁财神说，经常读张发财的段子，“你将成为一个看起来饱读诗书、满腹经纶，并且对历史有着清晰判断的文史学家”。

把草船借箭搬到杜蕾斯广告上

最初，挖历史段子只是张发财的业余爱好，他的本职工作是平面设计。

张发财本名陈芳茗。“上世纪末，风花雪月、阳光海岸、竹影青年这样的网名很多，当时我是觉得实在太酸了，咱就整个张发财，这就是一个逆反心理。”张发财告诉环球人物杂志记者。

1977年，张发财出生于黑龙江哈尔滨，父亲是大学教师，母亲是诗人，因为从小叛逆，没少挨打。“那时候东北有一种老式的窗户，就是电视剧里演的潘金莲看见西门庆时的那种，有根棍撑着。每年春天都是我用树枝做好那根棍，但它却成了我的刑具。”

张发财大学时的女友、现在的爱人是广西南宁人。在哈尔滨读完大学后，张发财随她回到南宁生活。他大学的专业是美术，本想以画油画为生，结果发现油画太不值钱了，于是进广告公司做平面设计，还拜了中国著名平面设计师、北京申奥标志的设计者陈绍华为师。

如今，张发财在广告设计界已小有名气，还拿了不少奖。2012年《舌尖上的中国》火遍全国时，张发财设计的海报也火起来。一双竹筷夹着一片肉，仔细一看，那肉其实是一幅中国山水画。虽然后来因为山水画用的是国画名家许钦松的作品，事先未经授权而带来一系列麻烦，但丝毫不损张发财的创意。

其实，更能体现张发财创意的，是让业界许多人过目难忘的一幅设计图：他把草船借箭的故事搬到了杜蕾斯平面广告上。“类似这种都属于自娱自乐，很多不会被商家采纳。”张发财笑着说。

建议在马桶上阅读

草船借箭是儿时语文课本上的故事，张发财从小就喜欢这样的历史故事。“我不是知识分子，我是知道分子。2009年，微博出来了，网站编辑总让我在微博上发东西，一天贴一张原创的设计稿我也做不出来。闲着没事我就把自己感兴趣的历史八卦发上去，没想到大伙儿挺有兴趣。我就不断看书，不断写，没想到居然还出了书。”

张发财出的第一本书叫《一个都不正经》。他用段子“调戏”历史上的名人：“洪秀全从吃到拉的器皿全是黄金的，李鸿章攻陷南京后惊呆了，说：‘跟洪逆比，陛下算哪根葱啊！”“民国二十二年，一两银子和一块银元的汇率是0.715：1。郁达夫一部2万字的小说卖了1000块银元，合715两白银，换人民币大约是30万，在上海买了栋别墅，就这样还在文章里哭穷。所以千万别信文人的鬼话。”

古今中外的名人，到了张发财那里，都走下神坛，和“雷”、“衰”、“搞”沾了边。对此，张发财有自己的一套理论：“世界上都是人，没有神，我最讨厌把人神化。有些人是不错，但也是人，不能神化。中国人怎么不能平等看待那些名人呢？有什么牛的。”

作家冉云飞在为张发财的《一个都不正经》作序时写道：“其实中国历史可笑处甚多，只不过一直缺乏与之匹配的有趣写法，来完成对它的解构。幸好，来了个叫张发财的人。”他写的八卦，让“几千年的风马牛都活起来了”。

这种对历史“不正经”的语调，让张发财在拥有众多“粉丝”的同时，也不可避免地惹来骂声。对此，他向来以拉入“黑名单”待之。“我的段子都是有来历的，出自正史，一查就知道了。吵架实在太浪费精力，眼不见心不烦，我还是少发一点。”以前他每天发三四条微博，现在他三四天才发一条。

张发财为《大家都很2》写的《阅读指南》，更能说明他如何看待自己的写作：本书不是历史书籍，你可以视其为娱乐书籍或文学读物，建议在马桶上、交通工具上阅读，在饭局上、聚会中谈论……

起了一个埋下种子的小作用

从书里看，很多人会觉得张发财是一个吊儿郎当、十分活跃的人。他的思想的确很活跃，但生活中，他却不爱出门，喜欢宅在家里。他的书虽然都写史，但书名也多少反映了他对这个社会的态度。“现在人们都活得太压抑了，找一点有趣的事，大伙儿一乐，我觉得挺好。”

环球人物杂志：你觉得写历史跟做设计有什么相通之处？

张发财：一个是纵深思维，一个是图像思维，是两种思维方式。我用做设计的方式来表现历史。我的故事画面感很强，原因是看到这个事后，我脑子里马上会出现当时的画面，然后还原，再调侃两句，就有了我现在这种算不上风格，只能说是一种类型的写历史的方式。

环球人物杂志：主流史学家喜欢对大历史或至少是某个时代做系统研究，但你好像只喜欢写一些碎片化的东西。

张发财：我个人觉得看书能够让你快乐，就达到目的了。

主流学者掌握历史的基本论调，或者论点和论证，而我只是来提供论据，这也算是为历史研究尽了一点微薄之力。我给自己的定位是：我绝对不是一位历史学家，我只是一个喜欢看一些历史书籍的人，然后跟大家分享一下。只能说我的表现形式有点荒诞而已。

环球人物杂志：一般来讲，读历史可教人识人知世，你的段子可以起到这个作用吗？

张发财：你如果想从我写的这些段子里来了解历史，我只能说你是开了一个口子。想要到我的段子里边来系统学习历史，那不可能。如果感兴趣的话，我相信读者会继续再查的，我起了一个埋下种子的小作用，在我这里只能发芽，要继续生长的话，得靠自己。

环球人物杂志：你的书中涉及很多古代名人，有没有想过围绕一个人写一篇宏大的传记？

张发财：这个工程量很大。像林语堂写《苏东坡传》，不仅累，而且看起来很枯燥，不如把有点意思的多讲讲。

环球人物杂志：你曾说，写历史只为娱乐，你是觉得现在中国人很缺乏娱乐精神吗？

张发财：现在人们不缺娱乐精神，而是不知道怎么娱乐，大部分是表面形式上的娱乐。当然，只要能乐，也无所谓高低之分。我是觉得中国人的娱乐太拘泥于形式了，像吃、喝、唱，乱搞男女关系，这就是娱乐。是不是应该有更深层次的精神追求？像看书、画画、做设计，这都是令人愉悦的方式，而不仅仅是娱乐了。当然这是个人的事，我无权指责别人的生活方式。