卖“喜羊羊”惹来官司保护知识产权or恶意诉讼？

黄少宏 周爱婷

一支铅笔卖出去2元钱，因笔身上的卡通形象涉嫌知识产权侵权，商家可能面临数万元的诉讼索赔。近日，包括“《喜羊羊与灰太狼》卡通形象涉嫌被侵权案”在内的10宗案件在东莞市中级人民法院公开开庭审理。

除案件当事人外，庭审还吸引数十名来自各地的小商户前来旁听取经。据悉这些商家各自所在的地区也因销售涉嫌侵权的动漫、文具等产品，遭到维权者的起诉。有小商户吐槽短时间内吃到多场官司，质疑存在“恶意诉讼”。企业维权代理律师则回应诉讼有助知识产权保护。

庭前吐槽厂商代理律师

专找小商户下手

庭审现场在尚未开庭的诉前调解阶段，小商户们不停指责厂商代理律师存在“恶意诉讼”。“这些律师找人来我的店里买文具，一支铅笔卖给他2元钱，还要求开了发票。第二天法院的律师函就送到我的店里来，且开口索赔数万元。”万江一家商场百货负责人王经理称，自2011年开始，其商场销售的文具、器材便不断因为涉嫌侵犯知识产权而遭到索赔，一年内竟吃了20多场官司。

来自石碣某购物广场的另一名王姓经理从塑料袋里拿出一摞判决书称，涉嫌此类侵权案件的商家众多，且多为个体经营的小商户。其所在的小商场两年来参与的应诉就达52宗，且大部分官司都败诉了，赔偿金就给了20多万元。王经理认为，厂商代理律师不去起诉侵权生产厂家和批发商，却专找零售小商户下手，存在放水养鱼的嫌疑。

主审法官：有些企业做着与其地位不相配的事

针对东莞多家商户遭遇批量诉讼的情况，案件主审法官、东莞市中级人民法院知识产权庭庭长程春华透露，通过此前一阶段对同类案件的审理，他们发现有些所谓的知名企业，做的却是与其作为知名企业地位不相配的事。

“一个小小的产品，商户卖几元到几十元不等，你光在广东就进行上千个诉讼，要知道广东省一年的知识产权案不过2万到3万宗。一些产品才卖20元，却向商户索赔20万元，小商户要做多久才能赚回来？”程春华认为，有些企业的理念不是在创新，而是想着通过诉讼捞钱。

陈春华还指出，在其前一阶段审理的上百宗涉及某动漫文化公司产品涉嫌遭侵权系列案中，约有60%的案件经审查后发现根本不存在侵权，涉案产品拿到现场一对比，相差很大。他直斥“有些企业不管是不是侵权，一口气买回来几十个‘侵权产品，就拿到法院去告”。

原创动力的代理律师唐本全对于企业维权则持不同看法。唐本全说，在前两年，涉及“喜羊羊”系列产品的侵权很多，包括一些全国连锁的大型超市都存在侵权行为，卖的“喜羊羊”家具、文具等没有经过授权。但经过两年的维权，如今连锁的大型超市都取得商标持有者的合法授权，没有发生侵权行为，足见企业维权的成果。

作为相对弱势的商户，有代理维权的律师称，小商户值得同情，但上述律师同时认为商户为贪便宜，没有通过正规渠道进货，其侵权行为本身存在主观故意。