博客论战

赏樱门票该不该涨

武汉大学定于3月13日起，按每人次20元标准向社会游客收取“赏樱门票”，票价较往年翻番。武汉大学赏樱门票涨价引发社会反响，并质疑学校以限制游客为名“趁机捞油水” 。

赏樱票价翻番有何不可

欧阳崧

http：//news.hexun.com/152066410.html

在人流涌动的樱花节，游人过多引发的交通拥堵、影响教学秩序等问题成为武大学子的梦魇，以至于樱花节被戏称为“樱花劫”。此轮价格上涨自然难逃舆论关注。然则，就武大限制客流和弥补损失等目的来评判，武大赏樱票翻番是合理的价格调整。

部分民众称如果真的是为了限制人数，应该限制每天参观人数，而不是涨价。其实之前《湖北日报》就告知民众：今年樱花开放期间，武大将严格限制参观人数，团体参观必须提前预约，谢绝参观车辆入校，教学、学生宿舍、食堂将一律不对游人开放。可见，价格调整显然有助于辅助完成限制客流的目标。

诚然，大学需要精神，不应过于市侩。但高校围墙显然已被推倒，武大为游客提供赏花场所，游客付费理所应当。学校只要在合理合法的范围内，争取物价部门的审核备案，并且得到监管部门授权，通过提高票价增加学校收入，用于改善学校的基础设施、增加公共经费、改善学生学习生活条件，涨价行为就应得到公众的理解。这也属于正常的校园旅游业开发。

其实，民众质疑武大赏樱票价翻番，主要是在怀疑门票费用的去向，有关“武大樱花门票费用去向”的追问已持续多年，武大坚称“武大财务是收支两条线，绝对不存在所谓的截留，也不存在某一个部门将钱收走的说法，武大更没有靠樱花敛财”。然而，这笔费用的使用细则，却从未向学生或者民众公开。

倘若能得到监管部门的收费授权，并且将费用收支状况向民众公开，能谨慎地使用这笔费用让师生受益，同时，积极回应民众关切，合理引导民众情绪，武大赏樱票价翻番有何不可？

武大借赏花敛财

啊润

http：//blog.sina.com.cn/s/blog_628c43fc0100q2pj.html

武汉大学是国立大学，不是公园和旅游景区，原本不该收费进入。众所周知，中国高校如清华、北大等，因其人文和自然环境之美，每年在春夏季节均有大量游客进入，而唯独武汉大学借“樱花”之名收费。

外界少有人知，武大借樱花之名收门票由来已久，始于1980年代，仅收10元门票就已持续10年，按李晓红校长在《武汉晚报》的说法，每年进武大校园看樱花的游客至少有100万人次，另加之游客在学校食堂吃饭等消费收入，保守估计，源于此的收入至少应在6000万以上。请问，该项資金多年来的收取、监管、开销是否透明？是否符合财务审计规范？是否依法纳税？

卖门票让游人进校看樱花，真正的受害者却是武大的数万师生。要知道，作为一个以教书育人为主业的高校，原本就不具备接待大规模游人的基础设施和硬件能力，连九寨沟这样的景区每天也限制游人数量呢。在樱花盛开期间，每天均有数万游客穿梭在武汉大学的宿舍区和教学区，最让师生难受的是，卖票期间，所有师生进出校园必须带学生证和工作证，以便接受保安的检查，多年来，为此争吵甚至打架的事情时有发生，导致校园大门一片狼藉。

既然最受影响和打搅的是全校师生，那么，就该召开全校听证会，让武大师生自行决定以后该不该继续以收门票这种形式让游人涌进武大看樱花？如果允许，其收入中应拿出多少比例来补偿对学生的打扰？如果不允许，该以何种可行方式限制游人在不影响武大校园的情况下有序进入赏樱。