我国档案文化产业研究文献统计分析

王素红

笔者通过对我国中文期刊中关于“档案文化产业”方面的文献进行统计分析，试图明晰国内档案界学者的研究趋势及研究成果，以期对今后学者进一步的深入研究和指导档案馆的工作实践有所裨益。

1 统计结果及分析

以中国知网《中国学术期刊网络出版总库》为数据源，以“档案文化产业”为“关键词”进行精确检索，剔除会议、简报、2013年发表的论文及一稿多投的重复论文（重复论文只留取最先发表的），共筛选出相关论文文献67篇。本文从文献年度分布、期刊分布、主题分布及研究热点等方面进行统计分析。

1.1 年度分布

表1 文献年度分布统计表

从表1可看出，有关档案文化产业研究的论文发表始于2003年，并于2004年迅速达到高峰期，之后急剧下降，偶有探讨者，一直到2011年再次掀起新一轮研究热潮。统计结果表明，档案文化产业的研究热度与国家有关文化产业方面的宏观指导思想是紧密联系的。“文化产业”这一概念是在2000年《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》中正式进入人们视域的。2002年，党的十六大提出了“支持文化产业发展”的方针，在此思想指导下，关于档案文化产业的研究于2003年、2004年达到了高峰期。2009年，国家制定了《文化产业振兴规划》，2010年，“十二五”规划的建议进一步提出“推动文化产业成为国民经济支柱性产业”，这一国家战略又引起了学者们的关注，引发了2011年、2012年研究的热潮。

1.2 期刊分布

表2 文献期刊分布统计表

从表2可看出，《北京档案》对于档案文化产业的关注度最高，共刊载文献17篇，占总文献数的25%。其次是《黑龙江档案》，刊载10篇。《北京档案》刊载文献最多的原因，可能与京津沪渝档案学会于2003年10月在京举办的以“档案文化产业”为题的学术论坛有关。论坛结束后，《北京档案》连续6期以“众说档案文化产业”为题展示了论坛的成果。

笔者结合年度对文献期刊又进行了统计，结果显示，重量级期刊《档案学通讯》、《档案学研究》刊载的文献数量不多且基本集中于2003年、2004年，2005年后整体核心期刊刊载文献都比较少。这从一个侧面说明关于档案文化产业的理论研究目前还不够系统和深入。

1.3 主题分布及研究热点。通过对筛选文献的研究主题进行统计，结果表明，学者的研究主要集中在以下几个方面：档案文化产业的概念；档案文化产业的内容；影响档案文化产业发展的因素；档案文化产业的发展思路、建设对策；档案文化产业的可行性探讨等方面。由于档案的特殊性及档案馆的文化事业属性，造成了档案文化事业和档案文化产业在学者胸中的激烈碰撞，于是“关于档案文化产业的可行性问题”成了大家关注的焦点和研究的热点。

2 研究主题分析

2.1 档案文化产业的概念。研究档案文化产业问题，首先要弄清“档案文化产业”这一最基本的概念，要对其作定义性的科学表述。关于档案文化产业的概念，学者们基本上有以下两种表述。一种是以方立霏为代表的较为复杂的表述：档案文化产业是一种以普及档案观念为经营方针，以推广档案整理理念和保管技术、传播档案文化内容为主要经营手段，以促进全社会档案意识的提高、推动全人类档案获得更好保管和保护为己任的文化产业。一种是较为简单的表述：档案文化产业是立足于档案资源，通过市场化运作方式来实现档案的文化价值和档案工作的服务功能的一项文化产业。这两种表述大同小异，基本内涵相同，笔者更倾向于第二种简明扼要的概念表述方法。

2.2 档案文化产业的内容。档案文化产业的内容，或者说是档案文化产业的业务，主要是围绕档案文化资源而展开的一系列市场服务活动，综合起来包括以下内容：档案编研、档案展览、档案寄存和代管、档案教育培训、档案信息服务、档案业务技术服务、档案人才设备服务等。其中，档案业务服务包括档案复制、缩微、整理、编目、裱糊、修复等，還有档案软件的开发利用服务等。另外，有少数学者把与档案资源有关的档案的影视、动漫游戏、文化旅游以及档案装具用具的生产销售、防虫防霉药品的销售等也列入档案文化产业的业务范围。不过，对于此种说法，业界目前还没能达成共识。

2.3 影响档案文化产业发展的因素。档案文化产业作为一种新兴产业，其发展任重道远，有机遇，更有挑战，认清前进道路上的困难并加以解决才是正确之举。郑辉认为，影响档案文化产业发展的因素主要是：人才缺乏、资金缺乏、馆藏资源单一、原创性档案文化产品匮乏。李海啸认为，目前缺乏国家专项政策的引导扶持，没有发展档案文化产业的专项规划。再加上长期受到档案具有保密性的束缚，人们对档案文化价值的认识也不到位，影响了档案文化产业发展。

2.4 档案文化产业发展的思路及对策。档案文化产业发展的思路、建设的对策是档案文化产业研究的重点内容，大部分论文对此作了阐述。方立霏认为：一要建立大档案观，普及个人及社会档案意识；二要建设档案数据库，传播档案文化，提供档案整理和保管的技术与设备；三要以档案展览为试验田，围绕展览开发、推销档案文化产品；四要举办“档案馆文化日”“档案文化周”等文化促销活动。郑辉认为，档案文化产品开发要主旋律与多样化并举，雅俗结合，百姓喜闻乐见；要积极稳妥地推进产业化、市场化；增加档案文化产品的“原创性”；加强高新技术的应用，吸引人们进行档案文化消费。杨轶男等认为，发展档案文化产业，首先，要促进档案馆产业化机制的形成，构建档案馆内在的投入与产出机制，理顺投资者、经办者和受益者之间的经济关系；其次，要引进现代市场营销策略；最后，要联合社会力量，形成可持续的合作共赢的产业链。

2.5 研究热点：档案文化产业的可行性。经统计，关于档案文化产业是否可行的探讨性、辩论性论文占将近25%，可见，对于档案文化产业的争论热闹非凡。自文化产业在国内兴起后，档案界便开始了档案文化产业的激烈争论，并形成了截然不同的两种观点。

2.5.1 赞成观。认为档案文化产业是社会主义市场经济深入发展的必然，是档案事业发展的客观要求，并且有着广阔美好的前景。如郭东升认为，“档案馆人应做发展档案文化产业的先行者，档案文化产业给档案馆事业带来的是辉煌灿烂”，“档案馆做档案文化产业应是其基本任务和工作职责之一”。“档案文化产业的建设不是空中楼阁，它的前景是广阔美好的。档案部门已经拥有了一定的社会基础和技术基础，关键是要转变观念。”

2.5.2 反对观。认为档案事业归根结底是社会公益事业，追求的是社会效益。“发展文化产业并不意味着凡是属于文化的部分都可以当成产业来发展。档案，作为一种公益性文化（非经营性文化），是不能归属到文化产业当中的。”“档案馆的事业性质是承担由政府交给我们的为公众提供公共文化服务任务的纯公益的文化事业性质，而不是面向市场发展文化产业的那种事业性质”，“不能将档案事业或工作作为产业来经营”。

3 总结与思考

3.1 研究趋势。学者对档案文化产业的研究起初有些“盲目跟风”之嫌，国家关于支持文化产业的指导思想冲昏了一些人的头脑，生拉硬拽把所有的档案工作都披上“文化”的外衣，再扣上“产业”的帽子，不根据档案及档案工作实际，大搞“文化搭台，经济唱戏”。于是，引发了2003年、2004年两年学者们的激烈争议。争论结果还没有十分明晰的时候，骤然风平浪静了。笔者认为，2005年后的几年沉寂，是学者们在热潮过后进入了冷静的思考期，思考后似乎认可了档案文化产业，认识到发展档案文化产业的确是迎来了机遇，同时也清醒地看到，在当前的体制下仍面临着很大的挑战，于是自2010年后开始脚踏实地思考档案文化产业的具体出路，更多关注其建设对策、建设路径问题。

3.2 研究成果。综观文献，目前，关于档案文化产业的研究除辩论性论文外，大多是应用理论研究，鲜见基础理论研究。从应用层面提出的建设构想，对实践的指导意义也不大。少数具体实践性的研究也缺乏实践操作性，到目前为止，也少有档案部门对这些研究成果有所反应、有所行动。总的来说，关于档案文化产业的研究仍处在初级阶段，不够系统，不够深入。

3.3 研究热点的思考。关于档案文化产业是否可行的争论，仔细分析发现，其实这两种相反的观点也有共同点：首先，两者都是为了弘扬档案文化，繁荣档案文化事业，满足公众日益增长的档案文化需求。赞成观认为：“档案部门如果能拓展自己的产业，有一定的经济收入，对档案事业的发展也是一件好事情。”“档案文化产业也是发展档案文化、繁荣档案文化的重要手段。”其次，两者都认可档案馆开展经营性的档案文化服务活动。反对观说：“档案事业不能产业化，并不意味着不能运用产业机制来推动档案事业的发展。”“档案事业不归属于文化产业，并不等于档案部门不要发展文化经营活动，向社会提供有偿的文化服务。”二者都是为了档案事业的可持续发展，只是社会效益和经济效益所占比重轻重不同而已。

根据国家统计局新修订的《文化及相关产业分类（2012）》标准，“档案馆服务”列入了“文化艺术服务”这一类别，说明档案文化产业已得到国家层面的认可，发展档案文化产业是不可阻挡的。综观学者们观点中的共性，笔者认为，经营性的文化产业和公益性的文化事业并不矛盾。在坚持档案馆社会公益性事业为主的前提下，利用馆藏特色文化资源的优势和专业技术设备条件，培育档案文化消费市场，促进档案文化产业发展。中国文化产业大潮已经袭来，档案文化产业这一支流汇入其中不可避免，但其发展之路仍困难重重，任重而道远。

（作者单位：河南省南阳师范学院发展规划处 来稿日期：2013-08-18）