符明雄
【中图分类号】R12 【文献标识码】A 【文章编号】1004-4949(2013)06-184-02
水是生命之源,也是疾病传播途径之一。为了我县农村饮用水安全,掌握全县农村饮用水水质状况,为县政府农村改水工程提供参考。于2011年9月至2012年3月对全县十一个乡镇,116个自然村的公共水井和部分自用水井,进行农村饮用水水质监测,共监测水井251口。现将调查情况和监测结果汇报如下:251口水井水质监测合格率为6.77%,其中大口(共用)水井合格率为5.90%,小口(自用)水井合格率为0.79%。
1 监测范围
全县十一个乡镇,116个自然村的大口(公用)水井和部分小口(自用)水井。
2 监测内容、方法
2.1 饮用水水质监测: 水样的采集、保存、运输和检测:按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)要求进行。。
2.2 评价标准:
水质检测结果按国家现行《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价。
2.3 评价方法: 以色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、PH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、砷、氟化物、硝酸盐、菌落总数、总大肠菌群等18个指标中,如有一项指标不合格的水样即判定为不合格水样。
2.4 监测指标: (1)感官性状和一般化学指标13项:色(度)、浑浊度(NTU)、臭和味(描述)、肉眼可见物、PH、铁(mg/L)、锰(mg/L)、氯化物(mg/L)、硫酸盐(mg/L)、溶解性总固体(mg/L)、总硬度(mg/L以CaCO3计)、耗氧量(mg/L)、氨氮(mg/L);(2)毒理学指标3项:砷(mg/L)、氟化物(mg/L)、硝酸盐(以N计,mg/L);(3)微生物学指标3项:菌落总数(CFU/mL)、总大肠菌群(MPN/100mL)、耐热大肠菌群(MPN/100mL);(4)与消毒有关的指标1项: 根据饮用水消毒所用消毒剂的种类选择指标,如游离余氯(mg/L)、二氧化氯(mg/L)、臭氧(mg/L)等。
3 结果与分析
本次全县水质监测251口水井,合格数17口,合格率为5.98%。其中大口(公用)水井 87口,合格数15口,合格率为17.24 %,占所有合格数的88.24 %,小口(自用)水井 164口,合格数2 口,合格率为0.80 %。占所有合格数的11.76%。
3.1 监测调查情况
3.1.1 调查结果: 所有被采样井水均无消毒设备和其他消毒过程以及水质处理。
3.1.2 水质监测结果: (1)水质总合格率:采样251份,合格17份,水质总合格率6.77%,其中:大口(公用)水井、小口(自用)水井合格率分别为5.90%、0.79%; (2)检测不合格的 234 份水样中,单由1项指标不合格而引起的水样93份,占39.74%,其中:细菌总数不合格的 75 份、硝酸盐不合格的4份,PH不合格14份,分别占 85.64%、4.30%、15.05%; (3)单项指标合格率:合格率均100%的指标6项:臭和味、肉眼可见物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、砷; 超标的有13项:总大肠菌群、耐热大肠菌群、PH、菌落总数、硝酸盐、氨氮、浑浊度、锰、氟化物、铁、色度、耗氧量、氯化物,不合格率分别为 82.47 %、80.08%、48.60 %、27.49%、10.76%、7.97%、6.37%、3.58%、1.19%、0.80%、0.40%、0.40%、0.40%(见附面件表1); (4)水质超标的主要项目是微生物、感官性状和一般化学指标,占95.58%,其中微生物指标超标率 70.25 %,感官性状和一般化学指标超标率25.33%。
3.2 监测调查结果分析: 监测调查结果表明,微生物超标是影响水质不合格的主要因素,饮水未经消毒处理饮用已成为农村饮水安全的重要隐患,极易造成肠道传染病爆发或流行。
4 建议
4.1 政府要建立长期的系统的农村水质监测网络,把农村饮水水质监测工作经费列入當地财政预算,加强农村饮水卫生监测工作的持续开展,观察水质动态变化,以便更好掌握农村饮用水水质变化情况,及时消除饮水不安全隐患;
4.2 水务、供水、卫生等有关部门应做好信息沟通、部门协调,共同加强农村生活饮用水卫生监测和监督工作;
4.3 农村饮用水水质合格率较低,提示政府应加大对农村饮用水基础设施建设,完善水处理工艺,达到对饮用水质的有效消毒处理,提高水质合格率,保障饮水安全;
4.4 加强村民饮用水卫生安全知识宣传教育,增强村民保护水源及饮用水安全卫生意识;预防介水传染病,保障群众身体健康。