拯救男孩

男孩学业： 从大学到小学全线告急

二十年前，校园算是男孩的天下，不管大学，还是小学，男孩在各个方面具有压倒性的优势，男生的学习成绩尤其是理科成绩远远超过女生。但现在的校园已今非昔比，女生的成绩越来越抢眼，男生的成绩却越来越让人忧虑。

我们搜集到的众多证据表明：从大学到小学，男孩学业全线告急！

在大学，女生表现更为出色：奖学金，已是女生的天下。学习成绩，男生逊色不少。女生比例扶遥直上，女生潮席卷众高校。

在高中，男生优势渐衰：在学习成绩总分上，女生显著高于男生。成绩最好的女生多，成绩最差的男生多。女生的优势科目是男生的两倍。

在初中、小学，男生已开始掉队：男生的学习成绩差于女生。男生比女生更不受欢迎。男生比女生更不喜欢学校。

北京市小升初推荐优秀生，女生比例显著高于男生。

学业危机是男孩的第一危机，其表现最为明显，影响尤为深远！下面我们就来详细了解一些令人震惊和不解的事实。

大学，女生表现更出色

国家奖学金：绝对“阴盛阳衰”

奖学金是对大学生在校表现的综合评定，学习成绩是其决定因素。国家奖学金是我国最高水平的大学生奖学金，除8000元的高额奖金之外，更是一份难得的荣誉。我们分析了2006～2007、2007～2008年度国家奖学金获奖者名单，在这份名单中，男生的表现怎么样呢？

从表1中不难看出：2006～2007年度，在50000名获奖者中，男生只有17458人，男女生比例为1：1.86。我们还根据教育部2006年的统计数据计算出男女大学生获奖的“实际比例”，为1：2.01，更为惊人。2007～2008年度的情况也差不多，男女生获奖的比例为1：1.88，根据教育部2006年的统计数据计算出男女大学生获奖的“实际比例”为1：1.95。连续两年，如此悬殊，大学男生的落后状况可见一斑。

2007～2008年度，在教育部颁发国家奖学金的所有2286所高校中，有1785所高校中男生获奖人数少于女生，所占高校总数的比例为78.08%，342所高校男生获奖人数多于女生，所占比例为14.96%，159所男女生获奖人数相等，所占比例为6.96%。

我们进一步对省属大学和教育部直属大学的学生获国家奖学金的状况分别进行了统计。

对所有31个省（自治区、直辖市）的省属高校的统计表明：2006～2007年度，所有省属大学男女获奖人数的总体比例为1：2.35，2007～2008年度，男女大学生获奖比例为1：2.32。所有31个省，连续两年，男生获奖学金的比例惊人地落后！

对部属大学的统计表明：2007～2008年度，在117所部属大学中，有84所学校女生获奖人数多于男生，占部属大学总数的71.79%；有32所学校男生获奖比例高于女生，这些学校多为理工科见长、男生占绝对多数；另有1所学校男女生获奖人数相同。2006～2007年度的情况也大致如此。

从数字看，不管是重点大学，还是一般大学，不管是部属大学，还是省属大学，男生在获国家奖学金比例上具有“压倒性”的劣势，这是不是值得我们深思？

校内奖学金，巾帼不让须眉

国家奖学金情况如此，那么各个高校的校级奖学金男女比例是多少呢？很多研究对此做了统计，我们检索到的研究均表明：在各级奖学金获得上，大学男生也处于显著落后的状态。

对34所高校2003级毕业生的调查发现：女生获奖学金的比例（57.3%）明显高于男生（47.2%）。

安徽师范大学和皖南医院学院1995～2000年的全体大学生中，尽管女生人数远远少于男生人数，但女生获奖学金人数、比例均远远高于男生。

济宁医学院临床学院2005级学生：第一学期男生获奖学金的人数占所有获得奖学金人数的33.4%，第二学期占18.6%，第三学期占19.6%。

一项涵盖武大、中科大等全国18所高校的调查显示：男生在获奖学金的比例方面落后于女生。

学习成绩，男生更逊色

在学习成绩各项指标的直接较量上，男生也远远落后于女生。

对重庆市多所大学的调查表明：女生的学习成绩极其显著地高于男生。成绩排名靠前的女生多，排名靠后的男生多。对全国34所大学2003级毕业生的调查表明：学习成绩前25%的男生比例为31.2%，女生为44.9%，学习成绩后25%的男生比例为7.7%，女生为2.5%。

男生的不及格率远远高于女生。济宁医学院临床学院2005级的男生：第一学期男生不及格人次占所有不及格人次的71.3%，第二学期占78.4%，第三学期占79.1%。对浙江大学某校区某一学期21个班的成绩统计表明：男女生不及格的比例存在显著性别差异，男生中有不及格者占30.6%，而女生中只有12.0%。

英语成绩更不用说，不管是英语专业还是非英语专业大学生，男生英语成绩显著落后于女生。

大学，“女生潮”漫卷校园

如果奖学金比例反映的是学业“质量”指标，那么，在校大学生人数可以被看做是学业“数量”指标。最近几年，“高校女生潮”可谓是来势汹汹，许多大学历史上首次出现了女生比例超过男生的情况，而且这一趋势正从语言类、师范类院校逐渐向综合型大学蔓延。

1998年，北京的高等学校文科招生中，达到第一批录取分数线的2657名学生中，女生为1970名，占到了74%。在男生传统的优势项目理科中，这一比例也达到了42%。

2002年，中国政法大学的女生数量首次超过男生。

2006年，在复旦大学录取的3871名新生中，男生1847名，占47.7%，女生2024名，占52.3%，这是该校历史上女生比例首次超过男生。

2007年，中国人民大学录取的新生中，女生约占55%。

国家统计局的统计数字表明：1995年，全国普通高等院校在校生中女大学生的比例仅为35.4%，到2007年，女生比例已增至49.12%，成人本专科在校生中，女生比例为52.31%，已超过男生。一方面我们对这些数字感到欣慰，因为这说明我国在教育性别平等方面取得了巨大的成就，另一方面，我们也对男生的处境感到担忧，因为照此趋势发展下去，用不了几年，女大学生的人数将很快超越男生，从而导致新的男女比例失调。

高中，男生弱势凸显

很多人会根据自己上学时的经验想当然地认为，高中时男生还是有优势的。如果说高中男生有优势，那也是很多年以前的事情了。从高考状元和高中会考成绩来看，高中男生也 “雄风不再”了。

高考状元，女生“称雄”，男生“低迷”

我们从不主张宣扬高考状元，但是对这一群体的研究引人深思。

2000年，北京大学录取的状元中，女生占55.9%；2001年状元女生占65.6%。

2002年，北京大学录取的36名文科状元中，女生28位，理科8名状元。

在北京市和上海市，从2006～2008年连续三年的文、理科状元均为女生。重庆市自2000～2008年，连续九年的高考状元中，19人里仅有4人是男生。

这些还只是零星的状况，全国的数据更具有说服力。我们对1999年以来全国高考状元的男、女生比例进行了统计，结果表明，从1999～2008年，高考状元中男生的比例由66.2%下降至39.7%，女生的比例则相应由33.8%上升至60.3%，增速惊人。

文科高考状元中，男生的比例由1999年的47.1%降至2008年的17.9%，成自由落体式下降，女生则由52.9%增长到82.1%，如火箭般直飞云天。

理科通常被认为是男生的优势领域，但高考理科状元中男生的比例也在逐年下降，1999年男生占到86.1%，到2008年这一比例已经下降到60.0%，而女生理科状元则相应地由13.9%增长到40.0%。

很显然，不仅“女状元”的人数有了急剧增长，她们的优势领域也在迅速扩张。无怪乎人们惊呼“状元郎”已成过去式，“状元花”则更为贴切！

高中，男生传统优势渐失

高中男生平时的学习成绩怎么样呢？2002年，通过对重庆市26所中学6539名高中生会考成绩的统计分析发现：

（1）女生的学习成绩总分显著高于男生。男生总分平均分为624.27，女生总分平均分为632.28。

（2）学习最好的女生多，学习最差的男生多。如果根据分数高低将学生划分为高、中、低三个分数段，那么男生处于高、中、低分段的人数比例分别为7%、79.4%、13.6%，而相应的女生比例则分别为10%、80%、10%。从数据可以看出：女生在高分段的人数比例显着高于男生，而在低分段的人数比例则显着低于男生。（未完待续）

摘自孙云晓《拯救男孩》，作家出版社，2010年。

（编辑 刘小苏）