农家乐休闲体育指标评价体系研究

杨蕊 文红梅 潘飞 卢露

中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）08-000-02

摘 要 本文运用德尔菲法，文献资料法、逻辑分析等方法，在分析农家乐休闲体育的基础上，从整体性、层次性、开放性、适应性四方面分析了农村休闲体育运动现状等内容。并对农村乐休闲体育发展中的影响因子进行对比分析，构建农家乐休闲体育评价体系，为我国农村休闲体育发展提供参考依据。

关键词 农家乐 休闲体育 评价体系 研究

一、构建农家乐休闲体育评价指标体系

评价指标体系是基于客观现实的基础上，依据事物的发展的特点和规律性进行的预测。因此，农家乐休闲体育评价指标体系的构建，是在分析农家乐休闲体育的基础上，对农村乐休闲体育发展中的影响因子进行对比分析，构建农家乐休闲体育评价体系。将指标体系初步分为四个层次的专家经验选择法，其中有第一个指标包括游客、经营户，其中游客这个指标分为设施和服务及重游率2个二级指标、设施又包括生态环境和休闲体育设施2个三级指标、生态环境分为自然风景、住宿条件、交通设施3个四级指标，休闲体育设施分为体育设施有效度、体育设施安全度、休闲体育设施规模3个四级指标。服务及重游率中分为休闲体育项目和服务态度2个三级指标，休闲体育项目包括与农家乐结合度、项目的趣味度、健身娱乐有效度3个四级指标，服务态度又包括相关知识专业性、员工素养、员工的服务质量3个四级指标。一级指标经营户包括满意度1个二级指标，收入、劳动支出、未来规划3个三级指标。农家乐休闲体育评价体系共分为2项一级指标、3项二级指标、7项三级指标、12项四级指标。

二、构建农家乐休闲体育评价指标体系的方法

（一）根据研究的内容选择专家28人，其中在农家乐休闲体育和休闲体育评价指标体系方面的专家10位，政府部门和管理人员7名，其余11位是经营和参与者。

（二）第一轮的专家评价是统计各专家对初步构建的农家乐休闲体育评价指标体系框架同意程度的建议。从第二轮专家评价，应用统计法分析了所得结果，将分析结果反馈给专家团，让专家对对比自己与他人的结果后作出重新评价，在进行反馈时给出意见，为保证结论的科学性和独立性。依此类推，经过四轮最后根据所得的结果计算指标参数。

（三）设计、拟定德尔菲法专家咨询表，调查评价表包括研究目的及相关资料和构建的农家乐休闲体育评价指标体系。要求每位专家对各指标做出0—10的评分，并且完成自我评价分为很重要10分、重要8分、比较重要6分、一般重要4分、不太重要2分、不重要0分六个等级给分，包括熟悉程度和判断依据两项，熟悉程度分别按很熟悉10分、熟悉8分、比较熟悉6分、一般熟悉4分、不太熟悉2分、不熟悉0分给分，判断依据分别按实践经验8分、理论分析6分、一定了解4分、直觉判断2分给分。

（四）农家乐休闲体育指标体系评价选择参数分析：

1.变异系数表示各指标的标准差与其加权平均值之比，其数值越大表明专家评价结果的分散度越大，一般规定其数值大于等于0.25，表明专家的协调程度不够。

2.协调系数是指专家团中的专家彼此间对各个指标给出的意见是否有较大的分歧。通过对其数值的计算，能够了解专家们对全部指标的协调程度，一般用W表示协调系数，其数值表示各专家对所有指标的协调度。协调系数W在0～1之间。协调度显著性的检验一般用等级一致性的检验（非参数检验）：若P>0.05，则专家预测的可信度低，评价结果不可取，如果P<0.05，则专家评估的可信度高，评价结果可取。

3.指标筛选依据选取重要性的得分在70分以上的指标（满分为100分）作为研究对象。综合上述，专家筛选指标时的主要依据为：指标的变异系数<0.25，协调度检验，即P<0.01或P<0.05，所选的指标平均在3.5分以上（达到总分的70%）。表明该评价指标有效。

4.专家积极系数。德尔菲法第一轮共发放问卷28份，回收27份，专家积极系数为94.29%。德尔菲法第二轮至第四轮问卷发放至第一轮提供答卷的27位专家，回收问卷27份且全部有效，专家积极系数为100%。

（五）结果分析。专家在第一轮得出的结果游客和业主两个指标皆有效。因此设定游客和业主为两个主指标，其他则定为一级，二级，三级指标。表1和表2表明：3个一级指标和7个二级指标的变异系数均小于0.25，设施的变异系数最大为0.1842，说明指标具有很好的集中度。专家的一致性系数评定为0.621。经一致性检验发现，P值为0.000，小于0.01，说明专家意见的评估或预测的可信度好，评价或预测结果可信。

在二三级指标的一致性检验中，表2表明：所有指标的得分都在3.5分以上，表明经专家的两论调查后，所选择的指标全部得到了专家的认可，每个指标的变异系数都小于0.25专家评价的一致性系数为0.827，且P值均小于0.01，则专家对二级和三级的指标有较好的认可度。

三、结论

农家乐休闲体育评价体系的分为四个层次评价指标，第一层次指标为二项、第二层次指标为三项、第三层次指标为7项、第四层次指标为12项，基本上客观的反映了农家乐休闲体育发展的特点和规律，评价指标具有一定科学性、客观性、全面性和可靠性。因此，农家乐休闲体育评价体系是对农家乐休闲体育一个全面、综合评价，对促进农家乐休闲体育可持续性发展具有一定的现实意义。它的构建，不但可以为社会主义新农村建设中的农家乐休闲体育发展途径提供依据和理论支撑，也能为农家乐休闲体育发展提供参考依据和评价标准。

基金项目：湖南省教育厅重点资助研究项目（编号：B41003）。

参考文献：

[1] 秦文明.新农村建设中体育休闲的若干问题研究[J].安徽农业科学.2008：36.

[2] 李中国.对我国农村体育生态环境的思考[J].科技信息.2010：34.

[3] 邬凤.我国农村开展休闲体育可行性的探讨[J].山西师大体育学院学报.2008.05.