王刚砸赝品

前不久，主持人王刚被指在鉴宝节目中砸碎了多件珍贵文物。节目组称鉴定过程严谨，每件文物均经3～5位专家鉴定，不可能砸错。1位文物鉴定专家兼藏家称，自己1件被砸的元青花瓷器是真品，会去牛津大学做鉴定。著名收藏家姚政称砸掉的“赝品”中不少是真品且不乏珍品。

（摘自《今日早报》）

【多维品读】角度一：谁有权力判断文物或艺术品的生死。赝品泛滥、以假乱真固然可恶，但挥舞着“打假”的道德大棒，轻率判定一个艺术品死刑，同样是非理性之举。文物鉴定是一项技术含量极高的工作，有时肉眼无法判别，还要动用科学仪器检测，在节目录制现场，几个专家短时间内就断定真假，是否过于草率？不能美化以浮躁对浮躁的文化暴力。

角度二：赝品的艺术价值。是赝品就一定要砸掉吗？我国自宋代以来，就一直有后代仿前代艺术品的惯例。这种对前人的学习和传承，本身就是文化的一部分。赝品本身并没有罪，瓷器等高仿文物也凝聚了制作者的心血和收藏者的感情，只要不冒充真品，谁也无法剥夺其作为艺术品的鉴赏价值。

角度三：砸错真品了谁能负责？再小的砸错几率都存在破坏文物的潜在可能。早在2009年，台湾地区的收藏家罗有生就在一次会议上痛心疾首地说，假如10个电视台，100个电视台都做这样“去伪存真”的节目，若干年后中国瓷器就被砸完了。

【适用话题】就业；职业荣辱；新时代新观念。