旁观者“轻”

不负我心

看某卫视的一档答题型娱乐节目，守擂者战胜5个挑战者后，有两种选择：一是选择就此“止战”，拿着已有的奖品离开“擂台”；二是继续答题，可能收获更多奖品，但，随便哪一关落败，奖品就全归挑战者所有，守擂者会一无所得。

每到过“五关”之后，主持人总会问“擂主”：“继续冲，还是退出？”这时候台下的观众，总会举着拳头、做出英勇向前的表情，节奏鲜明地吼：“冲！冲！冲！”因为是旁观者，擂主拿N个奖品，不会分他们分毫；如果擂主败北，损失所有奖品，同样无损他们自身的利益。

人在局外，胜败与之无关，自然也不会替擂主珍惜所有，所以，这些所谓的旁观者，基本都会呈现出“勇往直前”的霸气，自然要鼓动你向前冲了—反正输了也是你的事，与我无关。

何谓旁观者“轻”？这“轻”，是轻松的“轻”，是无需负起任何责任的“轻”。娱乐节目如此，情感故事亦如此。

老公有了外遇，我该怎么办—看客们都觉得这类故事快“烂大街”了，可是，现实总是不停地上演这类俗套的故事。当女主角一把眼泪一把鼻涕地诉说老公的寡情薄幸、“小三儿”的恬不知耻时，下面跟帖人总是义愤填膺，大致是“这样的男人留来做什么？离了！”若女主角稍有犹豫，就有人扼腕叹息，怒其不争，丢了女人的脸面。更有偏激者，直接建议女主角“抱着这贱男和‘小三儿‘一起死，不能便宜了他们。”

这些人的义愤也许是从心而发，但身在局外，清醒是清醒着，却因为不是当事人，所以不会有当事人的纠结和不舍—再怎么决绝，情也不是一刀能断的；而这其中可能还涉及孩子的抚养、老人的赡养以及财产的分割。而“抱团死”的主意，更是不负责任的教唆。

子非鱼，怎么知道鱼的苦与乐？如果出主意的“旁观者”，要负起相应的后果，他们还会如此言语无状、不顾一切吗？

所以，聪明的当事人，要学会只把旁观者的意见当作参考，而不是让他们的决定代替自己的决定。因为，你要对自己负责，而旁观者，无需对你负责。