美国为何偏袒日本

美国的钓鱼岛理想状态是争端长期低烈度紧张，这是“世界老大”利用中日钓鱼岛争议抑制“世界老二”，驾驭“世界老三”战略本能。

钓鱼岛问题之所以会朝恶性方向发展，美国在其中扮演了极不光彩的角色。总体上看，美国为了自身的利益，貌似中立，实为偏袒日本。

中日围绕钓鱼岛的争端之所以到现在还没有解决，主要是跟战后美国所谓委托管理的历史纠葛有关。美日对钓鱼岛私相授受一事说明，美国是中日钓鱼岛争端的始作俑者，负有不可推卸的历史责任。

美国偏袒日本

长期来，面对持续紧张的钓鱼岛局势，美国始终讲两句话：在钓鱼岛最终主权归属问题上不持立场，承认钓鱼岛在日本行政管辖范围内。所谓不持立场，实质上是留下牵制日本的伏笔。后来，美国又加了一句话：“反对任何寻求破坏日本行政管辖的单边行动”。这意味着美国公开抛弃中立立场，不分青红皂白地将导致局势紧张的责任推向中国，甚至有威胁中国的意思。

还有，美国总统奥巴马2013年1月2日在国会通过的2013年度国防权限法案上签了名，正式宣告这份包含“美国防卫尖阁列岛（中国称钓鱼岛）”内容的法案成立。这份法案中，第一次加入了“钓鱼岛防卫适用于日美安保条约第五条”的内容，并明确写入了“美国不会接受第三国单方面行动”的词句。奥巴马签署这一法案实际上给予了日本政府在钓鱼岛领土主权问题上最强烈的支持。

上述事实说明，在处置中日钓鱼岛争端问题上，美国貌似中立，实为偏袒日本。

美国的谋略

有分析人士指出，随着奥巴马连任成功，美国重返亚太的脚步无疑加快了。奥巴马在日本自民党胜选后就祝贺安倍已经显示出美国并不会丢掉日本这个战略支点。美国的钓鱼岛理想状态是争端长期低烈度紧张，这是“世界老大”利用中日钓鱼岛争议抑制“世界老二”，驾驭“世界老三”战略本能。

布热津斯基也曾预言：“中日轴心的潜在后果具备更为深远的挑战，……将把两个有非常巨大的生产能力的民族连接在一起，并可能利用某种形式的亚洲主义作为联合反美的学说。……有远见的美国远东政策要阻止这种联盟的出现”，而小小钓鱼岛正好可以起到如此作用。

美国需警惕

被日绑架的可能

当初尼克松政府之所以在钓鱼岛主权问题上采取“不持立场”的模糊战略，一方面是为了留下牵制日本的伏笔，另一方面也是为了应对中国政府和台湾当局的立场，但主要是想在冲绳回归之际给日中之间留下纷争的火种，以确保美军的军事存在。如果现在的美国政府对日本承诺过多，有可能会被日绑架，从而导致中日对持向中美对持方问演变。对此，美国将如何考虑？人们将拭目以待。

钓鱼岛争端将会有一个

长期、复杂的博弈期

中日美围绕钓鱼岛将会有一个长期、复杂的博弈期。目前，各方正在彼此试探，相互摸底线，打心理战，并对可能的擦枪走火加紧做预案，但无意正式开战。可以预料，当前局势的战术性不确定性在增多，但战略上反而更清晰些，那就是，现在不至于会发生西太平洋主要力量战略对撞，钓鱼岛没有那么大的触发力。

中国自有战略定力应对钓鱼岛争端

正如习近平总书记所言：“我们要坚持走和平发展道路，但决不能放弃我们的正当权益，决不能牺牲国家核心利益。任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果”。

这个态度，清晰而坚定地向国际社会表明了中国和平发展的底线，日本不要有恃无恐，执迷不悟。

如果现在的美国政府对日本承诺过多，有可能会被日绑架，从而导致中日对峙向中美对峙方问演变。对此，美国将如何考虑？人们将拭目以待。