中关村视线

萧惑之

胡启恒：今天很多小企业可能就是明天的阿里、腾讯

日前，国际互联网协会发布了第二批“互联网名人堂”入选者名单，以纪念和感谢那些对互联网的诞生、创新、发展、普及等方面做出杰出贡献的人士。中国互联网协会理事长胡启恒院士，入选并成为首个获此殊荣的中国人。她在接受记者采访时论道：“开放是互联网的本质特征，诚信是互联网健康发展的基石和安全保障，而融合是当前发展的关键。”胡启恒曾说过“互联网是从羊肠小道进入中国的。……这也是互联网的精神内涵体现。”如今她又更清晰准确地论述：“互联网精神是互联网的基因。互联网的发展是自下而上的，是一种开放、平等、自由的状态。互联网没有任何国际协议，也不是由国际组织创办的，被世界所认可是因为它自身的吸引力。只要你的网络接受TCP/IP协议就能接入互联网，这就是它的基因。”胡启恒在谈到中国互联网现状时，“中国互联网创新能力和发展水平都取得巨大的进步，涌现出一大批值得骄傲的企业，比如百度、腾讯、阿里巴巴，以及相关设备制造企业华为、中兴等。……当然，必须承认，中国互联网的整体创新能力还不够，在对互联网的理解、利用程度和深度上仍与国际同行存在一定差距。那些原创性的、影响全球的互联网应用模式和技术，发源于中国的，还一个都没有。……如今，移动互联网发展方兴未艾，我们应鼓励中国企业充分发挥想象力和创造力，探索发展中国用户所需要的、原创的应用模式和技术。”她特别强调：希望政府给小企业以更多关怀和发展机会。千千万万的小企业为中国的就业做出巨大贡献，也蕴藏着无尽的希望和创造力。今天的很多小企业可能就是明天的阿里巴巴、腾讯！

中国民营企业“大佬”联袂亮相法兰西意味隽永

欣闻中国企业家俱乐部组团30多名重量级民营企业家访问法兰西，所到之处无不敬为上宾，听他们讲述“中国故事”。众所周知，民营企业在中国国民经济总量中的比例已经超过60%，吸纳就业人口80%。在中国非金融领域海外投资总额中，民营企业占40%。民营企业是中国经济中最富活力和创新精神的一个群体，成为中国企业“走出去”的重要力量。“大佬”联袂亮相法兰西，光彩照人，意味隽永。一是“集体出访，发挥民间外交巧实力”。爱丽舍宫“为他们铺上红地毯”，奥朗德总统设宴举杯，会场内外悬挂鲜艳的五星红旗。用“新东方”俞敏洪老师的话说，“个人带来的是‘火花，团队带来的是‘火炬”。二是“增信释疑，双方企业互寻商机”。“爱国者”冯军准备在巴黎香榭丽舍大道开一家“爱国者联盟品牌店”，集中展示中国民族产品。“用友”王文京则认为，“大家是互补的，而且是增值的，最后是共赢的”。三是“有朋自远方来 ，法国之行仅仅是开始”。在访问期间“复星国际”与“安盛”签订一份收购合同，“联想”柳传志妙语如珠，“这是一次优势互补的合作，向外国宣传中国民营企业的实力，是“打雷”；落实各项成果，是“下雨”。四是“务实合作，与全球产业链相衔接”。龙永图先生看得更远，“中国民营企业积极到欧洲寻找互补机会，旨在通过海外投资把产业链的各个环节连接起来，实现全球资源配置，促进产业升级，推动中国成为全球产业链一个重要组成部分。”

互联网“觊觎”金融印证“银行是21世纪的恐龙”

“微软”比尔·盖茨20多年前说过：“银行是21世纪的恐龙。”“阿里”的马云5年前也说过，“如果银行不改变，我们就改变银行！”这两句名言有“英雄所见略同”之妙，互联网冲进金融圈是迟早要发生的事情。“互联网金融是充分利用互联网技术对金融业务进行深刻变革后产生的一种新兴的金融业态，必將对商业银行带来冲击。时下出现的“互联网‘搅局”，马云是弄潮儿，大有“力拔山兮”推波助澜之气概。“一条条带着‘阿里印记的鲶鱼放入金融池中，搅得银波荡漾，正在发挥鲶鱼效应”。其实，对金融机构而言，来自互联网的挑战不仅仅是“阿里”。众所周知，与“阿里”比肩的还有“腾讯”的微信，那4亿用户群体绝对不可小觑。当然，“金融奶酪不易啃”。尽管时下的“阿里”缺乏商业银行的法定“储币”能力，但“条条大道通罗马”，凭借马云的开拓精神和“搅局”能力，“不做银行做渠道”，“渠道”成网亦是河，何况“英雄振臂一呼应者云集”也是历史的铁律。“阿里”的小微贷款面向银行不愿意触碰的人群；阿里的余额宝针对自家支付宝里沉淀的资金。更重要的是，“阿里”依靠自己的电子商务平台和大数据分析能力，可以控制相关风险。“马云‘改变银行，其结果很可能是从入口处拉动金融机构的产品设计策略，扩大金融覆盖的范围和提高金融渠道的效率”。我们热切地希望当下的政府职能部门能站在市场经济的高度，总揽全局，予以热情支持，鼎力襄助，严格监管，玉汝于成。让人高兴的是业界专家更多的是给出积极评价——互联网与金融最终将会融为一体。

成思危：非公有制经济的成长添加了经济发展活力

著名经济学家成思危认为：保证各种所有制经济依法平等使用生产要素，公平参与市场竞争，同等受到法律保护，应当依照《宪法》和《物权法》对待非公有制经济。一是同等地使用生产要素。在土地、资金、包括贷款等方面，要一视同仁。过去尽管说一视同仁，但还是有“玻璃门”现象，国有企业在市场准入、政府补贴、银行贷款等方面所得到的支持比非公有制企业要多得多。如果让国有企业与非公有制企业同等地使用生产要素，将会大大促进非公有制经济的发展。二是公平参与市场竞争。根据《物权法》的精神，在社会主义市场经济条件下，各种所有制经济形成的市场主体都在统一的市场上运作并发生相互关系，各种市场主体都处于平等地位，享有相同权利，遵守相同规则，承担相同责任。应该允许不同所有制的企业公平地参与市场竞争，只有公平竞争才能够使得那些成本低、效益好的优秀企业脱颖而出，能够使消费者最终受益，同时也能够在股市中得到投资者的青睐，使得这些企业能够以更低的成本融资，来加速其发展，同时也会给投资者带来较高的收益。三是平等受到法律保护。无论是公有制企业，还是非公有制企业，在法律面前是平等的。任何企业都不能用违法的手段侵犯其他企业的合法权益，这是我国物权法的基本原则。我担任民建中央主席时曾经做过调研，提出要建立社区银行，大银行不愿意借钱给民营小企业，因有政治风险和市场风险，交易成本又高。而社区银行则可以为社区内的群众和小企业服务。