当李承鹏遇上赵白鸽

曹旭刚

雅安地震，从一开始，对灾区的募捐，就逐渐成为舆论的聚焦之处。

不过，无论是汶川还是雅安，捐款从来都没远离口水与是非。汶川地震中有关捐款的最大口水，是王石200万的“吝啬”与王老吉一个亿的“慷慨”。而今年，同样作为募捐主体，壹基金等民间公益组织和红十字会等官办公益组织，境遇却“冰火两重天”。地震首日，壹基金就获得了企业及个人高达数千万元的捐赠资金，红十字会的募捐微博，却获得了数以万计的骂声。

壹基金及红十字会出现的不同待遇，反映的是公众对于善款使用的忧虑。无论是捐一块钱，还是捐一个亿，没有人愿意看到善款被挥霍的场景。于是，不管是直接深入灾区一线赈灾救济，还是选择壹基金等民间组织，其实都说明，在当下占据主导地位的官办慈善机制，出现了严重问题，使得公众不得不去另觅他途。

从汶川到雅安，在募捐及公益组织问题上，我们可谓有得有失。一方面，民间公益组织开始发力，民间慈善意识开始勃发；另一方面，官办公益组织却遭遇了巨大的信任危机，固有的募捐意识及组织能力，亟待刷新升级。同时，不管愿不愿意，有意无意问，壹基金等理念及机制相对先进的民间公益组织，被公众置于聚光灯下，与红十字会等官办机构，进行全方位的比较。

有媒体报道，在芦山灾区，红十字会坚定的批评者李承鹏，路遇了中国红十字总会常务副会长赵白鸽，李承鹏所募集到的救灾物资，在赵白鸽的帮助之下，送入了灾区。无疑，这样的个体小细节，更应成为中国慈善的普遍场景，即，官办公益组织与民间公益，各有优势，互相配合，共同造福于社会。唯此，才能走出汶川之后的慈善泥沼，才有可能在雅安之后，创造一个更好的慈善未来。