张国庆
摘要:秋季对断乳的老龄母牦牛通过放牧+补饲精料的方式进行短期育肥试验,并设母牦牛在犊牛断奶后直接出栏为对照。结果表明,试验组母牦牛通过补饲到出栏时体重体到239.61 kg,较对照组增重53.13 kg,差异极显著(P﹤0.01)。试验组牦牛平均产值为2 260.64元,对照组牦牛平均产值为1 860.44元,试验组牦牛的平均产值比对照组多400.20元,高21.51%,差异极显著(P﹤0.01)。除去饲料费和管理费,试验组总效益是6 1907.20元,对照组为55 813.20元,秋季对断乳母牦牛通过短期育肥,30头牛增加效益6 094.00元。
关键词:牦牛:断乳:秋季:短期育肥
中图分类号:S823.8+5 文献标识码:B 文章编号:1007-273X(2013)09-0059-02
牦牛是我国古老而原始的牛种,生活在青藏高原高寒牧区,以抗寒、耐劳、耐粗饲而著称于世[1]。由于青藏高原气候条件恶劣,而牦牛多采用天然草地放牧饲养,对环境的依赖性很强,其夏壮、秋肥、冬瘦、春死亡的恶性循环使牦牛的生产性能未能充分得到发挥[2]。在牧区出栏牛大多是当年产犊后不能再生产的老龄母牛,秋季犊牛断乳后,母牛膘情较差,体重也小,所以出栏价值较低,为此我们对秋季犊牛断乳后,对母牛进行短期育肥,观察其增重效果,并进行效益分析。
1 材料与方法
(1)试验地点。青海省大通种牛场。
(2)试验时间。2012年9月3日至9月26日。
(3)试验牦牛。从青海省大通种牛场选择60头产犊老龄母牦牛,按随机的方法平均分为两组,每组30头。
(4)试验方法。两组母牦牛断乳后进行称重,试验组母牦牛早晚各补饲一次,每次2 kg。白天放到水草茂盛的草场让其自由采食。对照组因牦牛在犊牛断乳后直接出栏。最后比较两者取得的效益并进行分析。
(5)数据统计分析。试验数据整理后用SPSS统计软件进行分析,数据以平均数±标准差表示;试验组间各指标参数采用ANOVA模块进行单因子分析,在0.05和0.01水平进行差异显著性检验。
2 结果与分析
2.1 试验组及对照组母牦牛体重对比
从表1可以看出,试验组母牦牛通过补饲到出栏时体重达到239.61 kg,较对照组增重53.13 kg。两组出栏时体重差异达到极显著水平(P﹤0.01)。
2.2 两组牦牛出栏时的效益分析
从表2中可以看出,试验组牦牛平均产值是2 260.64元,对照牦牛平均产值是1 860.44元,试验组牦牛的平均产值比对照组多400.20元,高21.51%,差异极显著(P﹤0.01)。除去饲料费和管理费,试验组的总效益是61 907.20元,对照组的总效益是55 813.20元,秋季对断乳母牦牛通过短期育肥,30头牛增加效益6 094.00元。
3 小结与讨论
(1)牦牛在秋季增重最快,因为牦牛到夏季体况开始恢复,到秋季就有一个较好的基础,对犊牛断乳后,母牛就不需要供给犊牛营养,此时把母牛放入水草茂盛的草场,同时每天早晚两次补饲精料,母牛增重比任何时候都快。
(2)牦牛是青藏高原特有的畜种,也是该地区少数民族赖以生存的畜种,但是牦牛在市场上没有竞争力,一方面是牦牛是以散养为主,另一方面是牦牛群按草场大小来确定载畜量,所有牦牛群一年四季的基数保持在一定的范围内,同时牦牛的繁殖率较低,死亡率比其他牛种高,在这样的情况下,出栏的牛较少,出栏牛除了少数老龄公牛、骟牛外,主要是老龄的母牦牛,而出栏的老龄母牦牛是当年产犊后不能再生产的牛,产犊后的母牛膘情较差,到市场上售价也低,通过补饲可以有效提高其价值。
(3)牦牛产区大多是经济欠发达地区,在牦牛的饲养管理中科技含量不高,对牦牛的管理方式都是传统放牧方式,所以牦牛的膘情随着季节的变化而变化,导致出栏时体重很低, 其价值也就低。要改变这种落后的管理方法,首先要转变牧民的思想观念,用先进的科学方法来提高牦牛的生产性能,让其提高效益,让牧民看到实实在在的效益,这样牧民就会主动用科学的方式来饲养牦牛。
(4)牦牛产区牧民居住比较分散,在养殖上形不成规模,在市场没有竞争力,所以应该扶持和引导牧民走专业合作社的道路,让其在生产上形成一定的规模来提高牦牛的市场竞争力。
参考文献:
[1] 吴克选,冯延花.家牦牛、半血野牦牛年产毛量的比较[J].青海畜牧兽医杂志,1994(5):18-20.
[2] 胡宁玺.青海省牦牛资源保护利用的现状与思路[J].青海畜牧兽医杂志,2008(5):81-82.