1979中越之战：疼痛记忆

G. D. Bakshi

1978年，越南的安全形势岌岌可危。中国政府在柬埔寨给予波尔布特（Pol Pot）政权以支持，并且鼓励其在处理越柬边界问题上采用另开战线的激进方式。中方的意图很明显：使越南被困于军事问题难以抽身，并不得不依赖于邻国（也就是中国）的帮助。越南则及时地评估了同时进行两场战争的潜在危险，并决定先发制人，对柬埔寨的波尔布特政权发动一场“闪电战”，争取在转战北方、直面中国之前，能够结束越柬边界的战事。

中越的复杂关系由来已久。公元前，红河三角洲就已经处于中国的控制之下。公元39年，越南在其女王 征氏姐妹——征侧（Trung-Trac）和征贰（Trung-Nhi）的领导下进行了长达4年之久的抗战。汉朝政权派出的强大军队很快就镇压了这场叛乱，但两位女王宁死不降，跳入红河结束了自己的生命。直到今天，每年的三月份，越南人就会举行活动纪念“二征夫人起义”。3世纪、6世纪和10世纪，越南分别发生过几场大规模的对华战争，这些战争培养了越南人的尚武精神。到了15世纪，又发生过十几场战争，之后，随着中国在越南的控制力减弱，越南终于得以宣布独立。

18世纪以来，中国和越南都在忙于摆脱外部势力的干涉。18世纪后半期，越南成为法国殖民地。就在那时，越南和柬埔寨这两个世敌国家开始联手对抗共同的帝国主义敌人。二战爆发之际，越南将领武元甲（Giap）和后来的越南领导人胡志明（Ho Chi Minh）都藏身于中国南部的云南省，并从中国学来了抗击法国的游击战术。越南正规军成立之初，还在中国的练靶场里训练。

然而，武元甲和胡志明一刻也未忘记独立的重要性，并多次拒绝了中国军事干预的提议。二战期间，日本侵略军打败了越南境内的法国军队，但他们无法巩固在农村的统治，越南独立同盟的游击队趁机而入。当法国再次踏入越南，便立即被卷入了一场残酷的游击战，并最终在1954年的奠边府战役中彻底溃败。

最终，日内瓦会议决议沿北纬十七度线划分越南。值得一提的是，周恩来在越南的划分问题上起了很重要的作用。然而当美国在越战中的失败成为定局，头脑清醒的中国人才意识到，他们将要面对一个军事强大的统一越南。当时，中苏对抗已经转变为赤裸裸的仇恨，中国切断了苏联对越南供应物资的陆路通道。中越双方表面的友谊即将破裂，长期以来的历史对抗就要演变为公开抗争了。

前奏：柬埔寨事件

在越南战争即将结束的时候，战火蔓延到了邻国柬埔寨。在美国中情局的煽动下，柬埔寨爆发了政变，朗诺将军（Gen Lon Nol）推翻了持中立态度的柬埔寨元首西哈努克亲王（Norodom Shinouk）。朗诺政权同美国合作，发动了针对越共游击队的军事行动。红色高棉游击队（柬埔寨的极左共产党组织）以游击战争对抗朗诺政府，并有越南人从中相助。当美国最终从越南退出时，西贡已经陷落，红色高棉游击队也在金边推翻了不得人心的朗诺政权。

波尔布特开始驱逐柬埔寨的越南人，他试图一次性使人们全都归顺于共产党：整个城镇都被撤空了，大批的人口被发配到了集体农庄和劳动营。据统计，死于迫害的人数多达300万。为了转移外界的注意力，波尔布特政权（在毛泽东的支持下）在越柬边境不断挑起争端，这些争端最终变成了全面战争。

越南统帅部很清楚，两场艰险困难的战争正在悄悄酝酿。如果他们不对柬埔寨采取迅速应对，领土南部就会面临重大威胁。越南人是冷静理智的现实主义者，国防部长武元甲 马上采取了一系列措施。首先，1978年11月，越南与苏联签订了为期25年的友好合作条约。其次，在季风干燥季节后着手准备针对柬埔寨的大规模军事进攻。第三，全力支持试图推翻波尔布特残暴统治的韩桑林（Heng Samrin）游击队。第四，闪电战。1978年圣诞节时，越南已经在越柬边境召集了近14个师（约13万人）的武装力量。1979年1月2日，越南发动了一场迅速的闪电战，由装甲部队开路，沿主要公路干线全速驶入柬埔寨，并迅速取得了胜利。这次行动的细节不得而知，但从形式和策略执行上来看，这不像是谨慎的越南人的行事方式，而更像是苏联的进攻模式。

这场战争引发一个问题，那就是一国可以以另一国政权不得人心为由进攻并且占领另一国吗？（这一问题在科索沃战争时再次浮出水面。）但不管怎样，越南的胜利使中国驻柬埔寨的1万名“顾问”也沦为阶下囚，其中大约有1000人在越南发动闪电战之时逃往泰国。面对这样公然的侮辱，作为这一领域的主要军事力量，中国要让其他国家知道，中国的话语不可以被轻视或者无视。

中共党内分歧和外交攻势

有苏联情报指出，中国共产党内部在对越南发动战争的问题上曾出现过严重分歧。时任副总理邓小平为首的派系倾向于局部进攻，像1962年那样“给它一点教训”。但当时的中国人民解放军正在忙于解决“文化大革命”的遗留问题，恢复法律和秩序，其训练和行动力明显受到了影响。

人民解放军内部有两派不同的意见。支持邓小平的一派希望在西方的帮助下更新和现代化中国的武装部队，使其能够应对常规战争。毛派则认为，中国应该继续依靠民族自卫战争击败外来侵略。

对越作战之前，中国预先发起舆论战，称越南为“亚洲的古巴”以及苏联霸权主义的帮凶。中国还指控越南试图建立一个反对中国和其他东南亚国家的印支联盟。邓小平访问美国，也提到教训越南的问题，据推测，邓小平出访期间或许曾向美国保证这只是一场局部的进攻，只是为了让越南人意识到，他们应该老实本分地待在自己的国家里。美国乐于看到中国这样强硬的立场，可能还私下里鼓励邓小平放手去进行这一带有惩罚性的局部战争任务，当然，这一切只是猜测。访美归来，邓小平又前往刚刚与中国缔结友好协议的日本进行访问。至此，中国在外交上已经打好了基础，只等发动这场教训越南人的战争了。

中国的战争动员

有西方情报指出，中国用了90天的时间为这场进攻进行动员和部署。由此可以看出中国第三野战军平时备战的高效状态，以及其对这次行动的掌控权。实际被调用的部队属于第42军（昆明军区）。一开始只调用了17个师，后来总共增加到了25个师（25万人）。

而这次行动的总指挥官是许世友 将军，此人曾在1976年第二次党内整肃的时候为邓小平提供庇护，他参加过长征，是政治局的成员。杨得志 将军是许世友的副手，负责行动中的战术部分，他也参加过长征，是朝鲜战争时期中国军队的副司令，由于越南同朝鲜的地形相似，杨得志被委以打头阵的重任。

久经沙场的越南民兵

越南虽是“边陲小国”，但是也不容轻视，它的边境民兵都是训练有素的一流士兵，那时候的越南，无论是正规军队还是民兵，都是世界上经历战争考验最多的军队之一。一个普通的越南士兵可以同时是出色的射手、善于乔装和隐藏的专家，他们可以毫不费力地掘出一条几英里长的地道。总之，他们行动敏捷、骁勇善战，灵活性和杀伤力都很强。

河内采取的军事策略则是靠当地10万民兵部队组成屏障，使用游击战术来保卫边境。在起伏的丘陵和茂密的森林地带，这种战术无疑是最高明的。事实上，法国将军马塞尔·毕格梅（Marcel Bigeamy）将这个地方称为“但丁的地狱”。

中国攻势：发散型进攻

1979年2月17日，中国军队向480英里的边境线上的26个战略要点发起了攻击，并在其中20个要点取得初步突破。随后，这条进攻线逐渐逼近老蔡、高平和龙山。只用了17天，中国军队就深入至越北方30至40公里，并夺取了北方各省的省会城市。夺取这些边境城镇的目的是想以典型的消耗式战争方式，赶走并摧毁越南正规军编队。但越南军队并不上钩。由于装备精良、训练有素的越南边境民兵的抵抗，中国军队的攻势不得不慢下来，整个进攻计划阻力重重。平均每天的前进速度仅为1.7至2.3公里，而战斗过程可分为以下三个阶段：

1.通关战役（突破）。

2.区域目标战（深入15到20公里）。

3.夺取省会城市（深入30至40公里）。

通关战役

中国最初采取的是发散型进攻。然而，这个充满色彩的词语仅仅是用来描述一个基本的战争技巧，即试图通过开展大量的初步进攻来掩盖主攻线。在最初的26个要点攻击后，中国收窄了其四大推进线，仅仅旨在夺取省会城市。

中国军队并没有采取渗透和包围式的朝鲜战争模式，杨得志发动了许多以坦克打头由炮兵掩护的大规模的正面进攻。在丘陵地形使用坦克作战对中国军队来说是个新奇战术。这些坦克之前主要用于掩体爆破。中方的目标是在采取任何侧翼包围行动之前先夺取边境城镇。有了炮兵的火力掩护，中国步兵的攻击力大大增强。对此，越南部队发动了许多越境的袭击和伏击，意图破坏和扰乱中国军队的进攻。他们使用无线电拦截，清楚地获取了中国的登陆日。中方在进攻时使用T-59中型坦克 进行掩体爆破、运输和储存弹药。越南武装民兵小队则利用反坦克导弹摧毁了大量的中国坦克，中方最开始在Muong Khoung作战的18辆坦克，有8辆被炸毁。

越南军队甚至跨境突袭了中国的机枪阵地，扰乱中国军队的火力支援。由于中方军队缺乏装甲运兵车，救援措施无法与大量伤亡数目同步。令人惊讶的是，中国的坦克和装甲运兵车似乎缺乏可靠的无线电通信设施，在多数情况下使用的是旗帜和手势，当然，这也可能是苏联电子干扰的缘故。

区域目标战

经过5到7天的激烈战斗，中国军队就进入常规的战术兼后勤休整期，虽然伤亡惨重，中国军队仍是百折不挠地迎头而上。最初的26个攻击点现在汇聚成11个，最开始的进攻是由17个装甲步兵师发起的，之后又新增了8个师的兵力。中国军队推进了10英里，但在人员伤亡和设备上付出了沉重的代价。在朝鲜战争中使用的战术和策略已经被取代，如今中国军队采用的战术是坦克开路，紧接着猛烈的炮击，然后是一波又一波的步兵攻击。

省会之战

省会之战的主要战场有高平、广宁、谅山、Hang Lien Sen和Lai Chou 等，这些攻击的目的是通过经典的“碎肉机”行动，给越南的正规军造成沉重打击。在谅山，中方为夺取一个目标发动了17场反击战。在省会之战中，越南则采取了他们最熟稔的战术，即从城镇慢慢撤退到毗邻的山丘地带。当中国军队逼近之后，又从四面八方涌来，使其遭受重创。

虽然越南军队来势凶猛的抵抗使中国军队感到吃力，但最终他们还是夺取了省会。越南军队采用的是经典的奠边府防御战术，他们从城镇转移到周边山区。但为避免丢掉战果而前功尽弃，中国宣布他们已经教训了越南，现在要开始单方面撤军。

惨重代价

战后，中国总参谋部伍修权将军告诉法国国防高等研究所的安德烈·马尔特（Andre Marte），在这为期四周的战争中，中国军队伤亡人数达到2万人，若死伤人数为1：3的话，也就是说，有7000人死亡，1.3万到1.5万人受伤。这种惨痛的伤亡令美国政府也很吃惊，因为这代价远比美国在越南战争中任何一个月的都要高。遭受的这些较大的挫折，可以归因于中国军队所持守的“先发制人”的作战信条，而且，他们错误地认为，相比越南民兵，近身格斗是自己的强项。

惨痛的战争使中国军队意识到其现代化武器的缺乏，具体说来，中国没有使用装甲运兵车或步兵战车。伍修权告诉马尔特，当时解放军空军至少落后于西方空军15年。在整个战争中，空军没有飞行作战架次，因而使其更加急需。

邓小平则用这场战争来最终赢得了国内理论辩论的胜利。作为中国的政治强人和伟大的现代主义者，邓小平就此发起了“四个现代化”的改革计划，这使得中国文明在50年内走上了超级大国的道路。