“校”真等

·“校” 真·

尊敬的编辑老师：

我是《杂文选刊》的忠实读者，我有一个习惯，喜欢把刊物反复看几遍，近期我在连续看往期《杂文选刊》时发现，2013年4月[下]的“微博妙语”第二则《成语新解》竟然在2013年3月[下]同栏目出现过。建议编辑老师建立一个往期作品库，每期编排时，先把选中的作品在往期作品库中搜索一下，可以输入题目、关键词、精彩片断。相信在编辑老师们精益求精的努力下，会解决稿件重复的问题。祝愿贵刊越办越好。

张玉军（山东）

张先生：

感谢您的热心指正和真诚建议，我们会认真采纳您的建议，吸取教训，今后尽力杜绝此类错误的发生。期待您一如既往的支持与关注！

本版编辑

·感 悟·

勿让既得利益者绑架决策

无论是孙权殿前的群臣，还是李密麾下的诸将，他们对决策者提供的方案，其实都是为维护自己的利益而“建言献策”的。作为既得利益者，为保住自己的利益不受损，他们可以无视国家疆土沦陷，罔顾百姓生灵涂炭。

现今社会，不乏孙权众臣、李密诸将之类的群体，甚至，此类群体有时就是参与决策的成员之一，在涉及自身利益时，他们能有壮士断腕的勇气和刮骨疗毒的胆识吗？不能让既得利益者绑架决策，更不能让涉及自身利益的决策者自弹自唱。要让每一项决策都在阳光下公开，经得起民众的质疑和时间的检验，唯有如此，才能使每一项重大决策都能为大众带来福祉。

（读2013年8月[下]《既得利益者綁架决策》）

赵国兴（内蒙古）

“反省”，很必要

古人“日三省”，以求“忠、信”；今之查、改“三风”，则“省”当自觉、“改”应必行。

“反省城市规划”很必要。生活在所谓“现代化大都市”的国人，面对竞相比高的豪厦、现代“刚需”的崛起，真的应该思考“该是自豪还是自卑”。

林语堂式的“理想生活”，与我们民族的“历史传统和精神境界”相去甚远。满足于“无文化根基”的复制品，则“人民幸福”就是空谈。冯骥才的“没有文化规划，只有使用规划”之言，不止于“城市规划”。空气污染、土地变质等，皆与“使用规划”不无干系。但愿贪官污吏、匪盗奸商能 “良心发现”，更希望违背民意国情的“长官意志”得以自觉深刻反思。

（读2013年8月[下]《反省城市规划》）

阎 侃（天津）

看似意料之外，却是意料之中

许多现象的暴露，不能不说“看似意料之外，却是意料之中”。比如本期“意外”——

红头文件无处不在，也恰恰证明了权力的无处不在；虽留下了一排空位，但谁都知道，空位是权力者的无处不在；跪也好，赔也好，弱势者除了无奈，剩下的恐怕就只有泪水了；而“家”在哪里？“体面”的生活在哪里？权力者看得见流浪汉安在泄洪洞里的“家”吗？“盗亦有道”，与那些权力者“监守自盗”相比，一个“道”，一个“盗”，却有着天壤之别。

这些事情看似意料之外，却是意料之中。每天，我们都在现场，都是亲历者。意料之中，不意外！

（读2013年8月[下]封二“意外”栏目）

曾 诚（广东）

·面面俱“道”·

是家长更是师长

当下确有不少为人父母者，只生不养，或只养不教。所以时有“独享闲凉”的家庭风景，这是对孩子以及对社会的不负责任。

一“闲”一“凉”，反馈到孩子的幼小心灵上，将会或多或少留下阴影。大人的冷眼旁观，容易造成孩子的麻木不仁；大人的无所事事，容易导致孩子的无所作为。因此，作为父母，你不仅仅是有形的监护者，更是无形的领路人。

（读2013年8月[下]封面《“闲”妻“凉”母》）

江锦灵（江西）