一种新的动补结构“V衰”考察

摘 要：本文考察了普通话中新近出现的以“唱衰”“看衰”等为代表的“V衰”类动补结构，证实了该结构源自粤语、闽语等方言，并通过借词进入普通话。“V衰”属于融合度较高的动补结构，可带宾语，与体标记结合能力较弱，常与第三人称共现。补语“衰”语义指向宾语，“V衰”结构对动词和宾语有一定的选择限制。文章从语言系统的内部因素和语言使用者心理因素两方面分析了“V衰”结构进入普通话的原因，并对其发展趋势进行了大胆预测。

关键词：“V衰” 动补结构 机制 预测

一、引言

近年来，一种新兴结构越来越多地出现于当代语言生活中。如：

（1）唱衰欧元论可休矣。（《解放日报》，2011）

（2）经济奇迹不再？印度频遭唱衰。（《第一财经日报》，2012）

（3）基于四大“基本面”，难以看衰美国经济。（《经济与管理评论》，2012）

（4）吴敦义批民进党执政：扁苏蔡“三口组”做衰台湾。（中国新闻网，2010）

上述例句中，形容词“衰”与动词组合形成了一种新的动补结构“V衰”。这种用法目前虽未完全普及开来，但在各种新闻报道的标题中已屡见不鲜，网络上、娱乐节目中以及年轻人的口语中也常能见到该结构的使用。我们通过搜索百度引擎，发现“唱衰”有309万条，“看衰”有140万条，“做衰”有10万条。其使用量已经达到了一定的规模，可以说是一种正在形成和发展中的动补结构。 这种新的动补结构是如何产生的？其句法语义特征是什么？今后的发展趋势如何？对以上问题的回答既可以实现语法研究的两个目标：解释和预测语言现象（沈家煊，2004），同时也能使我们对动补结构的特点有一个更好的理解。

二、V衰”的源流

通过检索发现，最早可见的“V衰”是“唱衰”，出现于2002年6月15日的《财经日报》某则报道的标题：

（5）理性对待“唱衰”中国论调（《财经日报》，2002，6）

在此之前，我们检索北大CCL现代汉语语料库均未发现“V衰”用例。换言之，“V衰”类动补结构是新近兴起的。2002年还有另外两个使用“唱衰”的例子：

（6）值得关注的全球唱衰中国经济“大合唱”（《新财经》，2002，7）

（7）美国股灾唱衰经济自由主义（《银行家》，2002.9）

2003年，“唱衰”的用例增加到了6例，2004年8例，2005年10例，2006年12例①。可以发现，彼时“唱衰”的用例虽然不多，但在逐年稳步增长。2005年，又出现了一个新的“V衰”——“做衰”：

（8）连战投入辅选工作 痛斥民进党“做衰台湾”（南方网，2005）

2005年可见的“做衰”仅两例，都是“做衰台湾”。到了2006年，出现了“看衰”：

（9）IDC看衰NADA Flash（《DigiTimes》，《电子资讯时报》，2006）

（10）iSuppli看衰！ 预估DRAM与NAND市场好景不再（《DigiTimes》，《电子资讯时报》，2006）

（11）投资人看衰明年一季度前营收表现（《DigiTimes》，《电子资讯时报》，2006）

此后，又相继出现了“骂”“写”等其它动词和“衰”的组合。我们注意到，“V衰”类格式早期多出现于南方媒体，如最早使用“唱衰”一词的《财经日报》是一份关注香港本地，内容覆盖股票、基金、金融等财经综合信息的报纸。“做衰”出现于台湾媒体，而“看衰”早期出现最多的《电子资讯时报》的合作伙伴之一就是台湾的《DigiTimes》。后者专门报道台湾地区及全球资讯产业界的新闻。我们检索到的三个有关“看衰”的例句恰恰来自《DigiTimes》。由此可以推测“V衰”类格式可能源自方言，特别是闽方言和粤方言。

查阅数部方言词典发现，粤语的确有“唱衰”一词，表示“百般污蔑”（《香港粤语词典》），“唱”在这里为“批评、挖苦”义，如“唱衰佢”意为“说得他一钱不值”（《广州方言词典》）。这与普通话里使用的“唱衰”意义十分接近。据《现代汉语词典（第6版）》释义，“唱衰”表示“不看好；对事物的发展趋势发表负面的议论”。《现代汉语新词语词典》也收录了“唱衰”，释义是“通过媒体言论损害某人或某物的名誉”。普通话“唱衰”的“负面议论”“损害名誉”义与粤语的“污蔑”“批评挖苦”有明显相关性。广东话没有“看衰”一词，却有“睇衰”，意为“看扁，非常看不起”（《广州方言词典》）。考虑到广东话“睇”就是“看”的意思，也可以将“睇衰”视为“看衰”的同义异形词。我们发现闽方言和客家话里都有“看衰”一词，意思和粤语一样，表示“看不起”（《现代汉语方言大词典》《汉语方言大词典》）。普通话中“看衰”的意思是“认为（人或事物）发展的趋势不好”。同时联系到最早出现“看衰”的三个用例都来自台湾，而台湾最主要的方言就是闽方言和客家话，“看衰”源自闽语等方言应该不假。如此，我们认为普通话的新兴结构“V衰”并不是凭空产生的，而是源自方言，特别是粤方言和闽方言，应该属于语言接触中的借词现象。

三、“V衰”的句法语义特征

（一）句法特征

“V衰”属于动+形动补结构，形容词“衰”表达动词动作的结果，是动结式动词，在句中作谓语，可带宾语，其否定形式为“不V衰”。如：

（12）经济有近忧 高盛短期唱衰大宗商品（《上海证券报》，2012）

（13）建行：不看衰房地产业（《第一财经日报》，2006）

（14）佳能押宝迷你单反遭唱衰（《北京商报》，2013）

（15）快船主帅看衰湖人季后赛前景（新浪体育，2013）

（16）但有谁要试图把中国骂得乱了方寸，甚至把中国骂衰、骂垮，那是注定没有指望的。（新华网，2008）

“V衰”格式中，动词和补语“衰”的关系很紧密，融合度较高，中间不允许插入其它成分，可以带上受事宾语，已经成为一个句法单位而不是临时搭配的句法组合。事实上，“唱衰”已经作为一个词条被收入第6版《现代汉语词典》。因此，“V衰”和普通动词一样，可以作谓语，被“不”否定。然而“V衰”和典型动词又有所不同，它与体标记“着、了、过”的结合能力很弱，就检索到的语料来看，尚未见到“V衰着”用例，偶见“V衰过”，仅见数例“V衰了”：

（17）香港媒体和我们就不一样，香港房价大幅度的下跌的时候，他们也唱衰过，但是他们看过香港楼市的下跌给香港带来的损害后，他们想了一些办法。（城市观点论坛冰城行，2009）

（18）我们在一般的印象还有记忆当中，过去一二十年很多的专家都曾经表示看衰过中国的经济。（末日博士鲁比尼预测2013中国恐爆发大规模金融危机，2011）

（19）香橼“乌鸦嘴”唱衰了中国企业？（《世界知识》，2012）

（20）从Web2.0唱衰了CNET说起（《IT时代周刊》，2006）

（21）黑红成员工作单爆料猛料：是我骂衰了新红楼（百度贴吧，2010）

绝大多数“V衰”用例不带任何体标记，这种特征类似于心理认知类动词。如“认为”“知道”“觉得”“害怕”等，这类动词一般不能带体标记。

“V衰”对人称代词有强烈的选择倾向，几乎所有“V衰”都只与第三人称代词连用，第一、二人称使用“V衰”的例子极少。上引例句中，除例（21）外，主语施事均为第三人称。这可能与“V衰”目前多出现于新闻报道有关，并不排除“V衰”具有与第一、二人称共用的可能性。

（二）语义特征

1.补语的语义指向

动补结构中补语的语义指向是研究者们比较关心的内容，在语义上，补语不仅可以指向谓语动词，也可以指向主语和宾语。如：

（22）他打碎了玻璃。（指向宾语）

（23）他来晚了。（指向动词）

（24）我写累了。（指向主语）

“V衰”动补结构中，“衰”的语义指向为宾语，即受事宾语的性质为“衰”“不好”。受事的“衰”或“不好”可能是本身就具有的性质，也可能是由于动词V作用于受事而造成的结果。比如，“看衰”就是“施事认为受事的发展趋势不好”，而“唱衰”既可指施事“宣扬”受事负面的情况，也可指施事通过言论致使受事由“不衰”变“衰”。

（25）数据持续疲软 鲁比尼看衰美国经济（《第一财经日报》，2010）

（26）经济有近忧 高盛短期唱衰大宗商品（《上海证券报》，2012）

（27）易宪容：“我就是要唱衰楼市。”（《中外房地产导报》，2005）

例（25）“衰”的不是主语鲁比尼，也不是动词“看”，而是美国经济，即鲁比尼认为美国经济的发展趋势呈衰退状态。例（26）与（25）类似，大宗商品的颓势也不是高盛“唱”出来的，而是经济有近忧带来的必然后果。例（27）的情况略有不同，“衰”的语义指向依然是宾语“楼市”。通读新闻全文后发现，楼市本来“不衰”，易宪容不断地在媒体上批评楼市泡沫，最终引起政府注意并发布调控措施抑制房价，造成楼市“变衰”。

2.补语与动词及宾语的语义选择

“V衰”结构中，能与“衰”结合的动词数量有限，目前可见的仅有“唱”“做”“看”“写”“骂”等为数不多的几类，且主要用于“唱”和“看”，其他动词用例很少。我们也注意到，与“衰”结合时动词基本用的都不是本义，其词义或多或少都有些虚化。

唱：唱歌→宣扬

做：制造→从事某种活动

看：使视线接触人或物→预测、评价

写：写字→描写、评论

骂：侮辱人→批评

其中，“唱”和“看”虚化程度最高，“唱衰”和“看衰”都表达施事主语对受事宾语的主观判断和评价，表示一种个人看法，属于认识情态。所谓认识情态（epistemics），是以主观性为特征的，关系到“对命题的信仰、知识、真实性”等问题以及“说话的人对其所说的话的坚信程度”（Palmer，1986）。我们认为，“V衰”结构对动词的主观性有强烈的要求，动词主观性越强，形成“V衰”结构的可能性也越大。动词中主观性最强的当属身体感官类动词，这就解释了为何目前可见的“V衰”结构的动词都是感官动词了。

“V衰”结构对宾语有一定选择限制，多为经济（唱衰美国经济）、产业（看衰房地产）、国家地区（唱衰日本）、前途（看衰前景）、团体（看衰皇马）等，这些宾语都有兴盛衰落的阶段，因而能被“衰”修饰。如果宾语不具备兴衰的可能性则难以与“V衰”连用，如“杯子”“书本”“米饭”等就不能成为“V衰”的宾语。

四、“V衰”的产生机制及发展预测

动补结构在现代汉语里是一个高度能产的句法结构，动词和补语的搭配只要意义上说得通，就几乎没有什么限制（石毓智，2003）。根据陆俭明和马真（1996）的考察，几乎所有的单音节形容词都可以用作结果补语。“V衰”动补结构的产生可以从以上两个特点找到答案。本节所指的产生机制主要在于考察“V衰”能从方言进入普通话并被慢慢接受和使用的原因，并在此基础上预测“V衰”类格式的发展趋势。

（一）产生机制

1.表达缺位

普通话本没有“V衰”动补结构，它是从方言借用而来的，属于借词现象。当一种语言没有现成的方式表达某种概念而另一种语言恰好有时，就有可能产生借词。普通话没有“V衰”结构，但有一个与之意义相反的“V好”结构，如“叫好”“看好”等。根据《现代汉语词典（第6版）》的解释，“叫好”意为“表示称赞”；“看好”意为“认为（人或事物）将要出现好的势头”。与“唱衰”“看衰”的意义正好相对。“叫好”一直没有一个相应的反义词（*叫坏，*叫差），“看好”的反义词为“看淡”，但是其语义并不十分突出（“看淡”除了“不看好”的意思外还表示“将某物看得不那么重要”），这为“唱衰”“看衰”等“V衰”动补结构进入普通话提供了前提。“唱衰”进入普通话后，迅速填补了“叫好”无反义词留下的空缺，并经常与后者共同出现：

（28）开放高校图书馆：缘何公众叫好高校唱衰？（北京广播网，2012）

（29）LED照明企业加速垂直整合 叫好与唱衰共存（慧聪家电网，2012）

“看好”本身有一个反义词“看淡”，表示（人或事物）将要出现不好的势头：

（30）基金经理看淡二季度行情 加仓新兴产业成长股。（《上海证券报》，2013）

（31）人多生意也不旺 参展商看淡行情。（《证券时报》，2012）

“看好”的反义词已经存在，其语义表达空缺不如“叫好”大，因而“看衰”进入普通话的时间比“唱衰”晚，使用率也不如“唱衰”高。虽然面临“看淡”的竞争，但由于“衰”的“不好”义更鲜明，因此也吸引了一部分人使用“看衰”代替原来的“看淡”。

（32）10个理由看好或看衰半导体业（电子产品世界，2010）

（33）博彩公司继续看衰李娜 看好阿扎夺冠（人民网，2013）

2.语言使用的趋新心理

并非所有的语言借用都只有表达缺位这个原因，有时候某语言并不缺乏表达某一概念的相应成分，但依旧借用了另一语言的成分，这就是出于追新追奇的趋新心理了。如普通话本有“结账”一词，却又引入了“买单”，本有“谈恋爱”一词，又引入了“拍拖”等。普通话原本有表达近似“看衰”义的“看淡”，但“看衰”依旧进入了普通话，一方面是因为“衰”的“不好”义更为鲜明，另一方面也与人们求新求异的心理特点有关。

“V衰”结构出现语境绝大部分为新闻标题，新闻标题的特点就是既要简洁又要吸引读者眼球，“V衰”作为一种新的动补结构自然能引发读者好奇心，吸引读者注意，同时又符合简洁的要求，因此新闻标题成了使用“V衰”的主要语境。

（二）发展预测

对“V衰”结构发展趋势的预测包括两方面内容：现有“V衰”格式各成员的发展趋势；是否还有新的动词进入“V衰”，如果有，会是什么动词。

从现有情况来看有“搞衰”“整衰”等7个成员。它们的使用频次列表如下②：

从上表可知，“唱衰”最具生命力，使用频次最多，现已作为词条收入第6版《现代汉语词典》。“看衰”紧随其后，也有较强生命力，是“看好”新出的反义词，将来极有可能也被收入《现代汉语词典》。“做衰、写衰、骂衰、搞衰、整衰”多出现于贴吧、论坛、博客等非正式语境，且仅限流行于方言区，今后为普通话吸收的可能性不大。

前面已经论述“V衰”对动词的选择要求主观性强的身体感官动词，因此不可能出现诸如“学衰”“打衰”“拿衰”“编衰”“选衰”等动结式。此外，动结式动词必须是单音节，排除了所有双音节动词，因此我们认为出现新的“V衰”动词的可能性不大，即使出现也会局限在若干个身体感官动词，如“闹”“吵”等，表示动词动作使受事“变衰”。

五、结语

新词新义研究是语言学研究的一个重要领域。改革开放以来，新词新语新义层出不穷，如“X门”“X吧”“X女”“被XX”等。就其产生方式而言，有简缩、类推仿拟、修辞转化、语素化、词缀化、借用、改造、语义隐含、语义突显、语义置换、重新分析、词义表面化等（张春华，2009）。现代汉语新出现的动补结构“V衰”是源自粤方言和闽方言的词汇借用。本文分析了“V衰”的句法语义特征，认为“衰”已经失去了独立词的地位而变成一个附着成分，“V衰”可以带宾语，有的“V衰”甚至已经高度融合成复合动词，被作为一个词条收入词典（如“唱衰”）。此外，我们从语言系统的内部因素和语言使用者的心理因素两方面分析了“V衰”结构进入普通话的原因，并对其发展趋势进行了大胆预测。

注 释：

①检索结果源自中国知网。

②检索结果来自百度。

参考文献：

[1]沈家煊.语法研究的目标——预测还是解释？[J].中国语文，2004，（6）.

[2]郑定欧.香港粤语词典[M].南京：江苏教育出版社，1999.

[3]白宛如.广州方言词典[M].南京：江苏教育出版社，1998.

[4]中国社会科学院语言研究所.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆，2012.

[5]亢世勇，刘海润.现代汉语新词语词典[M].上海：上海辞书出版社，2009.

[6]李荣.现代汉语方言大词典[M].南京：江苏教育出版社，2002.

[7]许宝华，宫田一郎.汉语方言大词典[M].北京：中华书局，1999.

[8]石毓智.现代汉语语法系统的建立——动补结构的产生及其影响[M].北京：北京语言大学出版社，2003.

[9]陆俭明，马真.形容词作结果补语情况考察[J].汉语学习，1996，（1）.

[10]张春华.新词语构造的合力机制[J].语言文字应用，2009，（2）.

[11]李润生.试论新词新义研究的一些基本方法——从新词语“猛料”说起[A].第四届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C].成都：四川大学出版社，2005.

[12]Palmer. Mood and Modality[M].Cambridge University Press， 1986.

（陆方喆 北京大学对外汉语教育学院 100871）