浅析厂房设计的优化策略

王璐

【摘 要】以厂房设计为研究对象，首先针对厂房设计中存在的问题进行了简要分析，进而分别从结构选型、结构布置以及连接板处理这三个方面入手，就厂房设计中的优化策略加以了详细阐述，希望引起关注与重视。

【关键词】厂房设计；结构；问题；优化策略；分析

一、厂房设计中存在的问题分析

在现阶段的厂房设计过程当中，所存在的问题不但体现在整体布局方面，同时在内部结构构成以及工程造价方面也存在着诸多的不合理，进而对整个厂房后期运行性能的发挥有着极为不利的影响，亟待改进。具体可归纳为以下几个方面：首先，从整体布局的角度上来说，厂房涵盖在企业生产作业区域当中，应当在布置方面与整个作业区域中的布置规划保持一定的协调性与契合性。若无法在设计阶段充分考虑这一问题，则可能导致厂房占地规划不够合理，与其他既有建筑之间存在矛盾，影响使用性能的发挥。其次，从内部结构的角度上来说，现代意义上的厂房设计结构大多以钢结构形式为主，在增设钢支撑设备的作用下，整个厂房内部结构所承载的荷载作用力也有所增大，为此，若无法实现对厂房结构的平衡性与分散性设计，则极有可能导致厂房的运行受到不利影响。最后，从工程造价的角度上来说，设计行为的开展不但需要保障建筑项目后期运行性能的稳定性，同时也需要尽可能的确保整个设计的经济性。而设计阶段作为影响工程造价的最主要阶段，若无法对其加以合理考量，则可能引发大量的返工返修作业，无法保障其综合效益的有效发挥。

二、厂房设计中的优化策略分析

需要明确的一点是，并非所有的厂房项目在结构形式的选择方面都需要以钢结构为准，一味的追求钢结构甚至有可能导致整个厂房建设项目潜在极大的安全隐患。（1）厂房设计中结构选型阶段的优化策略分析。结构选型阶段工作的最根本目的是确保所提出的设计方案能够最大限度的與需求方的实际需求相契合，在满足上述条件的情况下，尽可能的实现对厂房结构组成的简化，提高其利用效率。在当前技术条件支持下，厂房设计过程中的钢结构形式包括框架、桁架、网架等多种类型。在选择钢结构形式的过程中，需要遵循的基本原则在于：悬挂荷载作用力较大的钢结构形式应当优选网架结构，确保对建筑荷载作用力的有效分散与降低。与此同时，结合厂房使用需求，可在无缝钢管、焊接钢管等多种形式中加以选取，确保结构需求能够得到有效满足。特别是对于无缝钢管而言，同一般意义上的钢管与圆钢相比，在抗弯及抗扭强度均等的状态下，其质量较轻，经济性优势突出，对于提高钢结构稳定性与可靠性而言有着重要意义。（2）厂房设计中结构布置阶段的优化策略分析。在确定厂房的钢结构形式之后，就需要针对钢结构的具体布置情况加以详细研究与考量。在此过程中需要遵循的基本原则是：钢结构布置整体的均衡性。特别是从力学角度上来说，钢结构分布情况应当充分保障受力性能的均匀性与分散性，防止应力在过分集中状态下对厂房运行所产生的隐患。更加关键的一点：在厂房设计过程当中，可通过对柱距布置方式的调整与优化，实现对厂房结构的合理优化，其中，所涉及到的柱网布设方式包括等跨度式、内廓式（三跨对称式）这两种类型。其中，等跨度式的柱网布设方式多适用于厂房、仓库等、进深方向柱距可取值为6m～12m、开间方向柱距可取值为6m；内廓式的柱网布设方式多适用于建筑平面较小的厂房、其进深方向柱距可取值为6.0m～6.9m、中间跨方向柱距可取值为2.4m～3.0m、开间方向柱距可取值为3.6m～8.0m。（3）厂房设计中对连接板处理阶段的优化策略分析：连接板的处理是连接节点设计过程中的难点所在，需要相关工作人员针对其厚度大小加以严格控制，防止出现连接失效的问题。在当前技术条件支持下，连接板设计过程中的厚度取值可按照（梁腹板厚度+4）mm的方式加以确定，在此基础之上验证该取值参数作用下的净截面抗剪作用力性能，保障其应用稳定。与此同时，还需要安排专门工作人员针对其制造工艺流程加以详细审核，确保该部件质量性能的有效性。

三、结语

通过本文以上分析需要认识到，在厂房设计过程中，针对存在的问题与缺陷，需要相关人员及时针对设计方案加以合理调整与优化，在保障厂房结构稳定的同时，满足客户方面对于厂房结构的需求，同时实现对厂房工程造价的合理控制，提高其综合效益。本文针对上述问题展开了详细说明，希望能够引起关注与重视。

参 考 文 献

[1]仪晓娟.绿色印刷厂房设计注意的问题及影响因素[J].印刷质量与标准化，2011（8）：40～45

[2]徐湘华，车俊，刘鹏涛等.晶体硅太阳能电池生产厂房设计/施工要点[C].//第十一届中国光伏大会暨展览会论文集.2010：250～255

[3]彭凌云，闫维明，吴宏雷等.对横向不设置剪力墙的火电厂房设计内力抗震调整的讨论[J].工业建筑，2008，38（7）：16～18，2

[4]盛吉鼎，胡少兵，鲍巍等.有色冶金工厂高层钢结构设计——新型富氧顶吹浸没式冶金炉厂房设计介绍[C].//北京金属学会第五届冶金年会论文集.2008：40～42