早恋，不等于早发性行为

黄盈盈 潘绥铭

自从20世纪80年代起，中国人就开始喋喋不休地讨论中学生的恋爱问题，而且发明了“早恋”这样一个其他民族很难翻译的词儿。人们很少发现它是自相矛盾的：如果真的是“早”，那还能算作“恋”吗？例如5岁小孩的“过家家”能算吗？反之，如果真的是“恋”，那又凭什么说它是“早”呢？老天爷、上帝和真主，谁都没有愚蠢到规定一个具体的年龄。

其实，这个词汇只不过是成年人对于少年的一种社会强制而已。

对于“早恋”的万千恐惧，都可以归结为一点：它会引发性行为，会带来一系列严重的后果。人们一直想当然地信奉这个假设，而且在传播中造成了“三人成虎”的局面。

笔者2010年在全国195个地方，对14～17岁的少男少女（包括不在学校里的）进行了随机抽样调查，发现了人们通常意想不到的一些情况。

早恋的实况

有50%的少男和35%的少女，已经爱上过一个异性。目前已经有确定的恋人的，在少男和少女之中都占14%左右。

此外，有33%的少男与29.1%的少女已经有过单相思的经历；在少男中有29%的人，在少女中有24%的人已经失恋过了。

这并不奇怪，因为有81%少男和88%的少女已经有知心的异性朋友。反过来说就是：在少年的异性友谊如此普遍的环境中，那些恪守“男女界限”、拒不交往异性的少年才是少数派，才更有可能“出问题”。

恋爱行为

在人们对少年的性行为严防死守的时候，却很少知道，已经有38%的少男和20%的少女曾经与异性接吻过，还有26%的少男和17%的少女已经与异性进行过性爱抚。

这种情况意义深远。它说明，最近30年来的“打压早恋”屡战屡败，迫使中国的成年人（尤其是家长和老师）只能退守到最后的防线：只要没有“真正的性”，那就睁一眼闭一眼了。

性行为

在少男中，已经发生过性交的人占13%，在少女中，发生过的占8%。

这些数字，可能让一些人高度紧张，但是也可能使其余的人松了一口气。因为与发达国家相比，中国14～17岁少年的性行为，真是少得不值一提。任何对于“少年性乱”的恐慌，实在是杞人忧天。欧美国家的少年到16岁的时候，性交过的比例往往超过一半，可是他们的国家就因此不发达了吗？他们的人民就不幸福啦？他们的青少年就“一代不如一代”吗？

少男：专一的“早恋”反而减少性行为

对于少男，人们最害怕的是，他们一旦开始早恋，就会身不由己地跨上发生性行为的“直通车”。可是我们的统计分析却发现了相反的情况：

少男对于异性交往的知识越多、越是赞成在学校中开展性教育、在调查之前的一年中谈论爱情（而不是谈性）的次数越多，那么他们发生性行为的可能性就越少。

进一步来看，如果少男爱上仅仅一个异性；如果他爱上的异性中，只有一个后来成为他的恋人；那么他们发生性行为的可能性就越少。这就是说，少男的专一的爱情不仅不是性行为的推动力，反而是抑制力。

这其中的原因，其实人人都懂：一个男人如果仅仅爱一个女人，那么她就是他的唯一。套用网上流行的话来说就是：在世界看来，你只是一个少女；但是在我看来，你就是整个世界。因此他必然会充分地尊重她、珍惜她、爱护她；就不大可能发生那种或许给她带来不利后果的性行为。

其实，普天下相爱的成年男女，直到垂垂老矣，不都是这样来产生和维系自己的幸福吗？只不过人们常常被“早恋恐慌”给蒙住了双眼，忘记了少男少女其实也在遵循这个人类社会的普世准则。

说到底，所谓的早恋，错就错在不承认少男少女之间的恋爱也是真正的爱情，与成年人的爱情一模一样。难道我们真的希望我们的下一代，都到了“人过三十天过午”，才开始苦哈哈地“征婚”吗？

少女：“乱爱”反而减少性行为

人们即使不怕少女“早恋”，但肯定怕她们“乱爱”。可是我们的统计分析却发现：如果少女曾经爱过两个或以上的男性，那么她们发生性行为的可能性反而比其他少女减少许多。同样，少女只要不是仅仅爱过一个男性，那么性行为的可能性就降低许多。

这就是说，少女的性行为不是来自于“乱爱”，而是出于“瞎专”。那些“白雪公主”们，在恋爱中往往游刃有余，反而是某些“守身如玉”的女性，动辄就闹出悲剧来。成年人难道不也是如此吗？初恋就结婚的人毕竟是少数幸运儿，“货比三家”却是人之常情、世之常理。

少女：失恋才是性行为的催化剂

如果少女没有失恋过，那么她们发生性行为的可能性会较低。反之，失恋过而且很痛苦，则会使得这种可能性剧增数倍之多。这是因为，那些尝过失恋之苦的少女，更加容易用发生性行为来维系或保障再一次的爱情关系。

因此，既然社会不可能阻止少女恋爱，更无法预防她们失恋，那么社会就应该努力去正面面对“早恋”这个问题。

【责任编辑】林 京