易旺云,袁明生,曾彩霞
弓形虫(Toxoplasma gondii,TOXO)、风疹病毒(Rubella virus,RV)、巨细胞病毒(Cytomegalo virus,CMV)、单纯疱疹病毒(Herpes virus,HSV)合称为TORCH,该类病原体先天感染,尤其在妊娠前3个月感染,可直接影响胎儿生长、发育,甚至造成流产、停止发育、畸形、智力障碍等不良后果,出生以后甚至可引起先天性耳聋、脉络膜视网膜炎、视力下降、先天性心脏病、智力低下等,即TORCH综合征。国内已有许多研究报道TORCH综合征对优生优育的影响较大,严重影响人口质量,已受到高度重视[1-2]。进行TORCH感染的早期检测、早期诊断以及早期干预具有重要意义。不同地区因环境等原因不同,TORCH感染状况不同。本研究对中山小榄地区孕早期孕妇TORCH-IgM(CMV-IgM、RV-IgM、TOXO-IgM、HSV Ⅰ+Ⅱ型-IgM)阳性率进行调查并分析,为进一步开展优生优育提供依据。
1.1一般资料选取2011—2012年来本院产科门诊行孕期检查的孕3个月内的孕妇共4 020例,其中≤20岁290例,21~30岁2 987例,31~39岁718例,≥40岁25例。
1.2方法
1.2.1试剂与仪器美国雅培公司生产的Abbott AxSYMTM全自动免疫仪检测TOX-IgM、RUV-IgM、CMV-IgM,美国Abbott公司提供原厂配套三种试剂、定标液和质控液,检测方法均是微粒子酶联免疫分析法(MEIA);HSV Ⅰ+Ⅱ型-IgM试剂由美国DIA.PRO Diagnostic Bioprobes Srl提供,检测方法是酶联免疫吸附法(ELISA),安图iWO-960洗板机洗板、安图2010酶标仪比色。
1.2.2检测方法取孕妇肘正中静脉血置于无肝素真空抗凝管,静置待血液凝固后,以4 000 r/min(离心半径为22.5 cm)离心10 min,严格按照试剂盒说明书进行检测,室内质控在控情况下检测患者标本。
TOXO-IgM的参考范围为≤0.6,RV-IgM的参考范围为≤0.8,CMV-IgM的参考范围为≤0.5,(HSV Ⅰ+Ⅱ型)-IgM严格按试剂说明书操作,安图iWO-960洗板机洗板,安图2010酶标仪读取检验结果,Cut-off=平均阴性对照OD值+0.25,样品/Cut-off>1.2为阳性。
1.3统计学方法采用SPSS 17.0统计软件进行数据分析,多个样本率的比较采用R×C表的χ2检验,两年阳性率的比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1TORCH-IgM阳性率情况2011—2012年TORCH-IgM总阳性率为7.11%(286/4 020),CMV-IgM、RV-IgM、TOXO-IgM和HSV-IgM阳性率间差异有统计学意义(P=0.000),其中CMV-IgM与其他三者阳性率比较,差异均有统计学意义(P=0.000);而其他三者阳性率间差异无统计学意义(P>0.05)。2011年TORCH-IgM阳性率与2012年比较,差异均无统计学意义(P>0.05,见表1)。
2.2不同年龄组孕早期TORCH-IgM阳性率比较不同年龄组TORCH-IgM阳性率间差异均无统计学意义(P>0.05,见表2)。
2.3与其他地区孕妇TORCH-IgM阳性率比较中山小榄地区CMV-IgM、RV-IgM、TOXO-IgM和HSV-IgM阳性率与其他地区比较,差异均有统计学意义(P=0.000,见表3)。
表1 TORCH-IgM阳性率比较〔n(%)〕
注:CMV=巨细胞病毒,RV=风疹病毒,TOXO=弓形虫,HSV=单纯疱疹病毒
表2不同年龄段孕早期孕妇TORCH-IgM阳性率比较〔n(%)〕
Table2Comparison of positive rate of TORCH-IgM in early pregnant women with different ages
年龄(岁)例数CMV-IgMRV-IgMTOXO-IgMHSV-IgM≤2029014(4 83)2(0 69)2(0 69)3(1 03)21~302987173(5 79)25(0 84)14(0 47)18(0 60)31~3971829(4 04)1(0 14)2(0 28)3(0 42)≥40250 0 0 0 χ2值5 1324 2510 9841 475P值0 1620 2360 8050 688
表3中山小榄地区孕早期孕妇TORCH-IgM阳性率与其他城市比较〔n(%)〕
Table3Comparison of TORCH-IgM positive rate in Zhongshan Xiaolan district and other cities
地区例数CMV-IgMRV-IgMTOXO-IgMHSV-IgM小榄4020216(5 37)28(0 70)18(0 45)24(0 60)龙岗[3]165819(1 15)21(1 27)63(3 80)67(4 04)汕尾[4]47613(2 73)4(0 84)16(3 36)14(2 94)宁德[5]181264(3 53)84(4 64)96(5 30)88(4 86)χ2值58 973120 250144 768120 997P值0 0000 0000 0000 000
TORCH感染在全世界普遍存在,妊娠期妇女由于内分泌的改变或免疫力的下降易发生TORCH原发性感染或潜在的病毒活化复发感染。受TORCH感染后,尤其在妊娠前3个月感染,可致胎儿流产、停止发育、畸形、智力障碍等不良后果,出生以后甚至可引起先天性耳聋、脉络膜视网膜炎、视力下降、先天性心脏病、智力低下等,而IgM是产生最早的抗体,IgM抗体升高,是早期或活动期感染的指标,所以孕妇TORCH-IgM的检测,尤其在妊娠前3个月内检测是否被TORCH感染,关系着下一代人口质量,与优生优育有重要的关系。近年来,已将妊娠3个月内进行TORCH-IgM检测作为常规筛查项目,而对孕早期急性感染者(IgM阳性),应给予孕妇相应的治疗并做进一步检查,了解是否有胎儿感染以及畸形,以决定是否放弃此次妊娠。
我国已有许多地区对TORCH感染做了调查,结果显示存在地区差异[6-8],本研究结果显示:小榄地区与龙岗、汕尾和宁德的TORCH-IgM阳性率均存在统计学差异,也支持TORCH感染存在地方差异的观点。本研究结果还显示:在小榄地区孕早期孕妇TORCH感染中,以CMV感染最高,占5.37%,高于龙岗[3]、汕尾[4]和宁德[5],其原因可能是由于小榄地区位于珠三角经济发达地区,人口流动性大,饮食文化的特殊性(消化道传染)、夜生活的丰富多彩性(性传播)造成了CMV感染较广泛。CMV是已知胎儿宫内感染最常见的病原体,与张杰[9]、孙宏跃等[10]报道的妊娠妇女以CMV-IgM阳性率最高相一致,也与张杰等[11]报道的育龄妇女TORCH感染中以CMV-IgG阳性率最高结论相互印证。CMV感染不仅可致胎儿畸形(如小头畸形、脑钙化等),而且出生时具有症状的新生儿在出生后有可能留下严重的并发症,使出生时无症状的新生儿呈进行性智力和功能的损害,由于怀孕最初3个月内TORCH近期感染中以CMV感染率最高,对本地区的人口素质影响较大,故孕早期孕妇进行CMV-IgM检查对优生优育十分重要。
本研究结果还显示:本地区RV-IgM、TOXO-IgM和HSV-IgM阳性率间无差异;2011年与2012年相同种类的TORCH-IgM的阳性率间无差异。说明这两年无暴发性流行,即本地区无环境、习惯等重大因素的改变而影响阳性率结果。本研究不同年龄组孕早期TORCH-IgM阳性率结果显示:TROCH各病原体的感染率在各年龄阶段分布是稳定的,不随年龄的变化有所改变,而且各年龄阶段感染率无差异。
综上所述,本地区孕早期孕妇TORCH近期感染中,以CMV-IgM阳性率最高,RV-IgM、TOXO-IgM和HSV-IgM阳性率之间无明显差异,TROCH各病原体的感染率在各年龄阶段分布是稳定的,不随年龄的变化有所改变。因此,任何年龄孕早期的孕妇均应进行TORCH筛查,尤其是CMV感染的检查,这对优生优育十分重要。
1张长英.TORCH感染与孕妇不良妊娠结局的调查[J].中华医院感染学杂志,2012,22(17):3765-3767.
2刘利荣,包进.先天性畸形与TORCH感染的初步探讨[J].中国优生与遗传杂志,2012,20(3):96-104.
3宋世军,张旋,谢世营.深圳龙岗区孕妇TORCH感染情况的调查分析[J].检验医学与临床,2011,8(16):1973-1974.
4林楚怀,陈惜贞,吴文丹,等.汕尾地区妊娠妇女TORCH感染调查分析[J].中国初级卫生保健,2009,23(5):46-47.
5魏寿忠,卢少龄,肖小惠,等.宁德地区孕妇TORCH感染的调查分析[J].中国优生与遗传杂志,2005,13(3):108-109.
6郭主声,刘彦慧,张丽华,等.东莞地区1982例孕妇的TORCH检测与分析[J].中国优生与遗传杂志,2009,17(3):77-78.
7郭兰英,赵文双.呼和浩特地区孕妇TORCH感染调查分析[J].中国优生与遗传杂志,2009,17(2):72,105.
8王新花,都桂珍,张志英,等.本地区近五年TORCH检测回顾性分析[J].中国全科医学,2010,13(12):3954.
9张杰.孕妇TORCH感染的检测分析[J].吉林医学,2012,33(18):3919.
10孙宏跃,吴建华,徐广立.郑州地区妊娠妇女TORCH感染的调查分析[J].中国实用医药,2011,6(36):274-275.
11张杰,林小兰,梁晓萍,等.深圳市育龄妇女TORCH感染调查分析[J].中国妇幼保健,2007,22(34):4868-4869.