朱明珍,蒋 华,朱志霞,徐海燕
(连云港市第二人民医院海州院区,连云港 222023)
恶性胸腔积液是指恶性肿瘤侵犯、转移至胸膜或胸膜原发性肿瘤所引起液体在胸膜腔内的异常潴留,是晚期恶性肿瘤的常见并发症[ 1 ],多伴随肿瘤的多脏器的转移,平均生存期为3~12个月[ 2 ],特别是血性胸腔积液,预后更差。对于中大量恶性胸腔积液,目前最常用的治疗方法是胸腔内灌注化疗药物。为有效地控制胸腔积液,减轻副反应,本院应用复方苦参注射液和顺铂联合胸腔灌注,近期疗效肯定,现报道如下。
1.1一般资料 本院自2010年6月—2013年8月经组织细胞学或病理学证实为恶性肿瘤,同时通过胸部CT、彩超、胸水脱落细胞检查及胸水肿瘤标志物如癌胚抗原(CEA)、CA125等测定,确诊伴有恶性胸腔积液的患者56例。其中男30例,女26例,年龄35~82岁。患者治疗前血常规、肝肾功能、心电图无明显异常,KPS评分≤70分。其中原发性肺癌33例、乳腺癌15例、卵巢癌3例、恶性淋巴瘤 2例、胃癌1例、食管癌1例、原发灶不明1例,所有病例均有胸闷、气促、刺激性干咳等症状,并签署知情同意书。56例患者随机分为两组,治疗组28例,对照组28例,两组临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2治疗方法所有病例均经B超确定有中等或大量胸腔积液,同时定位,常规消毒铺巾, 局麻后胸腔置入中心静脉导管,导管固定于胸壁外侧,连接负压引流袋,引流量依据病情而定,一般首次引流量不超过500 ml,尽量引尽胸腔积液。引流结束后,治疗组通过中心静脉导管向胸腔内注入顺铂60 mg溶于氯化钠注射液40 ml、复方苦参注射液20 ml、地塞米松 10 mg;对照组通过中心静脉导管向胸腔内注入顺铂60 mg溶于氯化钠注射液40 ml、地塞米松 10 mg。给药前常规给予补充电解质及应用托烷司琼、奥美拉唑预防性止吐、护胃等处理。给药后患者反复变换体位,定期复查血常规、肝肾功能、B超(观察胸腔积液变化情况),并观察胸闷、气促、干咳等症状变化和评估KPS评分。两组患者均每周灌注1次,2次为1个疗程,观察2~3个疗程。
1.3近期疗效评定标准 参照1980年WHO癌性渗液疗效判定标准:完全缓解(CR) :治疗后经B超证实积液消失,且临床症状、体征亦消失,至少维持4周;部分缓解(PR):积液显著减少,至少减少50%,与胸腔积液相关症状明显好转,并至少维持4周;无效(NC)包括稳定(SD) 和进展(PD) :胸腔积液无明显减少或增加,症状无好转或加重。CR+PR为总有效率。
2.1组间疗效比较 治疗组28例患者中,CR 9例(32.1%),PR 14例(50.0%),SD 3例(10.7%),PD 2例(7.2%),总有效率(CR+PR)82.1%;对照组28例患者中,CR 6例(21.4%),PR 13例(46.4%),SD 5例(17.9%),PD 4例(14.3%),总有效率(CR+PR)67.8%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。有效患者胸闷、气促及干咳等症状均明显改善。
2.2两组KPS评分情况比较两组患者的KPS评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组患者的KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组治疗前、后KPS评分比较
*与治疗前比较,P< 0.05;△与对照组比较,P< 0.05
2.3副反应治疗组28例患者中,10例有不同程度的食欲不振、恶心呕吐等消化道反应,经对症治疗后缓解;白细胞减少4例,0例Ⅲ度及以上,经升白细胞治疗均恢复;无发热病例,肝肾功能检查均未发现明显异常,未出现其他明显不良反应。对照组28例患者中,18例有不同程度的食欲不振、恶心呕吐等消化道反应,经对症治疗后缓解;白细胞减少9例,1例Ⅲ度,经升白细胞治疗均恢复;发热3例,经消炎痛栓处理后体温正常,肝肾功能检查均未发现异常。
恶性胸腔积液是恶性肿瘤晚期严重的并发症之一,常伴有恶液质表现,如体重下降、消瘦乏力、食欲不振、贫血等,静脉化疗效果往往不佳,且副反应较大,患者生活质量明显下降。恶性胸腔积液生长较迅速,临床主要表现为进行性加重的呼吸困难、刺激性干咳等,患者不能平卧,活动受限,严重影响患者的生活质量,甚至导致死亡,必须迅速、有效地控制胸腔积液。目前多采用胸腔引流+灌注化疗药物治疗,局部药物浓度高,对肿瘤细胞的杀伤作用相对较强,同时由于化疗药品刺激,使胸膜脏层和壁层粘连,从而抑制胸膜腔的渗出,胸水产生量减少,并可较长时间缓解胸闷憋气等症状,改善患者的生存质量。目前对于恶性肿瘤十分强调综合治疗,合理恰当有效地综合治疗对于延缓病情发展,提高患者的生存质量仍很重要。
顺铂是铂的金属络合物,为目前临床应用较多的腔内治疗恶性胸腔积液的化疗药物之一,其属细胞周期非特异性药物,作用于S期和G2初期,切断拓扑异构酶Ⅱ结合的DNA双链。临床研究表明,腔内注入顺铂后腔内浓度峰值和浓度时间曲线下面积分别是血浆的20倍和12倍[ 3 ]。实践表明,顺铂单药腔内注射,是治疗恶性胸腔积液较为理想的方案,但因其同时杀灭正常组织细胞,而破坏或降低肌体的免疫功能,副反应相对大,导致患者病情可能很快恶化,甚至因此终止治疗。其治疗剂量主要是限制性毒性,包括胃肠道反应、骨髓抑制和肾毒性[4 ]。
复方苦参注射液是依据中医扶正祛邪原则组方,由苦参、冬虫夏草等多味中草药提取而成,对患者无明显的毒副作用,临床主要用于抗肿瘤、缓解癌痛等[5 ]。研究表明,复方苦参注射液不仅可以直接杀伤肿瘤细胞,抑制肿瘤细胞生长,提高生存质量,改善症状,而且还可诱导肿瘤细胞向正常细胞分化和促进凋亡,激活肌体免疫系统,与细胞周期非特异性抗癌药合用有协同增效作用[ 6]。
本院采用复方苦参注射液联合顺铂胸腔内灌注治疗,在抑制恶性胸腔积液,提高患者生活质量方面均取得了较好的近期效果。治疗组总有效率对比对照组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在治疗后KPS评分提高,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),且两组在用药后出现的消化道症状、骨髓抑制等副反应比较少。复方苦参注射液和顺铂联合治疗恶性胸腔积液,具有协同作用,可显著提高疗效,降低不良反应,提高患者的生活质量,值得临床应用。
1李明霞,韩丽琴,赵元红.不同药物胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床不良反应的观察[J].临床医药实践,2012,21(10):739
2宋宁,张卫国.恶性胸腔积液的控制: 英国胸科协会胸膜疾病指南(2010) 解读[J].临床荟萃,2011,35(8):557
3程魏,韩锐莉.注射用甘露聚糖肽联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液疗效观察[J].河北医药,2013,35(8):1224
4T Seto,S Ushijima,H Yamamoto,etal.Intrapleural hypotonic cisplatin treatment for malignant pleural effusion in 80 patients with non-small-cell lung cancer: a multi-institutional phase II trial[J].Br J Cancer,2006,95(6):717
5齐庆彬.复方苦参注射液对肺癌辅助化疗价值[J].河北医药,2012,34(23) :3583
6马悦,张启伟,王智民,等.复方苦参注射液研究进展[J].中国实验方剂学杂志,2012,18(23): 342