茹太素挨打有点儿冤——兼评《由茹太素挨打想到的》

文 郭庆晨

茹太素挨打有点儿冤
——兼评《由茹太素挨打想到的》

文 郭庆晨

读了蔡建军先生的《由茹太素挨打想到的》（载《领导之友》2013年第四期），有些不同的看法。由茹太素挨打想到写繁文缛节的害处，从而力戒长文、长话、长会，整肃文风、会风、学风，无疑是正确的。但是，说茹太素的奏章是“混日子，玩儿虚文”的“文字游戏”那就实在是大错特错了。他这次因奏章过长而挨打，委实有点儿冤枉。

茹太素挨打，只是故事的一半，还有另外的一半——受奖。挨打，是因为奏章的文字太长；受奖，则因为奏章的内容重要、切中时弊而又可行。

头一天，因为嫌刑部主事茹太素奏章过长而打了他之后，朱元璋心里还在记挂着那篇奏章。第二天，他便让人把茹太素的奏章接着念给他听。奏章的最后是五条建议：“一、所有官员每年都要向上司陈报自家的财产；二、各地按察使每三年轮换一次；三、各布政使司、府、州、县的财政官员，每三年轮换一次；四、官员家中有人从商者，不得做主官和主管财政的官吏；五、明订严刑峻法，从严规范言行，使奸贪者无由而生。”待全部念完之后，朱元璋转怒为喜，吩咐将前四条赶快交给各部办理。事后，明太祖特别把茹太素找来，好言安抚一番，还专门向全国公布了茹太素挨打的始末，同时对茹太素致力于反腐倡廉的行为大加褒奖。至此，“奏章事件”才算画上了句号。

完整地、客观地看待“奏章事件”，应该说，茹太素所作奏章，尽管文字过长，但所奏内容十分重大，奏章的题目就叫《反贪倡廉论》。因为当时朝廷贪腐风气有蔓延之势，茹太素力主反贪倡廉，强化吏治，而这一点正是太祖所看重和赏识的，故而功劳大于过。

其实，就茹太素的奏章本身，所谓“五百字足矣”，也未尽然。其余不论，就说念到一万六千字时，明太祖不耐烦地说“我恨不得再打他一顿”之前的那一段文字吧：“夫人无廉耻，不可以治也；不知礼义，不可以行法也。法能杀人，不能使人守廉；能刑贪者，不能使人知耻。故圣王在上，明好恶以示之，经非义以导之，亲贤廉而进之，贱贪婪而退之……”这道理，这见识，即便算不上振聋发聩，也足可称为反腐檄文了！长，固然是奏章行文的一大弊端，但心绪浮躁，不肯塌下心来耐心地倾听臣子的意见，也是导致“奏章事件”发生的重要原因。

所以说，茹太素这顿打挨得还是有点儿冤。在反腐倡廉的大是大非面前，他不畏与贪腐的官吏相对立，不惧讨厌读长奏折的皇上，不惜以万言长文讨伐贪腐，向皇上陈诉贪腐之危害，提出反腐的具体意见和建议，实属难能可贵。按照“行大义者不拘小节、行大礼者不辞小让”的原则，对这样的反腐倡廉勇士，尊敬、保护、奖掖尚嫌不足，哪里还能忍心责罚之、伤害之？朱元璋嫌茹太素的奏章写得太长，一气之下打了他的屁股。事后，待从茹太素的奏章中识得灼见，朱元璋又是当面道歉，又是公开平反，还通报全国予以表彰，实际上等于全方位地将“奏章事件”进行了更正。这，一方面说明茹太素力主反腐倡廉的行为值得褒奖，另一方面也说明，朱元璋还是一位深明事理、赏罚分明的好皇帝（至少当时是）。

回味“奏章事件”的始末，至少有两点感悟：其一，判断一件事情的优劣得失，首要的、根本的还是看内容，而不是看形式。无论什么时候，总是内容大于形式，而不是形式大于内容。其二，任何事情都是有头有尾、有始有终的，掐头去尾、断章取义，都会有损甚至背离事实的真相，都不是实事求是的态度。有了这两点，我们就不会用形式主义的观点看待茹太素的长奏折，也不会断章取义地夸大茹太素挨打，当然，也就更不会在反腐倡廉的问题上拿茹太素挨打来说事了。

（责编/彭澜）