北京市怀柔区九渡河镇古板栗资源调查

兰彦平，刘建玲，刘金海，姚砚武，刘国彬，孙明德

（1.北京市农林科学院 农业综合发展研究所，北京 100097；2. 北京市怀柔区板栗试验站，北京 101403；3. 北京市怀柔区九渡河镇林业站，北京 101403）

古树是历史的见证，是活的文物[1-2]。板栗是我国近年来发展最快的经济林干果树种之一。我国板栗栽培最早可追溯到西周时期。《诗经》曾有“栗在东门之外，不在园圃之间，则行道树也”的记载；《左传》也有“行栗，表道树也”的记载，说明在当时栗树就已经被植入园地或作为行道树。怀柔区是燕山板栗在北京的主产区之一，板栗面积、产量均占北京市板栗生产的二分之一。关于北京板栗栽培，在西汉司马迁《史记》里有“安邑千树枣，燕秦千树栗，此其人皆与千户侯”的记载，可见当时拥有千株栗树的人，其富可抵千户侯，也由此说明地处燕国的北京自古以来就是栗子的重要产地。而三国陆玑在《毛诗——草木鸟兽虫鱼疏》中，对北京板栗的品质也做了相应的描述：“五方皆有栗，唯渔阳、范阳栗，甜美味长”，其中渔阳即北京怀柔及其周边地带。尽管板栗栽培历史悠久，关于板栗资源、生理等方面的相关研究也较多[3-6]，但关于古板栗树资源的相关研究报道却极少见。

历史上怀柔板栗曾遭到2次严重破坏。大跃进时期，大炼钢铁环境下，大量板栗树被当作柴火砍掉；20世纪60年代初期，地方政府响应国家号召大力开荒，造成资源与环境的破坏，一些重要的板栗资源丢失。现存的古板栗树主要分布于长城以南的南北2条沟，其中，九渡河镇的古栗树资源保存相对较完整，且极具代表性。为促进古板栗树资源保护工作，并给板栗植物学研究和其它板栗品种的引种驯化提供参考依据，笔者对怀柔区九渡河镇范围内的板栗古树进行了系统调查，建立了资料档案。

1 研究地概况

九渡河镇位于北京市怀柔区西南部，东与本区桥梓镇、渤海镇相邻，南和西北部与昌平区、延庆县接壤。镇域总面积177.4 km2，其中耕地617 hm2，其余均为山场。地理坐标为东经116°55″E～117°24″E，北纬 40°02″N ～ 40°22″N。属暖温带半湿润大陆季风气候。该镇有18个行政村，总人口1.8万人。九渡河镇黄花镇村早在公元525年北魏时就称黄颁谷，金代形成固定村屯，元代设置黄花镇千户所，距今已有近1 500 a的历史，是一个文物古迹众多、旅游资源丰富而密集的京郊古镇。

2 材料与方法

2.1 调查对象

本次调查对象包括板栗古树及古树后备资源。根据《全国古树名木普查建档技术规定》，古树是指树龄在100 a以上的树木。依据北京市的实际情况，将树龄在70～100 a、生长状况良好的板栗树定位于板栗古树后备资源。

2.2 调查方法

在当地林业部门前期初步探查的基础上，采用实地调查和走访当地群众相结合的方法，对怀柔区九渡河镇古板栗树资源存量、生长状况、栽培及管护水平进行调查研究。并随机选择100 a以上的611株古板栗树进行重点调查。

参考文献[7]中的方法进行实地调查。对树高、胸径等项指标进行实地记录；对树态、生长状况等进行目测记录，并对每株古树进行图像记录。树龄的确定主要是访问知事老人及查阅相关的文字资料。最后整理资料，建立资料档案。

树高采用测高仪进行测量；冠幅为东西和南北2个方向测量值的乘积；胸径采用围尺测量，对于主干明显，枝下高达1.3 m以上者，量其标准部位。枝下高不足1.3 m者，量其枝干主干直径。一丛多株树，选其中最大一株量其胸径；生长势采用目测法，分为强、一般、较差、濒死和死亡5级。

3 结果与分析

3.1 古板栗资源数量及分布

怀柔区九渡河镇古板栗树数量及分布见表1。表1中结果表明，怀柔区九渡河镇18个行政村均有古板栗树分布，最少的东宫村有417株，最多的九渡河村，共有1 993株。该镇古板栗主要呈散生或群状分布，其中散生分布的较多。以团泉村为例，该村共有古板栗树18株，分别承包于11户，户均不到2株。群状分布的古栗树主要集中于西水峪水长城景区，约2万株。

表1 怀柔区九渡河镇古板栗树数量及分布Table 1 Quantity and distribution of ancient Castanea mollissima trees at Jiuduhe Town of Huairou District

3.2 古板栗树态及生长状况

古板栗树大多主干不明显，表现出古老博大、千姿百态。有的粗大雄伟、老而不衰；有的大枝残缺不全，小枝四处密布；更多的主干开裂，只靠两段树皮拔地而立，表现出坚强不屈的生长特点；也有部分树体已经濒临死亡，急需进行抢救性的保护。图1中为西水峪景区的1株古板栗树。

对随机选择的611株古板栗树生长状况的调查结果表明（见表2），古板栗树胸径、冠幅、产量、树高等各项生长指标均存在较大变异，其中产量变幅最大，变异系数达到50.56%，树高的变异系数相对较小，但也远大于10%。这可能是由于各承包户管理水平不同所致。

表2 怀柔区九渡河镇古板栗树生长状况†Table 2 Growth status of ancient Castanea mollissima trees at Jiuduhe Town of Huairou District

从生长势的调查结果看，九渡河镇古板栗树总体生长势较强，但也有部分植株处于濒死状态（见表3）。

3.3 栽培方式与管护水平

调查区古板栗树全部为实生大树，承包户以收获坚果、提高产量为目标，地下管理主要采用自然生草方式，部分承包户会进行常规施肥、打药。

表3 怀柔区九渡河镇古板栗树生长势Table 3 Growth potential of ancient Castanea mollissima trees at Jiuduhe Town of Huairou District

调查中发现，古板栗树基本上未被作为古树进行特殊管护，而只以追求产量，获得经济效益为目的，被作为普通的经济树种进行管理，甚至有因产量低而将被伐的个别现象。大部分古板栗树缺乏必要及足够的土、肥、水管理，多数植株存在主干中空或枝杈枯死现象，部分树势较弱的植株受病虫害危害较重。

(1) 采用壁面通气的气液两相冲压发动机内存在明显的气液分层现象, 气体不能与液体充分混合， 成为限制其性能提升的重要原因.

4 结 论

北京市怀柔区九渡河镇18个行政村均有古板栗树分布，主要呈散生或群状分布，其中散生分布的较多。古板栗树胸径、冠幅、产量、树高等各项生长指标均存在较大变异。多数植株存在主干中空或枝杈枯死现象，部分树体已经濒临死亡，急需进行抢救性的保护。调查区古板栗树全部为实生大树，目前承包户主要以收获坚果、提高产量为目标，基本上未被作为古树进行特殊管护。大部分古板栗树缺乏必要及足够的土、肥、水管理，多数植株存在主干中空或枝杈枯死现象，部分树势较弱的植株受病虫害危害较重。

5 建 议

（1）应切实加强对古板栗树的科学管理。根据实际情况，对于树势衰退、甚至濒临死亡的古栗树，通过改善其生存环境[8]、加强整形修剪、合理负载等措施进行复壮，以延缓衰老和死亡的时间，并制定具体保护方案。

（2）加强对古板栗作为古树的认识，采用园林树种古树级别规定，尽快进行建档管理，设立标牌，以识别和保护；积极开展板栗古树健康[9-10]、景观、生态、科研价值评估与评价，为进一步有效管理提供依据。

（3）开发板栗古树的文化内涵。逐步弱化其作为经济树种的生产性能，可通过开展旅游服务，如编制板栗古树档案、树立树牌（碑）、建主题公园、旅游风景区、评选树王（奇树）、公布古树价值、组织古树采风等措施，提升板栗古树的开发力度而使其增值。

（4）加强板栗古树保护的科研工作。古板栗树是板栗资源（尤其是抗性资源）的重要组成部分。建议科研部门采集古板栗树果实、种子、芽、叶片等样本，进行潜在基因分析，研究板栗古树复壮的技术措施。

参考文献：

[1]邓莉兰,赵东明.玉溪中心城区及周边乡镇古树[M].昆明:云南科技出版社,2008.

[2]邓莉兰,李正平,冯正清,等.石林风景名胜区古树名木[M].昆明:云南科技出版社,2006.

[3]苏淑钗,林 莉,邓钰薪,等.华北品种群板栗品质的综合评价[J]. 经济林研究,2009,27(2):20－27.

[4]赵志珩,杨 柳,石卓功.板栗花粉直感效应在坚果内在品质上的表现[J]. 经济林研究,2012,30(4):9－12,18.

[5]李广会,郭素娟,邹 锋,等.板栗叶片营养与土壤养分的动态变化及回归分析[J]. 中南林业科技大学学报, 2012, 32(9):41－46.

[6]熊 欢,郭素娟,李广会,等.不同叶苞比对板栗光合特性及果实品质的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2012, 32(10):52－57.

[7]王懿祥,戴文圣,白尚斌,等.古树名木调查方法的改进[J].浙江林学院学报,2006,23(5):549－553.

[8]郭光智,冯宝春,张 英,等.潍坊市古树名木保护现状分析与对策研究[J].山东林业科技,2007,(1):99－100,64.

[9]夏 聪.大树健康评估新技术[J].广东园林,2008,(1):79.

[10]田利颖,陈素花,赵 丽,等.古树名木质量评价标准体系的研究[J].河北林果研究,2010,25(1):100－105.