戴 莎
(四川省勘察设计审查中心,四川成都610000)
现大多数建筑设计、工程咨询公司施行的管理方式,都是通过各级主管给下级打分,人力资源部门回收数据进行统计分析的绩效考核制度。但在大多数现行管理方式中,一般绩效评价体系只重视“结果”,缺乏必要的总结分析,忽略了实现目标过程中采用的具体行为方式。这样带来两个后果,一方面在绩效评价体系中,评价的公平性和客观性全凭上司的判断,公平性有待商榷;另一方面,同一套管理制度,无法长期保持效果。
那么,如何在现有制度的基础上作出有效改进,大幅提高激励员工的效果,延续优秀员工的工作积极性,同时提高普通员工的工作能力,达到有效的管理目的呢?笔者认为,将行为管理方面的有关理念,引入现行管理制度,可以做到无缝嵌合,一旦建立又可快速见效,大大加强公司和项目管理。
行为分析学属于心理学的研究范畴,但是在分析和解决问题时,始终是以行为为标准。为了理解人类的行为方式,行为分析学必须采用科学的分析方法,其中之一就是重视“实验重现性”这一衡量尺度,即在满足相同条件下得到相同结论这一要求的基础上,对行为进行定义。
但是,决定“结果”的是行为的集合。想要改变结果,必先改变行为。
而员工面对绩效评分结果,往往不明白自己的什么行为导致自己的评分(结果)。在现有大多数公司实行的绩效考核制度中,得到肯定的始终只有少部分工作“结果”好的员工,无法调动整体积极性,使得其他大部分员工表现始终平平或者越来越差。
为了解决这两种问题,需要建立针对工作中具体行为的管理体系,按时间顺序建立“定位”、“评价”、“激励”和“总结”的机制。
根据行为心理学的观点,人类行动的本质为目的-行为-结果的循环机制。如果人们意识到通过某种行为得到了良好的效果,那么,他就会反复重复同一行为;相反,如果人们意识到通过某种行为导致了不良效果,那么,他就会尽力避免再重复类似的行为。
无疑,公司给定“先决条件”是非常重要的。为避免员工在持续打击下,自信心和工作积极性受到影响,只要预设几个阶段性目标即可。在实现小的阶段性目标后,员工会感受到成就感。当员工感受到成就感后,就会受到“强化”,希望再次体会到这种感觉,于是开始果敢的挑战下一个阶段性目标,也即是开始重复类似的行为。
达到阶段目标后,就应当对员工的行为进行激励,以强化员工按正确行为标准行动的意识。激励分正面激励和负面激励两种。负面激励以惩罚为主,但若没有特殊情况,最好避免使用负面激励。正面激励是指通过施加刺激手段,或者通过消除或减少某种情况,增加理想行为出现的频率,特别是在提高行为自觉性方面的作用更为理想。
正面激励的方式方法很多,一般公司采用的方法无非提薪、补假、提职等等。但这些方式往往起不到显著的作用。行为心理学通过实验分析总结,证明人类行为中最容易保持、见效最快的是积极-及时-确定的行为。虽然一般提薪、提职等激励行为属于积极一类,但由于它们大都发生在半年或年终总结时,具有明显的延时性。等到行为发生时,员工往往都已经忘记自己因为什么而获奖,也就很难起到保持的效果。而且关于奖励制度上往往语焉不详,在可能性上属于“不确定性”一类,也很难起到很好的激励作用。
一般来说,给予员工奖励的时间期限最晚不能超过2周,并且应当在正确的时机给予切实的肯定。此外增加激励行为中的积极因素,可以有效的增加理想行为的频率。
行为分析管理体制施行后需要及时总结。以避免人们往往会对“激励因素”产生厌倦。如果实施激励后一段时间绩效下降的话,就意味着“激励因素”的效果在逐渐下降。这时需要考虑更换激励方式。
在建立行为分析管理体制的过程中,难度最大的应该是在纷繁芜杂的设计工作流程中,建立有效影响结果的行为清单和评价机制。在这里笔者根据个人的工作经验,整理出一个商业类建筑方案设计方向的有效行为初步清单,仅供各位同行参考。
本清单在具体工作类型上,为和投标型商业建筑设计有所区分,这里特指委托型商业类建筑方案设计方向;在工作开展层面上分三个层面展开,分别是:项目负责人、项目建筑师、建筑师三个层面;在具体工作的分析因素方面,分“质”、“量”、“时间”、“成本”四个方面进行分析。
在评价标准的分值调整上,可根据各公司计划期内的发展目标,调整相应方向的评价分值,自然起到带动员工朝近期发展目标侧重的作用。比如近期某公司重点侧重与客户沟通,则把与客户沟通方面的行为评价分值相应提高;而某公司重点侧重控制成本,则可以把控制成本方面的分值相应提高。
项目负责人层面:项目负责人负责与客户的具体沟通,以及项目的整体把控。
(1)获悉某项目工作信息;
(2)与客户接洽沟通,一方面让客户了解公司实力,另一方面了解项目相关信息及客户意图,并引导客户描述目标远景;
(3)安排概念阶段工作,再次与甲方在概念方案基础上沟通,在沟通的过程中与客户达到互相了解、互相信任,并就相关商务问题达成一致;
(4)配合客户与商务部门签订设计合同;
(5)安排具体设计工作,制定项目建筑师并与其沟通,使其了解该项目相关情况、客户目标远景及设计要求,以及指导完成工作所需必要的知识信息;
(6)持续监督工作完成进展,保持与甲方通畅沟通,跟进项目变化情况;另一方面配合商务部门推进合同执行;
(7)按时交付并配合客户确认设计成果,完成阶段性收款;
(8)跟进项目后续事项,配合商务部门最后完成合同收款;
(9)长期保持与客户友好联系。
抽取对工作结果影响大的数个步骤,对其具体工作行为进行细致分析。
通过分析,步骤1、4、7由于有相关部门配合工作,从项目负责人自身角度出发并不是关键性步骤;其余2、3、5、6、8、9步骤则对本项目及该客户后续项目配合影响较大。接下来逐条对其进行分解,列出需要重点核对的事项,并附评价标准于后(因篇幅较长,此处仅列举步骤2的分析过程)。
步骤2:是对项目成立与否至关重要的步骤,与客户初次沟通的第一印象直接影响该项目设计工作委托与否。着装、谈吐、个人影响力等次要因素在此不再赘述,仅分解关键行为如下。
(1)用公司制作宣传资料,使客户充分了解公司实力,初步产生信任感;
关键行为:①事先对客户情况有所了解;②事先准备公司宣传资料;③向客户充分介绍公司实力;④事后总结介绍情况,改进宣传资料。
评价标准:事先对客户情况有所了解,尽量完整介绍公司背景、实力、完成项目经历,重点介绍目标项目相关经验,使客户对公司有完整了解,介绍流畅,态度自然不卑不亢,事后总结介绍情况,5分;事先对客户情况有所了解,仅介绍公司在目标项目领域相关经历,使客户对公司在此单一领域有完整了解,介绍流畅,态度自然不卑不亢,事后总结介绍情况,4分;事先没有了解客户情况,仅介绍公司在目标项目领域相关经历,使客户对公司在此单一领域有完整了解,事后无总结,2分;介绍草率,客户印象模糊,1分;不介绍,0分。
(2)了解项目相关信息,对项目有初步了解。
关键行为:①事先准备同类型商业地产项目资料,对此类商业地产项目相关设计要求有一定了解;②事先了解此类商业地产项目相关市场情况;③认真听取客户介绍项目情况,引导客户勾勒心中目标远景;④根据相关介绍主动反馈同类型商业地产项目相关信息,加强与客户沟通;⑤主动提出踏勘项目现场,获取直观第一手资料。
评价标准:总分5分,做到一点得一分,得分标准以与客户沟通良好,问有所答,产生共识为准。
(3)根据客户对商业地产了解程度,提供开发投资回收思路,帮助客户加深对项目理解,达到增加客户信任的目的,此点是商业地产项目设计专业性的重要体现。
关键行为:①根据客户对该商业地产项目的开发方式,帮助客户明确最终受益者,或者项目最终完成目标;②主动了解客户开发资金来源,了解客户投资回收周期和投资回报率期望值;③帮助客户估算投资成本及未来运营成本;④帮助客户初步估计能够满足投资回报率的商业业态标准,提供具体租金标准实例;⑤协助客户就该项目可行性得出结论,并根据相关结论准备相应设计所需资料。
评价标准:总分5分,做到一点得一分。笔者特别强调,此点是商业地产项目设计专业性的重要体现,由于国内目前部分开发商业地产项目的客户自身并不十分专业,更需要设计人员在项目沟通初期加强对客户的引导,赢得客户的信任。
(4)每次与客户沟通后应及时总结沟通经验,不断改进沟通方式及公司宣传资料。
关键行为:根据不同客户建立卡片,总结每次沟通经验,进而以此为基础建立公司客户资料库,开拓公司和个人社会资源。
本文旨在表达,将行为管理引入建筑设计公司管理制度的思路,理清设计工作流程,提炼影响最终结果的关键行为,并建立与之相对应的评价体系,给予关键行为正面激励,让员工知道如何做好工作,并且如何坚持做好工作。
文中,笔者结合自身工作经历,对项目负责人层面的方案阶段工作,做出了一些尝试性的梳理,提出了项目管理和设计工作行为清单和评价标准的初步框架,仅供各位同行参考。若要建立正式的行为管理体系,还需要进一步按照行为清单进行梳理,细分关键行为的具体步骤,并细化评价标准。行为管理体系初步建立后,也要及时进行阶段性总结,并根据不同阶段公司对体制的适应程度进行相应调整。
前文已提到,建立行为管理体系,非一日之功,还需要在具体实践中不停探索总结。谨为完善国内建筑设计公司管理制度,提升行业内部凝聚力和整体实力努力工作,与各位同行共勉。
[1]石田淳.管理中的行为心理学[M].包立志,译.北京:机械工业出版社,2009