无线电骚扰标准中双80%的检验判定

于振国

（中国家用电器研究院 北京 100176）

按照无线电骚扰系列产品标准对批量产品进行抽样检验的规则，以置信度80%判定该批次产品至少80%合格的统计方法，是对批量生产或出口的产品进行的抽样检验的标准方法。

下面按照产品标准GB4343.1-2009《家用电器、电动工具和类似器具的电磁兼容要求 第一部分：发射》的要求，在统计的基础上按双80%的统计方法进行分析，假设三个批量生产的产品，分别各抽取三台样本进行举例。在限值线某频点限值为60dBμV测试的三组数据进行统计分析，这里限值线一般是指从9kHz～1GHz频域范围内无限多频点构成的直线的折线，要求产品发出的骚扰均不能超出无限多频点上要求的限值。

三组数据进行统计分析如下：（单位dBμV）

第一组 56 57 58 (离散性相对第二组为小)

第二组 54 56 58 (离散性相对第一组为大)

第三组 57 58 59 （离散性与第一组相同但更接近限值线）上面列举 的三组数据，每组单个数据分别看均低于对应频点的限值，但以批量生产产品的符合性评定规则分析其结果将有所不同,以非中心t分布为依据的测试

k—以非中心t分布表推算出的系数；

Sn— 样本标准差；

xn—单个样品测量值；

L —对应的限值。

计算结果为：

第一组计算结果为L = 59.04 ≤ 60dBμV 符合标准要求；

第二组计算结果为L = 64.16 ≥ 60dBμV 不符合标准要求；

第三组计算结果为 L = 60.88≥ 60dBμV 不符合标准要求；

判定结果不符合标准要求出乎一般人们的预料。这是因为看似第二组离限值线比第一组为好，但离散性差，说明产品质量控制水平不稳定。第三组数据较第一组更接近限值线所以也超出限值线60dBμV。

这里的无线电骚扰是指产品在设计时未考虑或考虑不全面，产品在正常使用中衍生的无意发出的骚扰。目前广泛采用电子电路、自动控制及电机拖动等设计方法，其无线电骚扰主要来源于开关器件、分电器、换向器、电阻、电容、电感器件，包括电源线、内部导线、印制板布局和金属材料应用等组成的部件及部件组合，这些组合也产生寄生电容和电感。由于器件参数的上下标准偏差，设计时强弱电路的走向，器件部件间的布局对骚扰的强弱及频点飘逸都将产生影响，一般随着谐振频率的增加造成器件部件间的寄生电容和电感明显变化，而使骚扰源变得更加复杂。在批量生产时选用不同厂商不同批次的零部件可能布局、材质及参数不同对无线电骚扰均会产生变化，尤为引起重视。

对单台试验样机进行型式试验，即便达到标准要求但离限值线较近时就定型批量生产，也存在很大风险，尤其是型式试验数据接近限值线小于3dBμV时，批量生产很难保证每台产品均满足无线电骚扰标准要求。按照电磁骚扰标准中双80%的检验判定准则，对于较为离散的检验数据，即便均在限值线以下也可能判定为批不合格。

建议：对批量生产其无线电骚扰检验值接近限值线小于2 dBμV的产品加大检验频次，并加严对各零部件参数偏差的筛选。由于电磁兼容检验成本高有时不便于抽样检验，所以对长年生产的同类型产品应做周期检验并对数据统计判断，以保证产品符合无线电骚扰的置信度80%判定该批次产品至少80%合格的标准要求。