主持人 罗燕
观点VIEWS
“国五条”能抑制房价吗
陈宝存 全国工商联房地产商会理事
王书城 房地产研究专家
Argument
主持人罗燕
2月20日国务院常务会议确定五项加强房地产市场调控的政策措施,重申坚持执行以限购、限贷为核心的调控政策,坚决打击投资投机性购房。这是自2009年12月份开始楼市调控以来,调控政策第五次升级。
两会召开前夕,国务院出台“国五条”细则,要求对出售自有住房按规定应征收的个人所得税,应严格按转让所得的20%计征。这一细则引发热议,有人担忧20%个税会转嫁到房价中,引发新一轮房价上涨。有人认为进一步加大调控力度是必要的。
新“国五条”将会给房地产市场带来什么影响?房价到底会得到抑制还是上涨?本期圆桌联合凤凰视频《全民相对论》邀请三位专家,共同探讨“国五条”及其细则带来的相关问题。
二手房交易征收20%的转让所得税,这个政策的初衷就是想抑制一下过热的二手房交易,加大交易成本,但是实际上执行起来很难,如果中介和卖房者、买房者串通起来搞成阴阳合同,100万买的110万卖,另外再补差价,这种规定也执行不了。这就是上有政策下有对策。
还有一个问题是怎样核实。比如,原来很多房子是房改房,按照当时的市价,再加上工龄减免,成本是很低的,现在这个房子也涨到很高,这样原来持有的初始价值怎么算,细则并没有规定。还有新买房屋,买房时在银行贷款,贷款利息、装修成本算不算?这个方案出来是好的,但是具体执行起来难上加难。
我们很多买房需求是刚性需求。国外有个统计,英国平均买房的年龄是37岁,这是靠自己的积累来买的。中国为什么一线城市房价高涨?因为很多学生毕业的时候,双方父母共出若干资金作为首付,自己月供。这是靠全家的力量,靠社会资金的流入撑起来的。
支撑房价的还有一个特殊的因素,就是投机型购房。“国五条”中二手房交易所得差价部分要按照20%来收所得税,如果严格执行的话,对于持有住房,想投机获利的人,通过这个杠杆应该会有所影响。
对二套房贷款的利率上调,贷款的乘数也下降了,这样的话会起到资金的杠杆效应。从源头上来说,还有一点就是政府放开或是鼓励土地的供应。一个是限制需求,再一个加大供给,达到平缓市场的作用。随着中国老龄化社会的到来,人口红利的消失,这些因素会反过来限制房价的暴涨,房价仍然在上升通道,但飙涨的时代已经过去。
实际上,国内很多保障房是滥竽充数。北京保障房是在商品房小区里配了30%左右的保障房,本来楼盘地价是每平米六七千元,加上保障房后一算就是一万三千元,这样房价一定会涨到每平米2.5万—3万元,会带动周围的房价,这一定不能大搞。
还有土地供应,北京四环以内没有保障房用地,这样二手房才暴涨。去年的北京二手房销售竟然达到16万套,新房反而才十万套。新房全在五环以外,十年以内不能居住,只能在四环以内租一套房子住。这样房源少了,房租会涨。新“国五条”给我们带来的就是新房销售大涨,租赁价格暴涨。
二手房交易征收20%的转让所得税,五年前就有这种政策,就是利的部分,有一部分的所得税。为什么执行不下来呢?这个评估相当吃力。按照什么评估,需要一个依据。中国整个的房产情况确实很乱,有各种形式的产权。
这十年调控政策恰恰是推涨房价的政策,几乎都是有副作用的政策。2009年是双紧,银根地根紧,另外试图加大供应的时候没有土地可供应了,这样能降房价?所以说房价是降一点,暴涨一下,就这么过来的。
“国五条”出来,特别是二手房交易征收20%的转让所得税之后,我认为房价可能上涨甚至是飙涨。实际上“国五条”有三个矛头,第一个是对准了开发商;第二个是对准了房地产中介,服务机构;第三个是对准了购房者,可能是刚需的,也可能是投资的。
如果要想降低房价,可以从四方面做。第一是土地出让金。这是地方政府所有的,如果地方政府在土地出让金方面让利,那么房价就可能出现下降。但是地方政府从来没有这么做过;第二是税费。中国的房地产方面的税和费加起来有十种之多,是很高的;第三是开发商的利润。开发商是商人,让利的空间很小;第四是银行的利率。我们贷款的银行利率非常高,购房者支出当中利率占了很大的比例。
二手房交易征收20%的转让所得税的依据是2006年国税总局的文件,但是这个拿到地方上可操作性不强。现在很多城市卖家都是开到手价,这个税其实是买家负担的。
目前阶段调控政策是必要的。我们现在认为房地产市场是发热,一个人如果发热的话,医生应该采取三个层次的治疗。第一个层次是物理降温;第二个层次是对症治疗;第三个层次是去除病因。我们现在的调控政策处于物理降温的阶段。物理降温阶段有压制性,但没有去除房价上涨的根本性病因。那么它力图靠打压的方法降低房价是短暂地改变人们的心理预期,并没有改变市场本身。
□ 编辑 罗燕□ 美编 徐政