关欣 乔小勇 孟庆国
摘要 选取我国1995-2010年关于高技术产业和经济发展方式转变的相关数据,建立向量自回归模型(VAR),且进行了误差修正,采用脉冲响应和方差分解方法实证检验了我国高技术产业发展和经济发展方式转变之间存在的长期以及短期的动态影响关系。研究表明:我国高技术产业发展与经济发展方式转变之间存在互为因果的关系,且彼此的作用影响将长期持续化;经济发展方式转变将有利于高技术产业发展,消费需求扩大可促进高技术产品升级和产业增值,推动我国新型工业化转型;高技术产业作为先导产业长期来看会促进需求结构的调整,将推动我国经济发展方式向“内需主导”、“消费驱动”转变。
关键词 高技术产业;经济发展方式;VAR模型;脉冲响应;方差分解
中图分类号 F062.4 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2013)02-0043-08 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2013.02.007
国际金融危机的爆发显露出世界经济在整体上存在着诸多严重失衡,如虚拟经济与实体经济结构失衡,消费与投资结构失衡,国际贸易中的进口与出口结构失衡等。这些失衡问题不仅是这次国际金融危机的重要根源,而且还将阻碍今后世界经济的快速发展[1]。目前金融危机周期还没走完,世界经济发展步入缓慢复苏上升期。未来几年全球经济年均增速有望达到4%以上[2]。世界经济发展的严重失衡,国际经济环境的当下低迷以及全球经济复苏的良好预期,促使世界各国纷纷转变经济发展方式,调整经济结构的制高点,以有效掌控在后金融危机时代国家经济发展的主动权。因此,在未来很长一段时间内,需要以实现经济平稳、快速、健康的发展作为我国经济政策关注的重要目标,完成经济发展方式转变的重要过渡。
实现经济发展方式转变是我国目前经济发展的核心主线。国家“十二五”规划中将扩大内需,特别是消费作为核心关键词,这表明中国将由“世界工厂”转向“世界市场”,将由“中国出口”转向“中国购买”。这对于世界而言,是最大的福音、也是最大的中国机遇[3]。
在迈克尔·波特的《国家竞争优势》一书中,将国家竞争优势归结为“生产要素、国内需求、相关产业和支持产业的表现、企业的战略、结构和竞争对手”四项基本要素和“机会和政府”两项辅助要素共同作用的结果[4]。“国内需求”和“相关产业和支持产业的表现”作为国家竞争优势内在的两项基础要素,其之间必然存在重要关联作用。因此,关注和探讨高技术产业发展作为内生动力对于经济增长结构的调节作用,寻求经济发展方式转变的可行路径,成为了我国现阶段经济社会发展需要面临解决的重要课题。
1 相关研究回溯
高技术发展正在迅速地改变着传统产业和整个世界经济的面貌。关于高技术产业和经济增长作用关系研究,许多学者做了相关论述和探讨。Bernstein分析了高技术产业内部和产业部门间的R&D;溢出效果。K.H.验证了高技术部门对传统产业的R&D;溢出效果。R&D;作为是经济增长的内生动力[5],其投入决定着生产率增长。Hacklern利用区域经济学理论研究了经济发展同高技术产业的位置关系。Berndt, Morrison 对美国制造业的高技术资本形成及其经济绩效进行了实证分析。高技术产业是导致经济增长的“先导产业”和增强国家竞争力的“战略产业”,高技术产业对于区域经济增长[6-7]以及国家的经济发展都具有非常重要的影响作用。在过去的二十多年里,美、日、西欧以及东亚的一些新兴工业化国家,其高技术产业的发展都对本国和本地区的经济增长做出了重要贡献[8]。但是每个国家的条件不同,所以其所选择的高技术产业应有所侧重[9]。