应对灾难＊

（孙振凯 译；李金臣 校）

（译者电子信箱，孙振凯：sunzk1964＠163.com）

灾难是不可避免的，因为它可在任何时间、任何地方发生。无论是自然事件（如飓风、洪水或者地震）、流行疾病，或者一个故意的或偶然的人为事件（如恐怖袭击或者火灾），所造成的后果都可能是广泛且具有毁灭性的。经科学训练的人士经常可以在应急响应和灾后恢复工作中发挥至关重要的作用。在这种情况下，他们可以开展研究，以更好地理解灾难事件的本质，并研究在将来类似的事件中如何更好地应对。但是，科学界也需要对其自身的基础设施和资源为灾害准备和减灾作详细规划［1］。

当灾害影响研究设施时，灾害可以对科学造成长期的阻碍，例如：2012年飓风桑迪袭击美国东海岸，2011 年发生在日本的地震、海啸和核电厂爆炸，2010年袭击海地的地震，2005年卡特里娜飓风淹没新奥尔良。这些灾难不但损坏昂贵的研究建筑和设备，还可以彻底摧毁实验记录、样品、凭证标本和用数年甚至数十年培养出来的唯一的实验室动物。研究人员和实验室工作人员可能面临着艰难的抉择，即冒着生命危险保护他们的职业生涯所必需的昂贵的实验和设备。再多的保险也补偿不了重复中断工作所需的时间损失以及极有价值、可共享的科学资源的损失。此外，如果有毒的或者危险化学物品、生物制剂不经意间泄漏或者未加保护地遗弃，周围地区的人员就被置于有害的环境下。

一个防灾规划和响应准备的实例是美国内政部的“战略科学组（Strategic Sciences Group）（SSG）［2］”。2010 年底“深海地平线钻井”原油泄漏时被初次采纳，最近则被用于飓风桑迪，该团队的方法已经被编入内政部操作手册，用于所有灾难的防备和反应，并可扩展到包含研究机构自己在内的灾害防备规划中。战略科学组内容的核心是预案编制：当灾害逐步显现时可能出现的一系列后果是什么？并对各种情况出现的概率作粗略估计。什么样的干预措施可以被用来预防那些最具破坏性的后果？采用这种类型的战略，一个实验室可以为最可能的灾害以及具有重大影响的罕遇事件作规划。这种方法也有助于确定如何进行减灾投资。相对于仅减少罕遇事件损失情况，能同时预防多发事件发生时的损失、并能减小罕遇但严重的事件的后果的干预措施更应被优先考虑。

一些研究可以增强人们对突发事件的性质及后果的认识，是否应该开展这样的研究工作、怎样才能使其取得最佳效果，并搞清以往的危机应急工作取得的成效如何，是应急预案中应该考虑的问题。这些分析对于提高未来的应急准备、应急响应和灾后恢复水平起着至关重要的作用。有许多报道称，一些重要数据的丢失致使中央和地方政府机构在突发事件前后无法做好充分准备来开展及时、精细、有效的工作［3］。

造成数十亿美元损失的灾害的数量正在增加，世界任何地方都避免不了灾害的袭击。最近的灾难及其后果是一种信号，即每一个研究机构及其实验室应该开始研究（如果他们还没有进行研究）如何为最坏的情形做准备，因为最坏的情形肯定会发生。

原文题目：Preparing for Disasters

［1］See the special series“Global Quake Risk”at www.sciencemag.org/extra/quakerisk

［2］Machlis G E，McNutt M K.Scenario－building for the deepwater horizon oil spill.Science，2010，329：1018－1019

［3］Lurie N，Manolio T，Patterson A P，et al.Research as a part of public health emergency response.N.Engl.J.Med.2013，368：1251－1255