刘艳娟,许晓艳,胡 娜
(1.辽宁省水环境监测中心鞍山分中心,辽宁 鞍山 114002;2.辽宁省水文水资源勘测局,辽宁 沈阳 110003;3.大连市水利规划设计院,辽宁 大连 116021)
浑河为辽宁东部地区较大的河流,流域南部与太子河毗邻,北与清、柴、汎河接壤,东部以龙岗山脉与鸭绿江及松花江流域分界。浑河发源于清原县湾甸子镇,长白山支脉滚马岭,流经抚顺、沈阳、辽阳、鞍山4个市。浑河全长415 km,流域面积11481 km2。浑河流域主要支流有英额河、苏子河、社河、东洲河、古城河、细河、蒲河等。
从浑河流域平面演变、纵向演变、横向演变等方面分析,浑河大伙房水库以下河段大部分位于城市段,受堤防和拦河建筑物影响,横向和纵向演变较为稳定;部分河段受采砂等人为影响,河道下切较为严重。
在浑河干流上建有大伙房1座大型水库,支流上建有后楼、小孤家、红升、腰堡、关山、英守、红河(电站)等7座中型水库(电站),另建有小(Ⅰ)型水库33座(含1座水电站)。大伙房以上流域内1979年前建成的中小型水库的库容占现在总库容的50%以上,还有大量池塘及拦河坝工程。
采用趋势变化及趋势变异识别分析法,分析浑河流域下垫面对径流系数的影响。趋势变化及趋势变异识别各种方法的原理如下。
对于原序列(x1,x1,……,xn)的滑动平均,使原序列变得平滑,形成新的系列yt中通过目估的办法判断序列是否有明显变化趋势。
H系数常用来定量表证水文序列是否为随即序列,以及对序列的长期相关性进行分析,通过计算水文系列的Hurst系数H,与临界值比较判别系列变化特点。
Hurst系数计算的常用方法为R/S分析方法,又称为重标极差分析,时间序列{X(t)},t=1,2,…,对于任意正整数τ≥1,定义均值序列
用ζ(t)表示累积离差:
极差R定义为:
R(τ)=maxζ(t,τ)-minζ(t,τ),τ=1,2,…,n
标准差S定义为:
考虑比值 R(τ)/S(τ)=R/S,对于给定的序列,任何长度τ的 R/S均可统计计算。R/S=(cτ)H,可以推出 ln[ R(τ)/S(τ)]=H( lnc+lnτ),用最小二乘法可求得参数c和Hurst系数H,根据下式计算分数布朗运动增量的相关函数C(t),利用相关函数C(t)值进行显著性检验。在给定显著水平为α的条件下,当C(t)小于临界值rα时,认为序列的长期相关性不显著,即序列非一致性不显著;当C(t)大于等于临界值rα时,认为序列的长期相关性显著,即序列非一致性显著。
假设检验时选用的显著性水平常用的 α=0.05,非一致性程度按表1判断。
表1 非一致性判断标准表
1)Mann—Kendall检验法
Mann—Kendall检验(简称Mann—K检验)是世界气象组织推荐的一种非参数检验方法。对于具有n个样本量的时间序列x,构造一秩序列,定义统计变量为:
求出时间序列的UFk和UBk值。UFk服从标准正态分布,原假设:序列无趋势变化。采用双边趋势检验,在给定一显著性水平α下,查正态分布表得到临界值Uα/2,(如α=0.05,显著性水平临界值为±1.96)。若|UFk|<Uα/2,接受原假设,即序列无趋势变化;若|UFk|<Uα/2,拒绝原假设,即表明序列存在一个明显的增长或减少趋势。所有UFk将组成一条随时间变化曲线,如果该曲线落在置信区间(-Uα/2,+Uα/2)内,那么原序列不存在变化趋势,反之,原序列存在显著的变化趋势。将时间序列按逆序排列,再计算,UBk=-UFk′(k′=n+1-k),如果UFk和UBk两条曲线出现交点,且交点在临界直线之间,那么交点对应的时刻就是突变开始的时刻。
2)滑动T检验法
两个正态随机变量均为小样本时,T检验法可用来检验它们的数学期望是否有显著差异。滑动T检验法是针对传统T检验法只能用于已知变异点的检验,而无法用于变异点的识别问题。设变异点τ前后两序列总体的分布函数各为 F1(x)和 F2(x),从总体 F1(x)和 F2(x)中分别抽取容量为n1和n2的两个样本,构造T统计量为:
径流系数是一定汇水面积地面径流量与降雨量的比值,是任意时段内的径流深度y(或径流总量W)与同时段内的降水深度x(或降水总量)的比值。径流系数说明在降水量中有多少水变成了径流,它综合反映了流域内自然地理要素对径流的影响。
以浑河流域主要控制站大伙房水库站1955—2010年径流系数系列进行分析。
从大伙房水库年径流系数变化图(如图1)可以看出,由于下垫面变化影响,大伙房水库的年径流系数总体呈减小趋势。
图1 大伙房水库年径流系数变化图
1)10年滑动平均值法
首先采用10年滑动平均值法,分析大伙房水库年径流系数10年滑动趋势,年径流系数总体呈减小趋势,如图2所示。
图2 大伙房水库年径流系数10年滑动趋势图
2)Hurst系数法
根据Hurst系数法,对大伙房水库以上流域降雨及径流系数进行Hurst系数法检验,算得降雨C(t)值0.1999,查样本数为52年相关系数取显著水平α=0.05的r(0.05)为0.2732,C(t)小于 rα,即降雨无明显的非一致性变化。径流系数C(t)值0.6679,查样本数为52年相关系数取显著水平 α=0.05 的 r(0.05)为 0.2732,C(t)大于 rα,即径流系数产生明显的非一致性变化。由于径流主要由降雨产生,而降雨没有明显的非一致性变性,径流系数产生明显的非一致变化的原因为下垫面的变化。
对大伙房水库径流系数进行突变点检验,利用依据Mann—Kendall检验法如图3,UBk与Ufk无接近相等。滑动T检验出现最大值年份1979年,结合流域下垫面实际情况综合考虑,因此选择突变点为1979年。
图3 Mann-Kendall分析成果
大伙房以上流域降雨进行一致性分析,得出降雨没有产生明显的非一致性变化,由此可见,降雨不是大伙房径流系列减小的主导因素。通过分析流域内的下垫面变化情况,可以发现,在20世纪70年代末,由于农业结构发生了明显的改变,流域内农田水利工程建设及灌溉农业的大力发展,对径流的影响日益加重,大伙房以上流域内1979年前建成的中小型水库的库容占现在总库容的50%以上,大量池塘及拦河坝也减小了径流量。总之,流域内下垫面的变化造成了流域径流的明显减少,使径流系列的一致性遭到破坏。
以1979年为界,统计分析1979年前后各月径流系数变化规律,分析大伙房水库上游修建水库前后,不同丰枯期对水库产流特性的影响规律,分析的径流系数随时间变化趋势线的斜率统计见表1。
可以看出1979年前后,各月的径流系数变化趋势中径流量均有减小趋势,仅7月份表现出增大趋势,而径流量影响比重较小的月份为4—8月。总的是各月径流均有减小趋势,1979年以后的系数较1979年以前的系数明显减小。
表1 年内径流变化趋势统计成果表
1)受流域下垫面变化影响径流系列演变规律:滑动平均值法分析,浑河流域大伙房水库站年径流系数总体呈减小趋势;变异点识别分析,浑河大伙房水库站年径流系数系列一致性遭到破坏,主要是由于流域下垫面受人类活动影响而发生改变,以变异点1979年为分界点。
2)受流域下垫面变化影响径流系列年内演变规律:以1979年为界,大伙房水库上游修建水库前后各月的径流量均有减小趋势,界点以后较以前明显减小,原因主要是人类活动使流域下垫面发生了变化。
[1]李栋梁,谢金南,王文.中国西北地区夏季降水规律及其异常研究[J].大气科学,1997,21(3):331-340.
[2]李少娟,钱永甫.2006.中国降水年内分配的时空演变规律之新法研究[J].南京气象学院学报,2006,29(3):315-321.