李旨强
(新疆水利水电工程建设监理中心,新疆 乌鲁木齐 830000)
新疆恰甫其海水利枢纽工程是以灌溉为主,兼有发电防洪等综合利用功能的大(I)型一等工程,水库总库容17.70亿m3,控制灌溉面34.95万hm2,电站总装机容量320万kW。拦河大坝为粘土心墙坝,最大坝高108 m,坝顶长362 m,坝顶宽度12 m,心墙底宽67.8 m,大坝上游坡比1∶2.5,下游坡比1∶1.7。土料场分为T1-1土料场和T3-1土料场。T1-1土料场位于小吉尔格尕朗河左岸五(V)级阶地前缘,距坝址约4.0 km;T3-1土料场位于小吉尔格尕朗河左岸三(III)级阶地前缘斜坡上,距坝址约3.5 km。土料主要由第四系上更新统风积物组成。
2.1.1 T1-1土料
通过颗粒分析试验及流塑限试验,定名为低液限粉土~低液限粘土。具体物理力学性能检测情况如表1所示。
2.1.2 T3-1土料
具体物理力学性能检测情况如表2所示。
用标准击实试验测定土料最大干密度与其对应的最优含水率。按土的塑性图分类,两料场土料绝大部分为低液限粘土,个别探井的土料为低液限粉土。T1-1,T3-1土料的基本物理性质见表3、图1,物理力学性能见表4。
2.3.1 碾压试验概况
T1-1料场的土料为填筑心墙的主要料源,碾压试验选用主料场T1-1的土料,试验用土料与料场复查土样资料相比,两者基本是一致的,碾压试验采用的土料是反映T1-1土料场土料性质的。
2.3.2 试验组合及碾压机具的选择
设计技术要求:“心墙防渗土料应以最优含水率压实,含水率偏差范围为-2%~+3%,要求压实度P=1。”在标准击实功能下T1-1土料的平均最优含水量为15.4%,允许含水率偏差为-2%~+3%,故碾压试验控制含水率应为:13.4%~18.4%。在碾压试验前,进行了标准击实和重型击实的对比试验,来论证最优含水率与击实功能的关系,具体结果见表 5、图 2。
从以上论证结果及以往工程经验来看,最优含水量的变化随击实功能的增加而降低。而碾压机具的压实功能大于标准击实功能,所以在土料含水量的选择上,取最优含水量的干侧,铺料厚度和碾压遍数的选择根据以往施工经验而定。选择了含水量11%,13%,15%,17%,铺料厚度25 cm,30 cm,35 cm,碾压遍数6遍、8遍、10遍三者的参数进行组合、试验。
表2 T3-1土料物理力学性能检测表
表3 T1-1,T3-1土料基本物理性质表
图1 料场土料级配曲线图
根据长期的施工经验和室内实验结果,结合投入设备的组合,确定了土料施工工艺流程为:17 t自卸车运输进占法铺料,220 hPa推土机平料,16 t振动凸块碾碾压,碾压方法为前后错距法,然后取样、刨毛洒水。碾压速度为2.5 km/h,振动油门为中油门。
表4 T1-1,T3-1土料的物理力学性能检测表
表5 标准击实与重型击实结果对比表
图2 T1-1土料标准击与重型击实对比曲线
2.3.3 试验过程及工艺的调整
土料碾压试验共进行3次,试验目的:确定含水量、铺料厚度、碾压遍数等施工参数外,对碾压机具、土料压实情况、层间结合情况、及刨毛深度等工艺是否可行进行验证。
第一次试验分两层共36+9个组合进行,通过第一次试验基本确定了施工含水率、铺料厚度和碾压遍数的合理组合。当含水率低于12%时,压实干密度较低,无法满足设计指标;当含水率高于15%时,土料中易出现弹簧土和剪切破坏现象,所以施工含水率范围宜定为12.5%~14.5%。铺料厚度为25~30 cm,振动碾压遍数为10遍。含水率与压实干密度的关系见图3,含水率、碾压遍数、干密度之间的关系见图4。
在取样检查中发现,土料碾压后存在以下问题:1)由于土料粘粒含量低,凸块碾压实后表面有一层11~13 cm厚的松土层,土料的有效压实厚度太薄,不利于机械的合理利用,对施工进度影响很大;2)土层结合部位压实密度较低,无法达到设计指标,渗透系数偏大;3)土层中自然层面、光面较多;4)凸块碾碾压面不刨毛则在结合面的凸块底部有虚土存在,若刨毛深度要达到13 cm才能起作用,既不合理,也不经济。
图4 铺土厚度30 cm含水量、碾压遍数与干密度关系曲线
针对以上问题调整碾压机具进行了第二次试验,采用16 t凸块碾先振碾8遍,然后用平碾封面碾压2遍的工艺。平碾选用了16 t振动平碾静压和14 t气胎碾两种,目的在于消除表面松土层,提高结合部位的压实密度,减小刨毛深度,增加土料有效的压实厚度。从试验结果来看16 t振动平碾为刚性体,静碾后土料表层产生明显的破坏,该机械组合不可取;14 t气胎碾碾压效果较好,但第一层与第二层土料结合部位的压实密度略低,同时土层中的层面、光面未得到消除。
随之对机具组合和碾压方法组合进行了研究和调整,根据土料的成因和矿物组成分析,该土料中主要成土矿物质,形状呈片状,成土的地质年代较短,气候干燥,片状相对要大些。在碾压试验中,只用凸块碾振碾,片状的矿物在激振力的作用下,容易成为水平向的排列,故往往出现自然状的水平向层面。相反,先用凸块振动碾静压,片状的矿物在静力作用下,相互拥挤,成水平向排列的现象相对要少,再振动碾压,自然层面就会少些。试验表明,先静碾再振碾,不仅土层上、下部压实效果好,而且自然层面少于只振碾的方法。在研究中,曾设想,恢复80年代羊脚碾与气胎碾联合碾压的组合方式。但根据施工实践和对碾压机具工况分析,凸块碾质量较羊脚碾大,压强比羊脚碾大;目前国内外普遍淘汰了羊脚碾,采用凸块碾静碾优于羊脚碾。所以决定用凸块碾先静压、再振压,然后用气胎碾碾压收面的方法进行第三次试验,试验机具和碾压方式组合采用了16 t凸块碾先静压4遍再振压6遍然后用气胎碾碾压2遍收面的方法。从试验结果和探坑检查情况来看,结合部位压实干密度满足设计要求,渗透系数符合要求,层面比以前试验明显减少,无明显的光面出现,基本解决了以前土料试验中存在的问题。3次试验成果见表6。
表6 铺料厚度30、碾压10遍含水量13%±1%条件下3次试验结果汇总
土料为低液限粉土~低液限粘土,标准击实功能测得的土料最大干密度为控制密度,测定两料场土料的压缩和渗透性能。T1-1土料场的土料,属低~中压缩性土,T3-1土料场的土料,则属低压缩性土;土料的渗透系数均小于1×10-5cm/s。
通过对土样采用蒸馏水和河水进行针孔试验、土块试验等结果,该土样采用分散性综合评价应为非分散性土。
3.2.1 土料的施工特性
1)土料采用重型击实仪进行试验,该土料在低含水率下有较高的压实性,干密度可达1.85 g/cm3以上;与标准击实仪结果比较,干密度可提高8%,说明该土随击实击数的增加,最大干密度增大而最优含水量减小,土样有较高的强度,较低的压缩性及渗透性能。
2)土料适于碾压机械施工的含水率在标准击实试验的干侧,并且适宜范围较窄,在12.5%~13.5%。
3)土料通过标准击实与重型击实,及标准击实与碾压机械压实土层的对比观察发现:在过大的击实功能下,容易产生层间或层内层面。
4)土料在碾压机械碾压后,有较高的强度,适应坝体变形的能力较低,故需含水率控制在合适的范围,保证土的可塑性,使土料能够适应坝体变形。
5)渗透临界比降值偏低,略低于一般粘性土。使土料的抗冲蚀能力低于粘性土。反滤层的防护是保护好渗流出口,提高土料的抗冲能力,有效地防止渗流破坏的最有效最直接的措施。根据土料及反滤料的特性进行了关于渗流破坏的试验研究,其实际情况结论如下:
①对防渗土料在无反滤层保护下的渗透破坏试验,土层厚8 cm,出口反滤为20~40 mm砾石,它的破坏比降为60。
②防渗土料在反滤层保护下的渗透试验,试验密度控制为1.75 g/cm3,土层厚为20 cm时,作用水力比降为80,渗流4个月之久,试样无渗透破坏痕迹,若施工时采用低含水压实提高干密度,抗渗比降还可以提高。
③假定防渗体产生裂缝进行室内模拟试验,采用渗变仪φ30 cm测试,在土样内设宽5 mm、长18 cm、高30 cm一条狭缝渗流通道,作用水头40.0 kPa下渗流,10 min在内峡缝处很快湿化崩解愈合,细颗粒很快充填反滤层孔隙空间,提高水头至1200 cm,渗透系数仍保持有n×10-5cm/sec。说明该土料产生裂缝自愈性能较好,在高水头作用下也有较好的抗冲蚀性能。
3.2.2 施工参数的确定
1)心墙土料的压实采用16 t拖式振动凸块碾,行驶速度2~5 km/h(1档中油门)。先静碾4遍后,再以相同的行驶速度振动碾压6~8遍,平行碾压方向搭接宽度为1/10碾筒长度(20 cm);再用 25~30 t气胎碾以 2~5 km/h的行驶速度碾压2遍,以消除凸块碾碾压所形成的松土层。
2)土料含水率不小于12%,控制在最优含水率的干侧碾压。
3)铺土厚度30 cm左右,进占法卸料。
4)铺土前,对下一层压实土表面先刨毛洒水,再用17 t自卸汽车进占法上土,220 HP推土机摊铺。
5)上、下游反滤料与心墙土料填筑方法,采用“先砂后土”法,每填两层土,用16 t光面振动碾骑缝振碾4~6遍,保证心墙填筑断面尺寸符合设计要求,土砂结合部位密实。
3.3.1 土料的制备及上坝前后的施工过程
土料制备采用高坡溜土,人工洒水,堆土牛的制备工艺。土牛高度15 m;土料含水率控制范围12.5%~13.5%,小于最优含水率1%~2%;接触性土料含水率14%。
粘土心墙坝工程土料对水敏感,土料施工含水范围窄小,为满足土料填筑要求,开采时利用推土机积料,按不同季节、温度、湿度、气象条件对土料进行二次制备堆存使用。上坝前,由专人负责对土料的含水率进行检测,符合要求方可。采用装载机立面开采,15 t自卸车水平运输上坝。
心墙土料填筑分为3个阶段:895~921 m高程用“自卸车+皮带机”运输土料上坝,土料主要是采用皮带机系统将土料从围堰后930 m平台垂直运输至心墙基坑。921~955 m从上游围堰930 m平台修一条施工道路至上游的砂砾石区,采用自卸车直接上坝。955~985 m从上游围堰度汛955 m断面起坡,至985 m高程贴上游坡修一条施工道路,采用自卸车直接上坝。985 m高程以上土料从下游制备场取料,采用自卸车直接上坝。
3.3.2 施工过程参数的调整
2004年5月28日,在粘土心墙施工的联合检测过程中,发现每铺土层之间存在结合面结合不良的现象。分析主要原因:施工单位购置了1台新16 t拖式凸块碾,据有关资料显示,新凸块碾的中油门相当于旧凸块碾的中高油门。同等油门下,无形地增加了其碾压的激振力所造成。土料本身的特性不易改变,为了解决此问题,只能从施工参数上进行调整解决。在施工现场选择了几种组合做了小区域施工参数改进试验。具体选用组合及质量检测情况见表7所示。
表7 试验性生产情况汇总表
通过4种组合试验对比分析决定:将原来的心墙土料施工参数改进为第4种组合的施工参数。通过改进后的心墙土料联合检测发现层间结合得到改善。
3.3.3 施工质量检测
1)心墙土料填筑取样4166组,干密度最大值1.88 g/cm3、最小值 1.75 g/cm3、平均值 1.79 g/cm3、标准差 0.02、离差系数0.01,干密度离差系数小于0.1,强度保证率98.3%,均满足要求。
2)填筑土料的颗粒级配如图5所示。
图5 心墙土样联合检测颗粒分析曲线
通过土样的颗粒级配曲线看出:整个粘土心墙填筑过程土料级配的变化不大,施工控制情况良好。
[1]SL274-2001,碾压式土石坝设计规范[S].
[2]SDJ213-83,碾压式土石坝施工规范[S].
[3]SL237-1999,土工试验规程[S].
[4]新疆伊犁恰甫其海水利枢纽工程筑坝料试验报告(施工阶段、优选勘察)[R].
[5]新疆恰甫其海工程土料场复查报告[R].
[6]新疆恰甫其海工程土料碾压试验报告[R].