大学生排球联赛南北赛区运动员竞技表现特征对比分析

陈力瑞

(常德市第一中学 湖南常德 415000)

随着世界排球运动技战术水平的迅猛发展和竞赛规则的不断修改完善,现代高水平排球运动员呈现出高度+力量、速度+多变、全面+特长、前排+后排、简练+实用、时空+纵深等发展走势,就运动员个体而言,表现出高度明显、素质超群、机能优秀、体重显著、年龄合理、知识全面、心理稳定、意识熟练等发展趋势。而排球运动的竞技表现指标主要是指扣球、拦网、发球、防守和进攻,而竞技表现主要是参赛者在比赛中表现出来的能力,是竞技实力与竞技状态共同影响下的显性表现。本文通过对大学生排球联赛南北赛区运动员的竞技表现特征的对比分析与研究,为今后我国高校排球运动员的科学选材,科学训练及全队合理组合搭配,提高教练员认识,发展创新新的技战术体系,缩小南北方高校排球运动水平的差距提供重要的参考价值。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2007～2008年全国大学生排球联赛南北赛区前4名的队伍,北区前四名:北京航空航天大学、人民大学、中国石油大学、山东财政学院。南区前四名:南京信息工程大学、南昌大学、中南大学、中国药科大学及男子15场现场比赛和10场比赛录像。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

资料来源:中国期刊网(www.cnki.net)、中国大学生排球联赛网(www.cuva.cn)、2007～2008年中国大学生排球联赛竞赛组、吉首大学图书馆,查阅记录相关的资料、赛事评论和消息。

1.2.2 观察分析法

本人带队参加了本次比赛并通过现场观看比赛和录像观察分析高水平运动员的技战术运用现状。

1.2.3 数理统计法

对所获得的比赛技术统计数据进行统计处理分析。

1.2.4 逻辑分析法

运用逻辑学的知识与方法对已有的材料进行分类归纳演绎,分析综合。

表1 2007～2008年南北赛区男队前四名队伍运动员身高、扣高、拦高状况

表2 2007～2008年南北赛区男队前四名队伍发球、扣球、拦网情况统计

表3 2007～2008年南北赛区男队前四名队伍接发球情况统计

表4 2007～2008年南北赛区男队前四名队伍技战术使用情况统计

表5 2007～2008年南北赛区男队前四名队伍男队年龄状况

1.2.5 对比分析法

对所获得的数据进行对比,找出两者之间存在的差异,并进行分析。

2 南北高校排球运动员的竞技表现特征对比分析

2.1 南北高校球队总体高度成上升趋势,但南北方高校球队运动员在身高、扣高、拦高上存在差异

排球高度主要是指运动员的身高、拦网、弹跳高度等重要指标因素。排球运动员的高度是从事排球运动的基本条件,在比赛中起着重要的作用。据2007～2008中国大学生排球联赛竞赛部提供的男运动队的高度数据,从表1中可以看出,随着中国大学生排球联赛的开展,各参赛球队对比赛重视程度的提升,参赛队运动员的高度成上升趋势。由此可见以上运动员的高度特征,为从事高校排球运动确立了“高度”这一基本条件,为全国大学生排球联赛的进一步发展和激烈的排球网上对抗奠定了良好的基础。但是从表1中我们也可以看出北方队伍主力队员平均身高要比南方主力队员平均身高高出5cm、拦网高度上北方队伍主力队员平均拦网高度要比南方主力队员平均拦网高度高出2cm、扣球高度上北方队伍主力队员平均扣球高度要比南方主力队员平均扣球高度高出1.4cm,然而拦网和扣球是有效扼制对方进攻,提高防守反击质量的重要环节,又是直接得分的重要有效手段,由此可见北方高校运动员在从事排球运动的先天条件上就优于南方高校运动员,这也是南方高校运动成绩低于北方高校的原因之一。

2.2 北方高校球队运动员在发球、扣球、拦网得分上高于南方高校球队远动员

发球作为整个排球比赛技术链的开始,是整个球队对对手发动进攻的开始。从表2中(表2中所指发球得分是指所有发球技术得分)看出,北方高校发球总得分比南方高校发球总得分高出35分,北方高校与南方高校在发球得分方面存在显著的差异,说明南方高校发球的认识仍停留在传统意识中,即在保证成功的前提下加强攻击性。

扣球作为排球比赛中最为有效的得分手段,一直受到各队教练员的重视,从表2中(表2中所指扣球得分是指所有扣球技术得分。如:强攻、快攻、平拉开等)可以看出,北方高校球队扣球总得分比南方高校球队扣球总得分高出327分,南北方存在明显差异。说明南方高校球队在身高不占优势的情况下,在平时的扣球训练上没有加以重视攻手击球手法的训练,并且在拦网时机上也没有进一步强化,对对方的进攻构不成更大的威胁。

现代排球比赛的焦点仍主要集中在网上扣、拦的争夺,而拦网是防守的第一道防线,也是得分的主要手段之一。从表2中可以看出,北方高校球队拦网总得分比南方高校球队拦网总得分高出136分,这说明南方高校球队在身高不占优势的情况下,南方高校球队拦网时的技术动作也不够细腻,起跳的时机、对对方主要得分点的盯防和对对方二传传球方向的判断上都存在欠缺。

2.3 北方高校球队运动员在接发球的成功数上高于南方高校球队运动员

接发球的成功数直接影响到一支球队一攻的成功率,从表3中可以看出,北方高校球队在接发球总成功率上比南方高校球队接发球总成功率高21.5%,说明南方高校球队在接发球方面与北方高校球队的差距很大,构成了显著的差异,这说明北方高校球队发球的攻击性较高,发球变化较多,致使南方高校球队的接发球失误较多,其次南方高校球队接发球的应变能力较差,另外北方高校球队在发球时有意识的找人找点的发球较多,这就要求南方高校球队在队员接发球训练时要注重技术细节的要求,并且在发球上要加强训练与提高,只有自身的发球强大了才能够使本队的接发球水平有质的飞跃。

2.4 北方高校球队在强攻总次数上高于南方高校球队,但在战术球使用的总次数上低于南方高校球队

强攻扣球是排球比赛中攻击对方的最主要手段之一,也是得分的主要手段。从表4中可以看出,北方高校在强攻总得分上要比南方高校强攻总得分多332分,这说明南方高校球队在拦网高度、身高上都要低于北方高校球队运动员。

当今高水平的球队再也没有明显的流派之分,单一的快攻或强攻单一的前排攻或后排攻等都不能称霸于世界排坛,只有把各种技战术进攻结合起来,最后揉合在一起,发展成为三维空间新的立体进攻战术体系,才是今后进攻战术的发展方向。从表4中可以看出,南方高校球队在战术球的使用总数上比北方高校球队战术球的使用总次数多209次,这说明,北方高校球队在针对南方高校球队运功员身高上的劣势,往往在战术组织上采用更为简洁有效的超手强攻,反之南方高校球队为弥补身高上的劣势,则在战术球的使用上加大力度,使球队的一攻得分率有所保障,以增加获胜的机会。

2.5 南北高校球队运动员在年龄组合合理

据统计,奥运会、世界杯及世界锦标赛各队主力队员的年龄普遍比全队平均年龄大1～2岁。从目前高水平排球运动员的年龄看,主力中大都由1～2名28岁以上的老队员,3～4名25岁左右的中等年龄队员和1～2名23岁左右的年轻队员组成。全队以老带新,以中为主,老、中、青三结合,是球队最合理的年龄组合。从表5中可以看出,全国大学生排球联赛绝大多数的参赛队伍全队运动员年龄跨度在1～3岁之间,大一新生占全队人数的30%,大二、大三的学生占全队人数的60%,大四的学生占全队人数的10%,由此可见高校排球运动队在远动员年龄组合上是合理的,既保证了队伍技战术水平下滑不会过快,又保证了球队的运动成绩波动不会过大,同时也保证了球队的稳定性。

3 结论与建议

3.1 结论

从2007～2008年全国大学生排球联赛总决赛前八名的高校球队来看,前四名的球队均为北方高校球队,由此可见在排球这个项目上南北方高校的发展还是存在较大的差距,主要表现为:南北方高校球队高度存在差异、北方高校球队在强攻总次数上高于南方高校球队,但在战术球使用的总次数上低于南方高校球队、北方高校在接发球的成功率上高于南方高校球队、北方高校在发球、扣球、拦网得分上高于南方高校球队,男北方高校球队仅在总体高度成上升趋势、球队年龄结构方面合理这二个方面存在共性。

3.2 建议

(1)南方高校球队在球队在招生上要加大力度,保证生源质量,以确保球队不输在起跑线上。

(2)南方高校球队教练员在发球、强攻、拦网、防守的训练中进一步改进训练方法与手段,使队员在以上几个技术环节上得到提高。

(3)北方高校球队教练员在技战术球的训练上不能够放松,以确保球队在更高级别的比赛中能够更具竞争力。

[1]虞重干.排球运动[M].北京:人民体育出版社,1999,6.

[2]田麦久.运动训练科学化探索[M].北京:人民体育出版社,1989,10.

[3]屈东华.现代高水平排球运动员的结构特征与运动能力之关系[J].上海体育学院学报,1997(3).

[4]邹志华.第8届世界杯男排赛特点分析[J].南京体育学院学报,1996(1).

[5]张雪临,曹景伟.世界优秀男排选手的身高、体重、年龄与弹跳素质特征[J].浙江体育科学,1998(1).

[6]屈东华,张秋霞.现代排球的“五化”特征[J].中国排球,1996(2).

[7]田麦久.运动训练学[M].人民体育出版社,2000,8(2):65-66.

[8]田麦久.论运动训练过程[M].四川教育出版社,1988,4(1):38.

[9]田麦久.我国运动训练理论的发展与展望[J].体育科学,1989,3.

[10]袁伟民,谢琼桓.体育科学词典[M].高等教育出版社,2000:152.

[11]田麦久.试论竞技能力决定因素之分析[J].北京体育学院学报,1984,2:1-4.